Makro

Bird · Beitrag von **Bird** » Do Okt 09, 2008 11:37 am

Hallo!

Ich habe eine Pentax K100D Super!!

Ich interessiere mich sehr für Bilder von Insekten auf denen man jedes haar und der gleichen erkennen kann!!!

Meine Frage ist, ob mir hier mal jemand ein paar Objektive nennen kann die da für meine Kamera zu empfehlen sind?!!?

Vielen Dank im Vorraus!!

Cano · Beitrag von **Cano** » Do Okt 09, 2008 1:44 pm

Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro
Pentax SMC-FA 100mm f/2.8 macro
Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Do Okt 09, 2008 1:55 pm

Hi

Wenns Billig sein soll:
Das Cosina mit Achromat. Wird meist um die ~150€ verkauft und funktioniert nur mit manuellem Fokus. AF ist bei Makros sowieso oft nicht zu gebrauchen.
Wobei man andererseits ein Makro nicht nur für Makroaufnahmen hernehmen muss; man hat damit ja auch ein leichtes, aber knackscharfes Tele für "normale" Fotos; da ist AF dann wieder ganz praktisch.

Grüße
Nasus

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Do Okt 09, 2008 2:27 pm

Nasus hat geschrieben:da ist AF dann wieder ganz praktisch.

Dann würde ich aber lieber ein Makro nehmen das schneller fokussiert als das Cosina/Soligor/Pentax 100/3,5

Abgesehen davon ist das Ding zur Zeit neu kaum zu bekommen, oft nur ohne AF und teilweise ohne Achromat/Nahlinse, was für den Preis ne Frechheit ist. Man sollte dann lieber hier mal ne Anfrage machen:

http://forum.digitalfotonetz.de/viewforum.php?f=6

fibbo

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Do Okt 09, 2008 4:08 pm

Cano hat geschrieben:Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX macro DG
Sigma AF 150mm f/2.8 APO EX DG HSM macro
Sigma AF 180mm f/3.5 EX HSM APO macro
Pentax SMC-FA 100mm f/2.8 macro
Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro

Das Sigma150 gibt es nicht fuer Pentax

und es gibt auch noch 35mm, 50mm und 70mm Macroobjektive. Mit denen muss man beim Massstab 1:1 aber schon sehr nahe ran

guenstige Alternative: ein Umkehrring mit einer alten Festbrennweite. Allerdings nur mit Geduld und Stativ zu benutzen. Beides ist allerdings bei allen Macros empfehlenswert.

Gruss
Heribert

Bird · Beitrag von **Bird** » Fr Okt 10, 2008 1:04 pm

Ah das is ja schon mal was!

und wie sieht es aus mit diesem hier???

(Link wurde entfernt)

Cano · Beitrag von **Cano** » Fr Okt 10, 2008 1:21 pm

Bird hat geschrieben: und wie sieht es aus mit diesem hier???
(Link wurde entfernt)

Schlechter als mit diesem

(Link wurde entfernt)

denn das Tamron ist qualitativ eher besser und fast 100 € billiger.

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Fr Okt 10, 2008 1:47 pm

Cano hat geschrieben:
denn das Tamron ist qualitativ eher besser und fast 100 € billiger.

Das stimmt nicht.
(Link wurde entfernt)
und hier ein Macrotest fuer Canon Bajonett:
das Tokina Macro ist mit dem Pentax Macro ja eng verwandt:
http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html

Das Tamron mag etwas solider wirken. Das Pentax ist seeehr leicht.
Aber die optische Qualitaet ist Spitze. Und Focus Override und kleiner Filterdurchmesser sind echte Vorteile, genau wie der etwas groessere Arbeitsabstand.

Gruss
Heribert

Cano · Beitrag von **Cano** » Fr Okt 10, 2008 5:54 pm

heribert stahl hat geschrieben:
Cano hat geschrieben:
denn das Tamron ist qualitativ eher besser und fast 100 € billiger.
Das stimmt nicht.

Daß das Tamron (bei diesem Händler) fast 100 € billiger ist, stimmt auf jeden Fall (360 € gegenüber 454 €). Und daß das Tamron eher besser ist, stimmt auch, wenn ich mich auf einen anderen Tester berufe (z.B. photozone).

Gruß
Cano

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Fr Okt 10, 2008 7:21 pm

Das 90er Tamron ist quasi eine "Macro-Legende"!
Für die alte Version werden noch Höchstpreise geboten!