HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Sigma 18-200 besser wie Canon 18-200 ????

Objektive / Blitze / Filter / Energieversorgung usw.

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Beitrag von Gast » Mo Nov 10, 2008 11:08 pm

Je nachdem wo man herkommt auch "als wie" ;-)

thwess
postet ab und zu
Beiträge: 19
Registriert: Fr Okt 17, 2008 9:41 am

Beitrag von thwess » Mo Nov 10, 2008 11:38 pm

Hallo KaoTai,

Du hast ja recht, aber wo hast Du "als" gelesen ?????


Gruß thwess

Gast

Beitrag von Gast » Mo Nov 10, 2008 11:49 pm

Der Thread Titel "Sigma 18-200 besser wie Canon 18-200 ????"

und das wo es doch eigentlich richtig wäre

Sigma ... besser als Canon ...?

Solange aber nicht die Art zu stehen, ein Verkaufsstand mit Kunstsachen (beides Stand-Art oder Standart) mit einer Normung, Vereinheitlichung, etwas üblichen (Standard) verwechselt wird bin ich auch sehr Rechtschreibschwach (bin ja auch Linksschreiber ;-) ).

thwess
postet ab und zu
Beiträge: 19
Registriert: Fr Okt 17, 2008 9:41 am

Beitrag von thwess » Di Nov 11, 2008 8:49 am

Hallo DSP,

jetzt glaube ich daran ...... ich werde ÄLTER ich habe mir nen Wolf gesucht ...........

Nun gut so soll es sein, habt Nachsicht mit mir.

Aber, ob Sigma jetzt zu empfehlen ist hat mir keiner geschrieben.

Gruß in die nette Runde

thwess

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Di Nov 11, 2008 10:34 am

thwess hat geschrieben: Aber, ob Sigma jetzt zu empfehlen ist hat mir keiner geschrieben.
Das kann man ja auch nicht guten Gewissens schreiben.
Wenn ich überhaupt etwas empfehlen würde, dann keinen bestimmten Hersteller, sondern allenfalls bestimmte Produkte eines bestimmten Herstellers.

Antworten

Zurück zu „Objektive / Zubehör“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron