HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Kaufberatung zum x-ten => DSLR

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Fr Okt 31, 2008 11:10 am

Hallo,

danke für die Anwort.

Mittlerweile gibt es auch für die Pentax ein 70-300. Ich quali kenne ich davon aber nicht.

Gast

Beitrag von Gast » Fr Okt 31, 2008 11:14 am

Von Pentax selbst das:

(Link wurde entfernt)

Ob es dir den Mehrpreis wert ist, musst du selbst enscheiden.

MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Fr Okt 31, 2008 11:29 am

hmmm,

dann schauen wir mal, was die so da haben.

xtorsten
postet oft
Beiträge: 244
Registriert: Sa Nov 03, 2007 1:47 pm

Beitrag von xtorsten » Fr Okt 31, 2008 12:01 pm

*lach* na, dann bist Du ja doch schon am rumschielen, was es sonst noch so für Linsen gibt.

300mm an der OLY entsprechen aber 400mm an der Penatx :shock:
zudem ist die OLY-Tüte auch mal als Makro nützlich...
...da gibts einfach nix vergleichbares für das Geld bei Pentax.
Und andersrum genauso: Pentax hat viele kompakte, lichtstarke und sehr gut verarbeitete Fetsbrennweiten, das gibts eben bei OLY nichtt.

Ein Vergleich lohnt hier nur dann, wenn Du wenigstens in etwa weißt, welche Objektive (Brennweite, Lichtstärke) für Dich und Deine Art zu fotografieren interessant ist. Dann kannst Du vergleichen, ob es das gibt und wenn ja, bei welcher Firma Du günstiger bei weg kommst.

VG,
torsten

edit: das Pentax 55-300 hat einen guten Ruf und es gibt auch noch andere günstige 70-300 Alternativen von Fremherstellern

Gast

Beitrag von Gast » Fr Okt 31, 2008 12:23 pm

ABER:

Bei "Originalhersteller"-Objektiven ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass man in die Scheiße greift.

Aber dass muss auch jeder für sich selbst entscheiden.

Wie man hört, gehen offenbar zu viele fehlerhafte Objektive bei den Fremdherstellern ungeändert durch die Endkontrolle, insofern man überhaupt von Endkontrolle sprechen kann.

Endkontrollen müssen gewissenhaft durchgeführt werden, dass kostet Zeit und Geld.

Liebevolle, gewissenhafte Endkontrolle:

(Link wurde entfernt)
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

xtorsten
postet oft
Beiträge: 244
Registriert: Sa Nov 03, 2007 1:47 pm

Beitrag von xtorsten » Fr Okt 31, 2008 1:01 pm

und? wenns nicht passt, dann wirds eben `repariert`:
(Link wurde entfernt) :mrgreen:

VG,
torsten

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Okt 31, 2008 1:31 pm

quickiekuchen hat geschrieben:ABER:
Bei "Originalhersteller"-Objektiven ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass man in die Scheiße greift.

Auch der Wiederverkaufspreis sollte grundsätzlich höher sein als bei Fremdherstellern, es sei denn es ist eine sehr attraktive Linse. Ein gut erhaltenes oder gar neuwertiges Herstellerobjektiv verliert kaum an Wert, während vor allem neu gekaufte Fremdherstellerobjektive sehr stark an (Verkaufs-)Wert verlieren können.

fibbo

MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Mi Nov 12, 2008 3:44 pm

Ich krame den Thread nochmal aus.

Denn ich habe gerade mal meine alte analoge Spiegelflex ausgepackt. Es handelt sich um eine ViVitar V3000S.

Angeblich haben die Ojektive ein Pentax K Bajonett zumindest laut google.
In meiner Fototasche bindet sich nämlich ein Sigma UC Zoom 70-210 1:4_5.6; Tamron 35-70 und ein Vivitar 50 1:1.7

Keine Ahnung, ob das was gutes ist, aber es wäre doch nett, wenn ich das weiter benutzen könnte.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mi Nov 12, 2008 5:12 pm

Zumindest das 50er ist bestimmt gut und auch noch an einer Pentax DSLR sinnvoll zu gebrauchen. Nutzbar sind die anderen auch noch, allerdings mit Komforteinschraenkungen.
Gruss
Heribert

MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Fr Nov 21, 2008 1:53 pm

So dank Saturn ist es eine sehr günstige e420 geworden, die für den Wiedereinstieg hoffentlich erstmal ausreicht :-)

Erste Bilder gibt es heute abend!

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Nov 21, 2008 3:36 pm

Dann Glueckwunsch, viel Erfolg und Spass und danke fuer`s Feedback.

Gruss
Heribert

MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Fr Nov 21, 2008 5:45 pm

Hallo,

hier mal vier Schnapschüsse. Das letzte Bild ist freehand, ohne AF und Blitz. Leider verwackelt.

Bild
Bild
Bild
Bild

Wo kann ich 2 MB Bilder hochladen?

Leider habe ich vergessen mir eine andere CF zu kaufen. ich teste gerade nur mit 64 mb und einfach drauf los.
Zuletzt geändert von MrNett am Fr Nov 21, 2008 8:15 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Calimero
postet oft
Beiträge: 140
Registriert: So Aug 24, 2008 3:37 pm

Beitrag von Calimero » Fr Nov 21, 2008 7:25 pm

Hallo Mr Nett,

bevor Du Bilder ins Netz stellst, ist es u.U. sinnvoll, sie vorher zu bearbeiten. 2MB ist "ein Haufen Holz". Lasse sie durch ein Bildbearbeitungsprogramm laufen, und verkleinere Sie auf ca. 1.200 Pixel längere Kantenlänge ( für hier 1.024) . Dann komprimiere das Bild, daß es noch so um die 500KB hat. Der Bildaufbau und die Gesamtansicht sind dann für den Betrachter einfacher. Wo es Webspace für sowas gibt weiß ich nicht, doch viele Provider bieten ihren Kunden eigenen Webspace/Speicherplatz an. Da musst Du auf Deiner Providerverwaltung schauen. Letztlich kannst Du die Bilder dann bsp. via FTP-Server hier verlinken oder posten. ( ...oben den "IMG" Button benutzen)
Das sähe dann so aus ( ohne Leerzeichen)

[IMG ]www.meineseite.de/foto/Bild128.jpg [/IMG ]

Gruß, René

p.s. Deine Bilder werden bei mir nicht angezeigt.

MrNett
postet ab und zu
Beiträge: 64
Registriert: Mo Okt 27, 2008 2:01 pm

Beitrag von MrNett » Fr Nov 21, 2008 8:54 pm

jetzt aber. die bilder sind nicht bearbeitet nur verkleinert!

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Nov 21, 2008 9:13 pm

MrNett hat geschrieben:jetzt aber. die bilder sind nicht bearbeitet nur verkleinert!

Fotos sind ok, aber wenn Du mit dem internen Blitz blitzt, dann mach die Sonnenblende vorher runter. Wenn Du keine drauf hast, dann mach das Objektiv runter und fotografier mit Lochblende ;-)
Im Ernst, es gibt unten Abschattungen in den Fotos.

fibbo

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron