HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

canon ef 16-35mm f2.8

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
moemoe88°
postet oft
Beiträge: 389
Registriert: Do Jul 12, 2007 8:07 pm

canon ef 16-35mm f2.8

Beitrag von moemoe88° » Do Nov 27, 2008 7:28 pm

Hallo ich habe eine frage zu genanntem objektiv.
Wenn man bei diesem Objektiv zoomt, fährt sich dann der vordere teil aus oder nicht?

Hat wer erfahrungen mit diesem Objektiv?(Die II version)
Positiv Negativ?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1090223

!!!Ja ich weiß meine Rechtschrift!!!!

Ryann1902
postet ab und zu
Beiträge: 21
Registriert: Di Dez 04, 2007 4:13 am
Kontaktdaten:

Beitrag von Ryann1902 » Fr Nov 28, 2008 10:03 am

Hallo,

ich habe das Objektiv nicht und kann dir nichts Genaues sagen, aber verwechselt bitte zoomen nicht mit fokusieren. Das ist ein Unterschied.

Viele Grüße
Ryann

Gast

Beitrag von Gast » Fr Nov 28, 2008 10:52 am

Zumindest die neue Version verändert ihre länge nicht, wobei aber die Frontlinse im Gehäuse nach vorne geht beim zoomen.

"The lens does not change in overall size, but the inner barrel extends to its maximum near 28mm from its minimum at 16mm. "

Effekt kann man auf der Seite gut sehen wenn man mit der Maus über die Grafik geht.

(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
moemoe88°
postet oft
Beiträge: 389
Registriert: Do Jul 12, 2007 8:07 pm

Beitrag von moemoe88° » Fr Nov 28, 2008 2:53 pm

AH super vielen dank
das hatte ich gemeint!
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1090223

!!!Ja ich weiß meine Rechtschrift!!!!

Benutzeravatar
moemoe88°
postet oft
Beiträge: 389
Registriert: Do Jul 12, 2007 8:07 pm

Beitrag von moemoe88° » Do Dez 04, 2008 3:10 pm

Hmm jetzt noch ne kleinigkeit
die auswahl liegt zwischen dem 16-35 und dem 17-40
macht eine brenweite mehr im Weitwinkel viel aus?
hat jemand event. ein beispiel bild mit 16mm und 17mm?
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/1090223

!!!Ja ich weiß meine Rechtschrift!!!!

Benutzeravatar
zapman
postet oft
Beiträge: 182
Registriert: Do Aug 30, 2007 7:01 pm
Wohnort: London

Beitrag von zapman » Do Dez 04, 2008 8:00 pm

Sind beide nicht schlecht, was die Schärfe betrifft. Schau hier:

(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)

Am Crop würde ich den Unterschied 16 <-> 17 nicht so schlimm einstufen, am Vollformat wirst du es eher merken.

Dass das 16er lichtstärker ist, ist auch nicht von der Hand zu weisen!


Volker

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<