Objektiv für Zoo

[gismo_2]

Hy Leute melde mich auch mal wieder und habe auch eine neue Frage mitgebracht.


Also wie oben schonn steht Wollte ich im nächsten jahr in den Zoo,
welches Objektiv würdet ihr empfehlen?

EF-S 18-55 IS Kit
EF 28-135 IS SUM
EF 70-300 IS USM
EF 100-400 IS USM (Wird noch gekauft)

Ich dachte da an das 100-400 und für den unteren bereich das 28-135, oder ist das 100-400 für sowas zu viel??

[Cano]

... oder ist das 100-400 für sowas zu viel??

Nein, keineswegs - es sei denn, Du willst das Elefantenhaus ganz aufs Bild bekommen.

[KaoTai]

Imho reicht das 70-300 auch.

Aber für beide, das 70-300 und das 100-400, würde ich - trotz eingebautem IS - ein Einbeinstativ mitnehmen.

300mm x Cropfaktor wird sonst schon ganz schön zittrig.

[Frenky9]

Du hast ein 70-300 und willst noch ein 100-400 dazu????

[gismo_2]

Wegen den 100mm mehr und der besseren qualität.

Das 70-300 habe ich weil es schonn bei 70mm anfängt und auch etwas transportabler ist als das 100-400, wenn ich es nur auf verdacht mitnehme.

[Frenky9]

Nicht, dass ich dir das 100-400 schlechtmachen will. Wenn ich das Geld hätte, würde ich es mir mit Sicherheit kaufen. Aber was willst du mit dem 70-300 dann machen? Um die 30mm nach unten abzudecken, gibt es sicherlich bessere Alternativen.

[gismo_2]

Hy Franky

Also für den unteren bereich von den 30mm habe ich auch noch das 28-135er. Das 70-300 wahr

1. Jetzt schonn kaufbahr wegen Preis.

2. Habe ich schonn gesagt das 100-400 wegen der 100mm oben und der besseren quali

3. das 70-300 weil es kleiner und leichter ist und somit auch mal mit kommt, wenn ich nicht weis ob ich es benötige (Ausflüge,Urlaub) Denn das 100-400 auf verdacht mitzunehmen ist es mir zu Groß und Schwehr.

4. Das 100-400 ist Hauptsächlich zum Planspotten wo ich die 70mm so gut wie nicht benötige und ich auch nicht auf jedes Gramm achten muss.

[tackleschlepper]

Hi
Würde in jedem Fall das 400er nehmen.bin auch begeisterter Zoogänger.Da kommt ein 400er auf jeden fall besser als ein 300er würd ich mal sagen.

[fibbo]

..Also wie oben schonn steht Wollte ich im nächsten jahr in den Zoo,
welches Objektiv würdet ihr empfehlen?

Am Flexibelsten wäre das Canon 28-300, gefolgt vom preisgünstigen Bigma 50-500, und das 100-400 wäre als Tele-Zoom qualitativ am Besten.

fibbo

[KaoTai]

1. Jetzt schonn kaufbahr wegen Preis.

Wenn Du erst auf der Bahre liegst, dann brauchst Du keine neue Kamera mehr.

Aber beim Barkauf sparst Du dir ein ganzes "H" und vielleicht gibt's Skonto.

[Bommelnator]

Kleine Frage.
Wenn Du das 70-300 IS hast, warum willst Du dann noch ein 100-400mm kaufen? Ist doch irgendwie "doppeltgemoppelt" , bis auf die 100mm am Ende. Warum nimmst Du da nicht lieber ein 150-500 OS oder für 400€ mehr das 50-500mm OS ?

150-500mm:
(Link wurde entfernt)

50-500mm:
(Link wurde entfernt)

[heribert stahl]

oder für 400€ mehr das 50-500mm OS ?

Das Sigma 50-500mm hat kein OS, nur an Sony, Pentax oder Oly...

Gruesse
Heribert

[fibbo]

..50-500mm:
(Link wurde entfernt)

Das S 50-500 EX DG kriegt man neuwertig/gebraucht schon für unter 850.-
Das C 100-400 kostet um die 1150.- gebraucht, 1400.- neu
Das C 28-300 liegt neu weit über 2000.-

Guter Kompromiss: Sigma 170-500, kostet gebraucht um 400 Euro und liefert bis 420mm gute Schärfe und Kontrast.

fibbo