Sandisk Ultra oder Extreme

andi_himself · Beitrag von **andi_himself** » So Dez 28, 2008 10:03 pm

Hallo,
ich wollte mir 2x 2Gb SD Karten kaufen. Die Frage ist jetzt aber welche Version die bessere Wahl ist. Ich habe im Internet die Ultra II und die Extreme III gefunden, wobei letztere etwas teurer ist, was wohl an der Schreibgeschwindigkeit liegt. Aber brauche ich für eine Nikon D80 wirklich die Extreme oder reicht auch die Ultra. Ich kenn mich da nicht wirklich aus.
Wäre schön, wenn jemand von euch mir da helfen könnte.

MFG

Andi

Gast · Beitrag von **Gast** » So Dez 28, 2008 10:32 pm

Die 2GB Ultra II schreibt nur 60x, also nicht so dolle. 80x sollte es schon mind. sein. Diese ganzen verschiedenen Modellbezeichnungen sind ziemlich verwirrend und nützen auch Niemanden was, die Hersteller sollten sich was schämen. Denn letztendlich bräuchten die Hersteller nur die Schreibrate draufschreiben (gibts ja tlw.) und gut ist.

Transcend ist nicht so bekannt, aber auch ein solider Hersteller:
(Link wurde entfernt)

andi_himself · Beitrag von **andi_himself** » So Dez 28, 2008 11:11 pm

Ok, danke.
Dann werde ich wohl die extreme nehmen.

Andi

Gast · Beitrag von **Gast** » So Dez 28, 2008 11:27 pm

Und die D80 schreibt nur 20x

, nee soll angeblich bis zu 6MB/sec schaffen (Glaube ich mal gelesen zu haben).

Eine SD Karte mit ebenfalls 6MB/Sec sollte somit reichen.

1x ist 150KB/s

10x somit 1500KB/s oder 1,5MB/s

40x sind somit 6MB/s

Eine 133x Karte wird dann trotzdem nur mit 40x geschrieben weil die Kamera einfach nicht mehr kann (Flaschenhals-Prinzip).

Nee, keine Ahnung wie schnell die D80 schreibt, allerdings nützt einem die schnellste Speicherkarte nichts, wenn die Kamera die Daten nicht schnell genug liefert.

Und auf der anderen Seite, dem PC, da hat man ja Zeit und mehr als 20-30MB Sec schafft eh keine USB 2.0 Verbindung.

Gast · Beitrag von **Gast** » So Dez 28, 2008 11:40 pm

Die D80 ist doch niemals so langsam. Die ganzen aktuellen Kameras, zu Denen die D80 ja auch noch zählt, schaffen doch Alle um die 12Mb/s und mehr. Zumindest "könnten", denn die Serienbildgeschwindigkeit reizt das ja gar nicht aus, außer vielleicht im RAW.

andi_himself · Beitrag von **andi_himself** » Mo Dez 29, 2008 12:03 am

naja, so richtig teurer ist die Extreme ja nich und warum soll man nicht das beste für sein Geld nehmen.^^

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo Dez 29, 2008 12:12 am

Ist doch auch völlig ok! 133x reicht für alle Zeiten.