Welchen Konverter?

[garnele]

Hallo,

kann mir jemand bei der Wahl eines Konverter behilflich sein?

Ich bin am überlegen ob ich mir einen Koverter für mein 18-200 Sigma zulege.
Aufnehmen würde ich z.B. den Vollmond oder Gebäude in weiter Entfernung.

mfg
garnele

[an49]

Soweit ich weiß verdoppeln Konverter zwar die Brennweite,
aber dafür kann man auf unendlich nicht mehr Scharf stellen (jedenfalls bei meinem).

Ich benütze ihn jedenfalls nur im nicht unendlich Bereich.

Vögel auf Bäumen (und so) und für Makroaufnahmen

[Johnars]

Zu einem Suppenzoom noch ein Konverter, da leidet dann aber die Quali gewaltig.
Und wie sollen wir dir was empfehlen können wenn wir nicht mal wissen zu welcher Kamera?
Fragen über Fragen!

MFG Armin

[Gast]

Der 300er pro (1,4x) Telekonverter von Kenko ist recht gut.

Zumindest mit dem Canon 70-200/4 harmoniert er recht gut, am 50er ist der optische Verlust auch noch zu verschmerzen.

am Sigma 150er spielt bei meinen Canons dann der AF verrückt und ich muss manuell einstellen.

Unendlich ist zumindest bei Canon weiterhin möglich.

[garnele]

zu welcher Kamera?

Hab ich vergessen zuzuschreben, Pentax K100 D

[fibbo]

..Ich bin am überlegen ob ich mir einen Koverter für mein 18-200 Sigma zulege.

Welchen? 1,4x, 1,5x, 1,7x oder gar 2x? Ich tippe mal drauf dass selbst ein Kenko 1,5x nicht mehr gut mit dem 18-200 zusammenarbeitet, zumindest nicht bei 200mm und f=6,3 bei Offenblende. Selbst wenn das ginge, oder Du manuell scharfstellen möchtest, wird das Sucherbild sehr dunkel und die Offenblende rutscht auf Minimum 8 oder höher. Um dann noch optisch verwertbare Aufnahmen machen zu können, zumal das Sigma bei 200mm eh etwas weich ist, müsste man ca. auf f=11 abblenden. Und das bei 300mm Brennweite, das wird nur noch im Hochsommer funktionieren oder in südlichen Ländern.

Wenn Du 300mm brauchst, nimm ein ordentliches 70-300 und das Kit oder vielleicht reicht ja auch ein Tamron 18-250

fibbo

[heribert stahl]

Konverter sind halbwegs sinnvoll an Zooms, die mehr als 600 Euro kosten. Darunter kann man es vergessen. Zudem kostet ein guter Konverter mehr als ein guenstiges 300mm-Objektiv
Du kannst von mir fuer kleines Geld noch eine Wundertuete haben. (8,0/500mm)

Gruss
Heribert

[Cano]

Wenn Du 300mm brauchst, nimm ein ordentliches 70-300 [...]

Ein Kenko 1,5 kostet so um die 100 €. Ein Tamron 4-5,6/70-300 kostet um die 120 € und dürfte allemal bessere Ergebnisse bringen als ein Sigma 18-200 mit Konverter.

Gruß
Cano

[garnele]

Wenn Du 300mm brauchst, nimm ein ordentliches 70-300 [...]

Ein Kenko 1,5 kostet so um die 100 €. Ein Tamron 4-5,6/70-300 kostet um die 120 € und dürfte allemal bessere Ergebnisse bringen als ein Sigma 18-200 mit Konverter.

macht sinn, muss ich sagen