Bokeh?

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 10, 2009 2:16 pm

Jetzt habe ich mal eine Frage auf die ich noch keine verständliche Antwort gefunden habe.

Hier wird immer wieder vom "Bokeh" gesprochen. Ich werde aber irgendwie nicht schlau draus was damit gemeint ist. Im Netz habe ich auch noch keine verständliche Antwort gefunden.
Kann mir das von euch jemand verständlich erklären?

AwieAngela · Beitrag von **AwieAngela** » Di Feb 10, 2009 2:24 pm

Damit ist der unscharfe Hintergrund mancher Motive gemeint, und wie er aussieht. Aber ich glaube, das ist dann wieder Geschmacksache

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 10, 2009 2:31 pm

Bokeh ist das Aussehen / die Art der Tiefenunschärfe...
Die wird maßgeblich durch die verwendete Blende und die Anzahl der Lamellen bestimmt, auch aber durch die Qualität des Objektives selbst.

Edit: Ich geb auf, kann die Bilder von meinem Server hier nicht einbinden. Mach einfach mal Google-Bildersuche nach Bokeh, und schau dir Bilder auf (Link wurde entfernt) an

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 10, 2009 3:00 pm

Besten Dank euch beiden. Jetzt ist es mir klarer.

Oli

lapetite · Beitrag von **lapetite** » Di Feb 10, 2009 3:27 pm

http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh - hier kannst Du nachlesen.

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Di Feb 10, 2009 4:52 pm

revilo hat geschrieben:...
Kann mir das von euch jemand verständlich erklären?

Es ist auch nicht nur ne Frage der Objektivqualität, sondern in erster Linie eine Frage der richtigen Blende, des richtigen Abstands, des Lichts und des Hintergrundes. Eine gute, hochlichtstarke Linse wie z.B. ein 85/1.4 oder 300/2,8 erleichtert es aber ungemein, auch unter schwierigen Bedingungen ein passables bis gutes Bokeh zu bekommen.

http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=43781
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=42396
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=20356
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=2177

fibbo

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 10, 2009 8:57 pm

Aha, jetzt habe ich es verstanden. Ich nehme mal eine Aufnahme von mir als Beispiel und das wäre dann ein mittelmässiges Bokeh:

(Link wurde entfernt)

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Di Feb 10, 2009 9:25 pm

revilo hat geschrieben:Aha, jetzt habe ich es verstanden. Ich nehme mal eine Aufnahme von mir als Beispiel und das wäre dann ein mittelmässiges Bokeh:
(Link wurde entfernt)

Das schaut aus wie mit einem 55-200 oder Tamron 70-300 gemacht. f=7,1 ist zwar nicht wirklich geschlossen, aber f=4-5,6 wäre hier wohl besser fürs Bokeh gewesen. Auch die Einstellung Schärfe auf hart macht das Bokeh nicht besser.
Wäre mal interessant zu sehen wie das Nikkor 70-300 VR dagegen abschneidet... das erlaubt f=4,5-5,6 Offenblende.

Welches Objektiv war das denn? Komisch, dass der kleinste Blendenwert nur 5,0 bzw. 5,7 beträgt laut Exif. Das wäre dann ein 175-500 aber das kann nicht sein bei 150mm.

fibbo

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Feb 10, 2009 9:34 pm

Ich habe die Schärfe eigentlich immer auf hart, weil ich den Eindruck habe, dass Nikon etwas weich ablichtet.

Das Objektiv war das "AF-S Nikkor VR 18-200 f/3.5-5.6 G ED"

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Di Feb 10, 2009 11:03 pm

revilo hat geschrieben:Ich habe die Schärfe eigentlich immer auf hart, weil ich den Eindruck habe, dass Nikon etwas weich ablichtet.
Das Objektiv war das "AF-S Nikkor VR 18-200 f/3.5-5.6 G ED"

Hmm... das hab ich auch. Bei mir zeigt es in den Exifs 3,6 bzw. 3,5 als maximalen Blendenwert an. Seltsam.
Das mit Schärfe auf hart ist ja ok, nur könnte man halt noch etwas mehr rausholen wenn man z.B. weicher aufnimmt und dann im Programm gezielt das Motiv schärft. Aber das spare ich mir meistens auch.
Kurz und gut, ein schön cremiges Bokeh das relativ unabhängig vom Hintergrundgedöns ist, kriegt man eigentlich nur mit sehr lichtstarken oder sehr langen Linsen aus grösserer Entfernung.

fibbo

FotoTalk - Foto Forum

Bokeh?

Bokeh?

Re: Bokeh?