Lichtstarkes Objektiv !

Thommy1 · Beitrag von **Thommy1** » Fr Mär 20, 2009 10:28 am

Hallo Leute ich bin auf der Suche nach einem Lichtstarken Objektiv für meine Olympus E520.
Es soll auch nicht so Teuer sein ich sag mal bis 300 €

dankeschön im voraus.

Gruß Thomas

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Mär 20, 2009 10:33 am

Zuallererst: Das ist bei Oly schwierig.
Desweiteren: Wie lichtstark solls denn sein?

Ich kann das Sigma 30/1,4 empfehlen, kostet knapp 350€.
An FT wäre das fast Normalbrennweite, allerdings "in teurer" als bei anderen Herstellern.

Zum Sigma: das ist in der Bildmitte rattenscharf, lässt zu den Rändern hin aber relativ stark nach.

Edit: du kannst dich ja mal (Link wurde entfernt) umschauen, was dir so gefällt... Natürlich auch bei Sigma und Tamron.

Auf www.photozone.de findest du gute Objektivtests, deren Meinung man sich nicht zu 100% aneignen sollte, aber die schon in einem gewissen Rahmen repräsentativ ist.

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Mär 20, 2009 11:04 am

Oder das Zuiko 25/2,8 Pancake, als unauffälliges Immerdrauf für Unterwegs. Ist dann natürlich ein Kompromiss bei Available-Light-Situationen.

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Mär 20, 2009 11:07 am

quickiekuchen hat geschrieben:Oder das Zuiko 25/2,8 Pancake, als unauffälliges Immerdrauf für Unterwegs. Ist dann natürlich ein Kompromiss bei Available-Light-Situationen.

Ja, wenn die f1,4 nicht notwendig ist, empfehle ich auch das pancake!

Wie konnte ich das nur vergessen?

Thommy1 · Beitrag von **Thommy1** » Fr Mär 20, 2009 1:11 pm

Hallo danke für die Tips,ich glaube ich habe mich für das Pancake entschieden.
Kann mir einer sagen ob es au scharfe Bilder macht ?
Ich habe es hier sehr günstig gefunden !

http://geizhals.at/a319783.html

Bye Thomas

Cano · Beitrag von **Cano** » Fr Mär 20, 2009 1:21 pm

Thommy1 hat geschrieben: Kann mir einer sagen ob es au scharfe Bilder macht ?

Die Bilder sind so scharf wie ein Peperoni-Pfannkuchen.

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Mär 20, 2009 1:39 pm

Dann mal willkommen im Pfannkuchen-Verein!

(Link wurde entfernt)

Gast · Beitrag von **Gast** » Sa Mär 21, 2009 10:31 am

Der dicke Jimmy Somerville stellts vor:

(Link wurde entfernt)

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Apr 10, 2009 4:35 pm

Anonymous hat geschrieben:
Zum Sigma: das ist in der Bildmitte rattenscharf, lässt zu den Rändern hin aber relativ stark nach.

Wie sieht das denn bei dem kleineren FourThirds-Sensor aus? da brauchts ja eigentlich nur die bildmitte... oder macht sich das auch hier schon bemerkbar mit dem Schärfeabfall in den Bildecken?

born ruffian · Beitrag von **born ruffian** » Mo Apr 20, 2009 12:19 pm

FütterMeinEgo hat geschrieben:
Anonymous hat geschrieben:
Zum Sigma: das ist in der Bildmitte rattenscharf, lässt zu den Rändern hin aber relativ stark nach.

Wie sieht das denn bei dem kleineren FourThirds-Sensor aus? da brauchts ja eigentlich nur die bildmitte... oder macht sich das auch hier schon bemerkbar mit dem Schärfeabfall in den Bildecken?

Interessante Überlegung, hat das mal jemand getestet?
Hab bei pixel-peeper ein wenig gesucht, aber da kann man Fotos nur nach Kamera oder Objektiv filtern, nicht in der Kombination

Edit: Um das auch nicht unerwähnt zu lassen:
Natürlich wird der kritischere Randbereich bereits bei APS-C beschnitten, dafür sind KB-Kameras wie die 5D gnädiger mit den Objektiven. Wie das mit den neueren Modellen aussieht weiß ich nicht, 25MP einer D3x sind schon starker Tobak und lassen den Pixeln nicht mehr so viel Luft.

Calimero · Beitrag von **Calimero** » Mo Apr 20, 2009 9:32 pm

...die Frage ist ja, ob das Sigma von der Linsengeometrie optisch auf das 4/3 System ausgelegt ist.

Der Clou des 4/3 Systems ist ja der nahezu parallele Strahlengang aus der Optik auf den Sensor. Sollte das Sigma also eine deutliche Randunschärfe aufweisen, wird es wohl optisch (!) nicht dafür konstruiert worden sein.

Gruß, René