HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Objektiv für 450D

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
Eosx
postet oft
Beiträge: 125
Registriert: Mi Jan 28, 2009 4:48 pm

Beitrag von Eosx » So Mai 03, 2009 6:37 pm

Ich habe jetzt auch noch etwas zum Thema 2L" gelesen.
In welchen Bereichen sieht man denn wirklich Unterschiede?

Benutzeravatar
Eosx
postet oft
Beiträge: 125
Registriert: Mi Jan 28, 2009 4:48 pm

Beitrag von Eosx » So Mai 03, 2009 7:50 pm

Also wenn ihr wählen müsstet, welchws würde man nehmen, wenn eine hohe Brennweite zb bei Autorennen wichtig ist?!
Das 70-200 4L oder das 70-300 4-5,6??

Benutzeravatar
born ruffian
postet sehr oft!
Beiträge: 601
Registriert: Do Apr 02, 2009 1:49 pm

Beitrag von born ruffian » So Mai 03, 2009 7:52 pm

Wenn du die 300mm brauchst, selbstverständlich das 70-300. Ist doch logisch?
Oder das 70-200 behalten und einen guten Telekonverter dazukaufen, die Teile sind besser als ihr Ruf.

Benutzeravatar
Eosx
postet oft
Beiträge: 125
Registriert: Mi Jan 28, 2009 4:48 pm

Beitrag von Eosx » So Mai 03, 2009 7:59 pm

Aber wenn die Qualität des 300`er so schlecht wäre, verzichte ich lieber auf die 300 und bleibe bei 200!?
Bin sehr unsicher :P

Benutzeravatar
born ruffian
postet sehr oft!
Beiträge: 601
Registriert: Do Apr 02, 2009 1:49 pm

Beitrag von born ruffian » So Mai 03, 2009 9:48 pm

Bommel meint das 300er wäre sehr gut, www.photozone.de bestätigt diesen Eindruck.

Wahrscheinlich nicht ganz so gut wie das 70-200, aber was spielt das schon für eine Rolle, wenn du die 300mm brauchst um überhaupt vernünftige Fotos zu machen...

Nimm das 70-300 und hör auf zu zweifeln.

Shooting Stick
postet ab und zu
Beiträge: 14
Registriert: Do Mai 14, 2009 10:51 pm
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Shooting Stick » Fr Mai 15, 2009 12:05 pm

Und wer hat nun was gekauft? :lol:

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<