Ich persönlich mag das 2:3-Verhältnis lieber, weil man bei der Bildgestaltung mehr Spielraum für Hintergrund an den Enden der Längsseiten hat
Selbstverständlich hängt das immer von persönlichen Vorlieben ab, aber Kino zb ist nicht umsonst 16:9 - also noch weiter weg vom Quadrat als 2:3 sowieso schon.
Andererseits könnte man argumentieren, das Oly mit 3:4 näher an Großformat reicht, was vielen Leuten wahrscheinlich auch recht kommt. Natürlich nicht bei der Auflösung, nur im Seitenverhältnis.
Fakt ist: je extremer das Seitenverhältnis, desto mehr lässt sich im Bild positionieren ohne überflüssig zu sein. Man muss sich eben überlegen was man will - das "Problem" ist in der Kunst relativ groß, nur dass man vor jedem Bild eine neue Leinwand nehmen kann. Außerdem kann man bei 2:3 UND 3:4 schneiden wie man Lust hat, wenn man denn Lust hat
Der Unterschied im Rauschverhalten zwischen Oly und Konkurrenz ist zu vernachlässigen, wenn du die Kamera nicht speziell für Aufnahmen mit wenig Licht kaufen möchtest.
Und das gilt dann auch nur für sich bewegende Motive, für statische nimmt man eh ein Stativ. Wer Parties, Konzerte und Artverwandtes fotografieren will nimmt besser kein Olympus, jedenfalls nicht die 3-stelligen.
Der Objektivmarkt bei Oly ist etwas eingeschränkt, aber die vorhandenen Optiken sind allesamt sehr gut, auch sind die Kitobjektive besser als die der Konkurrenz. Wenn du aber etwas lichtstärkeres kaufen möchtest, musst du einen Batzen geld hinlegen, jedenfalls vom WW bis zum Normalbereich:
Da Oly einen kleineren Sensor hat (daher auch Rauschverhalten
) wird der Bildwinkel der Objektive hier kleiner als an der Konkurrenz - bei gleicher Brennweite. Außerdem hat man mehr Schärfentiefe bei gleichen Parametern - also Motivabstand, Brennweite, Blende. Das ist gut für Makros und schlecht für alles wo du Freistellen möchtest, zb bei Porträts.
Deswegen fangen die Kits auch bei 14mm an, nicht bei 18mm wie bei der Konkurrenz...
Ich halte das System für ziemlich teuer, aber da die guten Kitoptiken eher behalten werden als bei anderen Herstellern, ist es immer eine Überlegung wert... Meines Erachtens sind die Olys
eher für die Straße und den Urlaub.
Die geringe Größe der Kameras UND der Objektive spricht auch dafür.
Verschiedene Hersteller sprechen verschiedene Zielgruppen an, weswegen es sowas wie besser und schlechter im Prinzip nicht gibt.
Das gilt für alle Marken, aber mit dem schwenkbaren Display hast du ja bereits ziemlich präzise formuliert - da kommt nur noch die Sony Alpha 300 in Frage (welche wie jede Alpha das ehemalige Minolta-System weiterführt)
Luk!as