Suche ein Objektiv - habe aber keine Ahnung

[born ruffian]

Ansonsten gibt es aber noch genug andere Verbesserungen.

Meinst du gegenüber den Vorgängern oder gegenüber der Konkurrenz?
Für die Bildqualität sind in erster Linie die Objektive zuständig, nicht die Kamera.

Wenn du also kein überteuertes "Neu-Modell" kaufst sondern ein Auslaufmodell, oder gar gebraucht, hast du mehr Geld für vernünftige Linsen.

Die ganzen brillanten Fotos die man so im Netz findet, sind mit älteren Kameras gemacht - logischerweise.
Lies dir auch mal die Kaufberatung hier im Forum durch (erster Thread im Kaufberatungs-Forum)

[Josh126]

Hm also ich hoffe mal ich tue das richtige wenn ich mir doch eine 450D kaufe. Ich denke ihr habt mich wohl überzeugt. Ich werde dann demnächst in einen Laden gehen mit hoffentlich kompetenten Verkäufern und mich nochmal ausführlich beraten lassen und dann ein gutes Objektiv (oder auch zwei) kaufen. Also ein besseres als das Kit-Objektiv auf jeden Fall.

[Josh126]

Ja also ich glaube schon, habe nochmal geschaut und die 450D ist auch sehr gut von anderen Nutzern bewertet. Nebenbei ist sie noch rund 240€ billiger

[born ruffian]

Ja also ich glaube schon, habe nochmal geschaut und die 450D ist auch sehr gut von anderen Nutzern bewertet. Nebenbei ist sie noch rund 240€ billiger

Ich würde ja zu einer Olympus E510 im Doppelzoom-Kit raten, die ist nochmals günstiger - bei größerem Funktionsumfang und viel besseren Kitobjektiven
Nikon, Pentax und Sony bauen auch sehr gute Kameras. Kaufberatung gelesen?

[Websmiler]

EOS 450D mit 18-55 IS kit objektiv und dazu ein Tokina 50-135/2,8.
Damit bist du für alles ausgerüstet

[fibbo]

..und viel besseren Kitobjektiven

na das EF-S 18-55 II IS ist nicht schlecht für den Anfang, besser als das alte Schrott-Teil. Und ich denke wenn ihm die 500D so gefallen hat kann er sich ruhig auch ne 450D kaufen, die rauscht jedenfalls bei AL weniger stark als die 510er Oly (falls man bei weniger Licht oder in der Kneipe Aufnahmen machen möchte in der Grundausstattung)
Ein preiswertes 50-200 dürfte dann als Zusatz auch ausreichen, zumal der Sommer vor der Tür steht. 400-500,- mehr für ein Tokina lohnt sich nicht für jeden.

fibbo

[born ruffian]

na das EF-S 18-55 II IS ist nicht schlecht für den Anfang, besser als das alte Schrott-Teil.

Das zweifel ich nicht an, besser als das Oly-Kit ist es wohl dennoch nicht.

Und ich denke wenn ihm die 500D so gefallen hat kann er sich ruhig auch ne 450D kaufen

Ich möchte ihm auch nicht Canon ausreden - ihm aber klarmachen, dass ihm Canon evtl eingeredet wurde, vielleicht auch durch Werbung... Ich rate noch immer zur Lektüre der Kaufberatung, bevor hier blind eine Kamera gekauft wird

[fxb]

Hm also ich hoffe mal ich tue das richtige wenn ich mir doch eine 450D kaufe. Ich denke ihr habt mich wohl überzeugt. Ich werde dann demnächst in einen Laden gehen mit hoffentlich kompetenten Verkäufern und mich nochmal ausführlich beraten lassen und dann ein gutes Objektiv (oder auch zwei) kaufen. Also ein besseres als das Kit-Objektiv auf jeden Fall.

Ich bin auchganz frischer Einsteiger und habe sehr lange überlegt und einiges gelesen, was für den Start denn so am Besten wäre.

Ich bin dann kürzlich bei der 450 D gelandet mit dem 18-55mm Kit Objektiv und dem Canon 55-250mm als weiteres Einstiegsobjektiv. Wenn ich dann mal mehr Erfahrung habe ist noch Platz im Geldbeutel für ein oder mehr "bessere" Objektive

Die 500'er hatte ich auch kurz im Blick. Aber den Unterschiedsbetrag war es mir nicht Wert.

[fibbo]

..Ich rate noch immer zur Lektüre der Kaufberatung, bevor hier blind eine Kamera gekauft wird

Das ist auch gut so, nur in dem späten Stadium wird eine nochmalige, schlagartige Erweiterung des (Auswahl-)Horizonts mit der drauffolgenden völligen Verunsicherung für Viele zur Höllenqual

fibbo

[Josh126]

Das ist auch gut so, nur in dem späten Stadium wird eine nochmalige, schlagartige Erweiterung des (Auswahl-)Horizonts mit der drauffolgenden völligen Verunsicherung für Viele zur Höllenqual

Ja stimmt schon.

Ich möchte ihm auch nicht Canon ausreden - ihm aber klarmachen, dass ihm Canon evtl eingeredet wurde, vielleicht auch durch Werbung...

Canon hab ich mir wohl eher selbst eingeredet, weil ich mit meiner Kompakt-Kamera so gute Erfahrung gemacht habe. Genauso wie ich bei neuem Zubehör direkt auf Logitech im Filter klicke. Habe nur gute Erfahrung. Und bei Speicherkarten immer Sandisk; gleicher Grund. Ich glaube ich möchte einfach nichts riskieren, sonst hätte ich dieses Thema gar nicht erst eröffnet. Aber als ich mich mal bei einem Spiel nicht lange informiert habe und es gleich gekauft habe (ohne Testbericht und richtigen Rezensionen, nur kurze Meinung anderer) hat es mir danach überhaupt nicht gefallen, weil es einfach nicht meinen Ansprüchen entsprach.

Die Kaufberatung hab ich gelesen.

Ein preiswertes 50-200 dürfte dann als Zusatz auch ausreichen, zumal der Sommer vor der Tür steht.

Genau im Sommer in der Toskana brauche ich die Kamera auf jeden Fall.

[fibbo]

..Genau im Sommer in der Toskana brauche ich die Kamera auf jeden Fall.

Letzter Einwand zur Ergänzung: Ein Tokina 50-135/2,8 erlaubt Dir bei weniger Licht schärfere Fotos zu machen, insbesondere wenn kein Stativ möglich ist oder bei sich bewegenden Motiven, und es erlaubt Dir "professionellere" Portraits durch bessere Freistellung. Wenn es das Budget zulässt, dann ist das Tokina also selbstverständlich besser. Aber für am Tag und bei Sonne reicht im Grunde ein normales 50-200 oder 55-250 aus.

fibbo