Sigma 28-300mm F3,5-6,3 DG Makro

basco · Beitrag von **basco** » Di Jun 09, 2009 7:35 pm

Hallo kennt jemand schon dieses Superzoom-Objektiv ???

könnte es mir gut als öfterdrauf für meine radtouren unterwegs vorstellen.... und vom Preis her gehts ja auch oder ???

Jemand schon Erfahrungen damit ???

LG Marcel

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Jun 09, 2009 7:54 pm

Wenn Du schon ein 18-135mm hast, warum willst Du dann noch so ein kompromissbehaftetes Ding

wundert sich

Heribert

basco · Beitrag von **basco** » Di Jun 09, 2009 8:16 pm

Naja... stimmt schon, bin nen bissl unentschlossen

Wie gesagt, bin mit dem 18-135mm eig. auch ganz zufrieden soweit.

Könnte für die ein oder andere Situation auch gut nen bissl mehr als 135mm gebrauchen... also dachte ich an nen Tele.

Aber welches ? letztens als ich Fliegende Uhus und Geier fotografiert hatte waren 135mm zu wenig und um ne optimlal kurze verschlusszeit zu bekommen musste ich bei dem scheiss wetter und blende 5.6 auf ISO 800 hochgehen, was natürlich nen bissl verrauschte bilder erzeugte ;-(((

Also dachte ich Lichtstarkes Tele geil sigma 70-200 2.8 voll schön aber der Preis von knapp 900€

und dann gibts manchmal situationen wo ich weniger als 70 brauche, mist...

ich weiss das 28-300 ist auch nicht gerade lichtstark...

für konzerte und bühnenlicht nehme ich immer das 50,1.4 aber manchmal komm ich dank zaun nicht nah genug ran und brauchte nen 70er oder 100er lichtstark !!!

ich weiss doch auch nicht so genau.... bräuchte ne Eier legende Wollmichsau von 18-300 durchgehend 2.8 ohne verzerrungen und kompromisse und möglichst preiswert...

Nee Spaß beiseite..... bin übelst am überlegen, ob tele ja und wenn ja ob sich so nen teures wie das 70-200 2.8 für mich rechnet bzw ob ich es oft nutzen werde...

und nen makro soll ja auch noch dazu kommen.... och menne...

LG Marcel

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Mi Jun 10, 2009 1:31 am

Die 2,8/70-200mm von Sigma und Tamron kosten doch nur knapp ueber 600 Euro.
Alternativen sind Tokina 2,8/50-135 oder Sigma 2,8/50-150mm (ca 400 Euro)

basco · Beitrag von **basco** » Mi Jun 10, 2009 12:33 pm

Mmmhh, also lieber so.....

hab mal geschaut, das Sigma 70-200 gefällt mir ganz gut.... hab mal nen neunen Fred dazu aufgemacht, vielleicht hat ja jemand Erfahrungen damit...

LG Marcel