Canon EF 75-300 III USM vs. Canon EF 70-300 IS USM

honeyed · Beitrag von **honeyed** » Di Jun 16, 2009 9:33 pm

Hallo Leute,

Ich kann mich noch nicht wirklich für einen Kauf entscheiden, da die Preisunterschiede sehr groß sind.
EF 75-300 III USM für ca. 200€
und EF 70-300 IS USM für ca. 450€

Meine Frage an euch:
Ist das IS USM von der Bildqualität so viel besser?
Bringt der Bildstabi. viel?
Kann man bei vollem hinzoomen aus der Hand fotografieren (III USM)?

Würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt...
lg

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Di Jun 16, 2009 9:38 pm

Wofür brauchst Dus denn?

honeyed · Beitrag von **honeyed** » Di Jun 16, 2009 9:40 pm

Ich brauche es für Landschaft-, Tier-, Sportfotografie

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Di Jun 16, 2009 9:51 pm

Für Landschaften wäre dein Kit interessanter, für (Zoo)Tiere wäre das IS etwas besser geeignet; falls Du eine einigermassen ruhige Hand hast bzw. die DSLR mit beiden Händen eben wie eine DSLR nutzt, dann probier lieber mal eine einfaches 70-300 ohne Stabi aus, könnte viel Geld sparen.
Für Sport sind die aber alle zu langsam - wobei das auch wieder auf die Sportart ankäme.