Hallo zusammen!
Ich suche eine neue kompakte Digitalkamera, nachdem meine alte Sony DSC T2 den Geist aufgegeben hat. Es sollte diesmal eine Canon sein, da mir die Fotos von der Ixus 85 is schon sehr gut gefielen. Haupsächlich mache ich Bilder auf Partys ect. also in dunklen Räumlichkeiten. Daher sollte dieses Bildrauschen garnicht oder möglichst gering sein. Ausserdem wäre eine kurze Auslösezeit vorteilhaft. Natürlich sollte die Zeit vom einschalten der Cam bis zum ersten Bild ebenfalls kurz gehalten sein. Kostenpunkt ca. bis 300Euro. Vielleicht gibt es in der Preisklasse schon was besseres als die 85er.
Gruss
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Welche Canon ist die richtige für mich?
Moderator: ft-team
Ja, die Fuji f200exr.
Ich hab zwar auch ne kleine Canon (die ich sehr gern nutze und weiterempfehlen kann) aber ich kenne ihre Grenzen.
Wenig Rauschen trotz schlechtem Licht liegt aber deutlich über dem Potential von Kompaktkameras. Am eheste hätte da eben noch die f200exr Chancen, brauchbare Bilder zu produzieren.
Ich hab zwar auch ne kleine Canon (die ich sehr gern nutze und weiterempfehlen kann) aber ich kenne ihre Grenzen.
Wenig Rauschen trotz schlechtem Licht liegt aber deutlich über dem Potential von Kompaktkameras. Am eheste hätte da eben noch die f200exr Chancen, brauchbare Bilder zu produzieren.
Hab mir die kamera gerade mal angeschaut. Kommt irgendwie so rüber, als wenn man jedes mal extra wählen muss, welche Fotos man machen will. Komme ich nach draussen, müsste ich z.b. erst auf hohe Auflösung umstellen. Sollte die Cam das doch selber umstellen könenn (hohe Auflösung, hohe lichtempfindlichkeit....) dann könnte sich das negativ auf die Auslösezeit auswirken. Ich verstehe das aber jetzt richtig, das du selber nicht im besitz der Fuji bist?
Gruss
Gruss
Nein, als Kompakte hab ich derzeit ne Canon.
Für deinen Zweck nutze ich jedoch eine DSLR mit entsprechenden Objektiven - einfach weil da die Leistungsfähigkeit einer Kompakten nicht ausreicht.
Am ehesten hätte eben noch die 200exr eine Chance, gute Bilder zu ermöglichen.
Die Lumix LX3 wäre ebenfalls noch ok - aber eben zu teuer.
'Kennen' tu ich sie nur ausm Saturn und (vor allem im Vorfeld) von Beispielbildern und Datenblättern.
Meine Anforderungen hat sie jedoch nicht erfüllt, da ich im Kompaktbereich etwas programmierbares und vor allem billigeres wollte.
Für schlechtes Licht hab ich ja ne andere.
Wie lange die Verzögerung ist, um die Modi zu wechseln bzw. das passendste Programm zu wählen müsste sich den Tests entnehmen lassen - die Verzögerung durch den AF bei Kompakten wird aber mit Sicherheit deutlich größer sein.
Für deinen Zweck nutze ich jedoch eine DSLR mit entsprechenden Objektiven - einfach weil da die Leistungsfähigkeit einer Kompakten nicht ausreicht.
Am ehesten hätte eben noch die 200exr eine Chance, gute Bilder zu ermöglichen.
Die Lumix LX3 wäre ebenfalls noch ok - aber eben zu teuer.
'Kennen' tu ich sie nur ausm Saturn und (vor allem im Vorfeld) von Beispielbildern und Datenblättern.
Meine Anforderungen hat sie jedoch nicht erfüllt, da ich im Kompaktbereich etwas programmierbares und vor allem billigeres wollte.
Für schlechtes Licht hab ich ja ne andere.
Wie lange die Verzögerung ist, um die Modi zu wechseln bzw. das passendste Programm zu wählen müsste sich den Tests entnehmen lassen - die Verzögerung durch den AF bei Kompakten wird aber mit Sicherheit deutlich größer sein.
Ich werde mal nach einigen Tests Googeln. Die Idee ist ganz gut, danke! Ich klammer ja noch an die Canons, weil diese Robust sein sollen. Meine erste Cam (Pentax 555) wurde leider gestohlen, meine zweite Casio Exilim habe ich selber gekillt, da die sich in der Hosentasche immer eingeschaltet hat und der Zoom das nicht lange mitgemacht hat, die dritte Sony DSC T2 Cam hat einen mechanischen defekt mit der Bildstabilisierung. 1 1/2 Jahre haben diese ca. immer gehalten.
