HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Objektiv gesucht....

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
der.Schwede
postet ab und zu
Beiträge: 77
Registriert: So Jan 13, 2008 10:49 am
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Objektiv gesucht....

Beitrag von der.Schwede » Di Jul 07, 2009 4:39 pm

Bin verzweifelt auf der suche nach einem passenden Objektiv.

Es sollte eine Brennweite von 10-400 haben oder mehr, Lichtstärke von 2.8 oder besser, Bildstabi,Gewicht max. 500gr, Macro 1:1 ist auch ein Muß und am besten ned mehr kosten als 400,-
Hab ich was wichtiges vergessen?

Wer kann mir da weiterhelfen?!



p.s. dieser Beitrag wurde nur aus Langweile wegen dem schlechten Wetter geschrieben und ist ironisch gemeint :lol: :lol: :lol:

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Di Jul 07, 2009 4:53 pm

Das Tamron 90/2.8 liegt in dem Bereich. Wegen der Brennweite mach dir keine Sorgen - die 10mm kann man stitchen und die 400mm croppen.
An Pentax wärs auch stabilisiert.
Keine sonderliche Herausforderung, da auf etwas passendes zu kommen 8)
Selbst mit 40€ ist das möglich :twisted:

der.Schwede
postet ab und zu
Beiträge: 77
Registriert: So Jan 13, 2008 10:49 am
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Beitrag von der.Schwede » Di Jul 07, 2009 4:56 pm

Hab ne Canon, koa Pentax.
außerdem will ich fotografieren und ned am pc stitchen oder croppen, also is die brennweite doch wichtig für mich :wink:

Gast

Beitrag von Gast » Di Jul 07, 2009 5:11 pm

Mist,

von Hong-Ching-Min, China gibt es ein Bild von einem 5-500mm 1:1,8 Objektiv.

Mit double refracted mirror technologie (patent pending).

Wird nur bei eBay verkauft und kostet nur lächerliche 200€.

Hat für dich leider einen zu großen Zoomfaktor und ist zu lichtstark. Vom zu billigen Preis mal abgesehen.

Du hast vergessen, das das Objektiv das beste der Welt immerdrauf ist, welches Kontraste von 100 Blenden verkraftet und 30MP hat.

Dessen Anti-Wackel auch bei 10Sekunden Belichtungszeit eine vorbeifliegende Überschall-Gewehrkugel "Rasiermesserscharf" einfriert.

Der AF soll immer auf ein Anström genautreffen (egal wohin man zielt) und dabei schneller als die Zeit sein (Schon scharfgestellt haben, bevor man auch nur an das Auspacken der Kamera denkt).


Dirk

;-)

der.Schwede
postet ab und zu
Beiträge: 77
Registriert: So Jan 13, 2008 10:49 am
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Beitrag von der.Schwede » Di Jul 07, 2009 5:17 pm

Suuuper Dirk,

genau das würde ich suchen.
Gibts da a schon Test- und Erfahrungsberichte?
Mit der Brennweite würde ich nach oben hin auch abstriche machen, des wäre ned ganz so tragisch.
Sind bei den 200,- a schon Versandkosten dabei, weißt du des?!

:wink:

Gast

Beitrag von Gast » Di Jul 07, 2009 5:21 pm

Es wird in der selben High-Tech Fabrik hergestellt wie das iPhone - muss als High-Tech sein und braucht daher nicht getestet zu werden.

Ich glaube bei dem Teil kommen noch 55ct Porto hinzu und man kann einen Rahmen dazu erwerben (Macht das Porto aber teurer).

(Ist ja immerhin ein Bild (oder Foto würden wir sagen) eines solchen Objektivs).

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Di Jul 07, 2009 5:42 pm

Dirk du hast die eingebaute Motivklingel vergessen und den Auto - Zoom modus!
Ebenso gibts noch ein Monokular dazu, damit man es zwischendurch als Fernrohr verwenden kann.
Dank dem Autofokusbeschleuniger ist es in 0,1 sekunden von 0 auf 100 km/h.
Und da es mit Helium gefüllt ist, ist es nur gerade 2 Schweizer Schokoladen schwer 200g!

Gruss Armin

Gast

Beitrag von Gast » Mi Jul 08, 2009 2:28 am

DSP hat geschrieben:Mist,

von Hong-Ching-Min, China gibt es ein Bild von einem 5-500mm 1:1,8 Objektiv.

Mit double refracted mirror technologie (patent pending).

Wird nur bei eBay verkauft und kostet nur lächerliche 200€.

Er will ja ein Objektiv und nicht das Bild eines Objektivs.

edith: Ach, das kam in nem späteren Beitrag Deinerseits, da war ich zu schnell ;-)

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<