Moderator: ft-team
Serlbstverständlich ja. Als ob sich die eigene Kreativität auch nur ein Fitzelchen dafür interessieren würde, wie und womit ihr freie Bahn gelassen wird. Hauptsache ist, man kommt ans in der (Link wurde entfernt)formulierte Ziel.countryboy6680 hat geschrieben:Ist "Kreativität" mit automatischen Kameras überhaupt möglich,
Kreativität bedeutet für mich, ein Motiv als solches zu erkennen und - völlig gleichgültig mit welcher Art Kamera - hieraus ein zeigenswertes Bild zu machen. Der Grundgedanke sollte sein: Was will ich zeigen? Wie kann ich meine Sicht des (vermeintlichen) Motivs den Betrachtern des Fotos rüberbringen?born ruffian hat geschrieben:Egal ob Kleinbild, Mittelformat, APS, egal ob mechanisch, automatisch, analog oder digital - jede Kamera macht nur, was ihr Chef ihr sagt.
So kann eigentlich nur jemand fragen, der noch nie ein Bild gemacht hat, dem etwas in Richtung Kreativität Gehendes anhaftet.countryboy6680 hat geschrieben:
Ist "Kreativität" mit automatischen Kameras überhaupt möglich,
Die Frage würdest du nicht stellen, wenn du verstanden hättest, was HDR eigentlich ist und welche Ziele es verfolgt. Und damit meine ich nun nicht die quietschbunten Bilder von lausigen Motiven, die eher Spielerei denn irgendwas mit Ambition sind. Ein gutes HDR erkennt man nicht als solches, oder nur indirekt mit Ahnung von der Materie, Stichwort Sensordynamikumfang.countryboy6680 hat geschrieben:Deine Antwort tötet die Diskussion wohl eher ab mit einem plumpen Satz, der wie der Kommentar einiger User hier im FT unter den Bildern wirkt.Malik07 hat geschrieben:Wieder eine Frage die zu nichts führt und keinen Sinn hat.
Ist Kunsthonig Kunst? Darüber solltet Ihr mal nachdenken
Was ist nun mit HDR, EBV?
Ist das noch Fotografie oder schon Malerei oder Kollage?
Nein, Maliks Antwortcountryboy6680 hat geschrieben: Deine Antwort tötet die Diskussion wohl eher ab mit einem plumpen Satz, der wie der Kommentar einiger User hier im FT unter den Bildern wirkt.
tötet nichts ab, sondern bringt die Sache auf den Punkt.Malik07 hat geschrieben:Wieder eine Frage die zu nichts führt und keinen Sinn hat.
Du willst sagen, dass "Kunst und Stil" nur mit vollmechanischen analogen Kameras, insbesondere Prakticas und Sechslinsern, umgesetzt werden kann und die Scans der Papierbilder aus dem Großlabor nicht bearbeitet werden dürfen.countryboy6680 hat geschrieben:Kunst und Stil, nicht die Person ist das Thema dieses Threads gewesen und wie Kreativität im Software-Sinn und Fotografie zusammen geht.
Eigentlich sollte dieses Forum für
"Foto-Forum & Foto-Community rund um analoge, digitale und DSLR Fotografie.
Herstellerunabhängiges Foto-Forum für Profis und Einsteiger!"
sein und nicht zum Digitalclub mutieren- oder hat sich da was geändert,
dann bin ich im Irrtum und beantrage sofort den meinen Account zu löschen !?
Bitte guck mein "edit" obendrüber - und bitte bitte lerne zitierencountryboy6680 hat geschrieben:Das ist doch schön, so beginnt eine vernünftige und zivilisierte Diskussion.
Und wo bleibt die Antwort auf meinen Beitrag?countryboy6680 hat geschrieben:Das ist doch schön, so beginnt eine vernünftige und zivilisierte Diskussion.Landmädel hat geschrieben:Du willst sagen, dass "Kunst und Stil" nur mit vollmechanischen analogen Kameras, insbesondere Prakticas und Sechslinsern, umgesetzt werden kann und die Scans der Papierbilder aus dem Großlabor nicht bearbeitet werden dürfen.countryboy6680 hat geschrieben:Kunst und Stil, nicht die Person ist das Thema dieses Threads gewesen und wie Kreativität im Software-Sinn und Fotografie zusammen geht.
Eigentlich sollte dieses Forum für
"Foto-Forum & Foto-Community rund um analoge, digitale und DSLR Fotografie.
Herstellerunabhängiges Foto-Forum für Profis und Einsteiger!"
sein und nicht zum Digitalclub mutieren- oder hat sich da was geändert,
dann bin ich im Irrtum und beantrage sofort den meinen Account zu löschen !?
Viele Leute hier sind jedoch anderer Ansicht.
Und nun
Du forderst, dass Deine Fotos hier nur andächtig bewundert, aber keineswegs kommentiert werden dürfen.
Viele Leute hier sind jedoch anderer Ansicht.
Und nun