Philosophie Canon versus Nikon

[hooge789]

Hi,

laesst sich in drei Sätzen sagen was Canon anders macht als Nikon. Das einzige was ich vleileicht sehe, ist, dass Nikon sich von der Pixelaufrüsterei nicht verrückt machen läßt. Doch ihr kennt sicherlich noch andere Unterschiede ...

Laßt bitte mal hören.

Tom

[Werner_B.]

[basco]

Das muss ich dem Werner als Nikonianer Recht geben....

Aber nicht das de Canonianer nun mit ihren Canonen auf mich schiessen

LG Marcel

[fibbo]

Das muss ich dem Werner als Nikonianer Recht geben...

Ich nicht, weil zu wenig differenziert Es gibt bei jeder Firma bestimmte Modelle die für bestimmte Zwecke besser sind als Andere. Deshalb ist es Blödsinn so pauschal zu urteilen. Aber Werner provoziert halt gerne

Momentan hat Nikon imagemässig und teilweise auch technisch die Nase vorne, bisher war es seit vielen Jahren Canon. Wer mit den Dingern umgehen kann und eh immer Oberklasse kauft. dem ist es Wurscht von wem die Cam ist. Und in der Einsteigerklasse hatte Canon mit seinen "Spielzeugen" schon vor 4 Jahren einen ganz neuen Markt aufgetan: Die Frauenhandtasche. Die Anderen sind dann mehr oder weniger gefolgt, und verbauen in der Einstiegsklasse genauso Plaste & Elaste wie Canon.

Ich persönlich ziehe Fuji/Nikon vor weil es von Canon keine D300 und D700 gibt. Aber das heisst nicht, dass ich nicht irgendwann wieder ne Canon kaufe oder eine Pentax, oder Sony oder Oly.

fibbo

[basco]

@ fibbo

war doch auch nur nen Spaß hätte ja noch mehr nimachen können

LG marcel

[quickiekuchen]

Canon Einsteigermodelle = Quantität.
Nikon Einsteigermodelle = Qualität.
Pentax Einsteigermodelle = BEIDES!

Nikon ist momentan die Messlatte.
Canon ist in die Sackgasse geraten.
Pentax sagt sich: "Mit Nikon können wie eh nicht mithalten, also fahren wir auf die noch junge Outdoorschiene, mal sehen wies bei den Kunden ankommt."
Sony: " Wir sind ein Großkonzern, Scheißegal, ob unsere DSLR Jemand kauft, unsere Unterhaltungselektronik bringt das verprasste Geld wieder rein." Bei Canon wohl ähnlich.
Leica: Der Name verkauft sich von Allein.
Olympus: siehe Sony, Canon

Bin gespannt, ob die K7 der D300 Konkurrenz machen kann. In Sachen Presserabatte sicher nicht.

[hooge789]

Canon Einsteigermodelle = Quantität.
Nikon Einsteigermodelle = Qualität.
Pentax Einsteigermodelle = BEIDES!

Nikon ist momentan die Messlatte.
Canon ist in die Sackgasse geraten.
Pentax sagt sich: "Mit Nikon können wie eh nicht mithalten, also fahren wir auf die noch junge Outdoorschiene, mal sehen wies bei den Kunden ankommt."
Sony: " Wir sind ein Großkonzern, Scheißegal, ob unsere DSLR Jemand kauft, unsere Unterhaltungselektronik bringt das verprasste Geld wieder rein." Bei Canon wohl ähnlich.
Leica: Der Name verkauft sich von Allein.
Olympus: siehe Sony, Canon

Bin gespannt, ob die K7 der D300 Konkurrenz machen kann. In Sachen Presserabatte sicher nicht.

quickiekuchen,

wie waer's mal mit technischen Begruendungen und Beispielen. Warum z.B. ist Canon in eine Sackgasse geraten?

Tom

[quickiekuchen]

Siehe Eos 40D > Eos 50D. Schnell nachgeworfenes Nachfolgemodell, dass für 99% der Canonister wohl keinen erwähnenswerten Vorteil bringt.

Für mich ist das ne Sackgasse. Was soll nach der 50D jetzt kommen? High-Def-Video, um der Konkurrenz hinterherzuhecheln?

[gethupa]

Hi,

laesst sich in drei Sätzen sagen was Canon anders macht als Nikon. Das einzige was ich vleileicht sehe, ist, dass Nikon sich von der Pixelaufrüsterei nicht verrückt machen läßt. Doch ihr kennt sicherlich noch andere Unterschiede ...

Laßt bitte mal hören.

Tom

ein paar andere Unterschiede...
+ das Objektiv geht verkehrt herum rauf
+ Modell Bezeichnung z.b. 300D und D300
+ Canon verwendet andere raw Formate als Nikon
...

...Canon...

...Werkzeug...

...Nikon...

...Spielzeug...

so Spaßbeiseite.
Es wird dir jeder sagen das die Marke wo er verwendet die beste ist (ausnahmen gibt es immer).
Zur Info, Quickie hat ne Pentax, Werner B. ne Nikon.
Ist das gleiche wenn du in einem Computerforum fragst welches OS ist besser Mac/Windows oder Linux.
Glaubenskrieg eben
aber Fibbo hat es sehr schön erklärt (nicht Nikon lastig)...obwohl er Nikorianer ist.

Gruß
Daniel

PS: ich habe beides, Canon und Nikon, aber welche die DSLR und welche die Kompakte ist überlass ich dir

[quickiekuchen]

Da gibt es aber noch einen gewaltigen Unterschied, gethupa. Glaubenskrieg ist es nur dann, wenn Leute nicht humorfähig sind. Und das trifft in diesem Forum gefühlt auf 75% der Leute zu.

Ansonsten ist es eine schöne kurzweilige Konversation.

Perfekte Kamera:
D300 gemischt mit K7 im Gehäuse der *istDS!

[gethupa]

Da gibt es aber noch einen gewaltigen Unterschied, gethupa. Glaubenskrieg ist es nur dann, wenn Leute nicht humorfähig sind. Und das trifft in diesem Forum gefühlt auf 75% der Leute zu.

Ansonsten ist es eine schöne kurzweilige Konversation.

Perfekte Kamera:
D300 gemischt mit K7 im Gehäuse der *istDS!

würde aber noch den roten Trageriemen von Canon nehmen damit das optische auch past.

Gruß
Daniel

[solE500]

Die meisten Innovationen der Anderen wurden doch bei Olympus abgekupfert:

+ Staubschutz
+ Abgedichtetes Gehäuse
+ LiveView
+ Schwenkbares Display
+ bezahlbares Kit

Einzig beim Sensor-Antiwackel war Pentax mal vorn....

[hooge789]

Ich hab mir schon gedacht dass es letztlich eine Geschmackssache ist. Haette allerdings nicht gedacht dass es ueberhaupt keine grundsaetzlichen Unterschiede gibt. Um das linux/windows Beispiel aufzunehmen, da fallen mir schon ein paar grundlegende Unterschiede ein.

Linux:

# War von Anfang an server orientiert. Da hat windows erst spaet reagiert.

# Linux hatte von Anfang die Divise "One job one tool". Windows setzt oft auf Kompletloesungen.

# Linux leasst dem user sehr viel mehr Freiheit als windows. Auch wenn man bei windows natuerlich auch personalisieren kann.


Ihr habt recht, am Ende ist es Geschmackssache.


Noch mal zu Nikon/Canon. Haben Nikon und Canon verschiedene Vorstellung von "korrektem Farbenverhalten" ?

[gethupa]

Die meisten Innovationen der Anderen wurden doch bei Olympus abgekupfert:

+ Staubschutz
+ Abgedichtetes Gehäuse
+ LiveView
+ Schwenkbares Display
+ bezahlbares Kit

Einzig beim Sensor-Antiwackel war Pentax mal vorn....

aber letztendlich profitieren alle davon.
Jede Unternehmen (Marke) ist Umsatzorientiert.
Will das Unternehme Marktanteile gewinnen braucht es was was die anderen (noch) nicht haben.
Profitieren tun schlußendlich die Enduser...

auf den Windows Linux vergleich steig ich nicht mit ein...Mac user

Gruß
Daniel

[hooge789]

Hey Jungs,

Ich denke Nikon hat knalligere Farben + schaefere Konturen.

Sicher bin ich mir auf jeden Fall dass sich Aussagen dieser Art, zumindest zwischen 2 bestimmten Kamaratypen treffen lassen.

Los Jungs, bezieht mal Position und versteckt euch nicht hinter Glaubenskrieg und Geschmackssache.

Ciao,
Tom