Forenkritik und Bilderkritik und Anregung fuer's FT.

[Gast]

Eure Einwände sind durchaus verständlich und nachvollziehbar- mir geht es um Vielfalt, auch in gestalterischer oder philosophischer Hinsicht.
Lernen müssen wir alle- jeden Tag, mir geht es bestimmt nicht besser als euch, auch wenn der selbstgewählte Rahmen ein total anderer ist, als heute allgemein "gerne gesehen" wird.
Sicherlich ist eine gehörige Portion "Halsstarrigkeit" nötig, wenn man so Bilder macht wie ich...

Man kann die Situation mit der Ehe vergleichen, wo die Frau nichts eiligeres zu tun hat als die Ecken und Kanten des Gatten zu glätten-
sind sie rundgeschliffen wird's "ihr" langweilig...
... und sie schaut nach einem "ungeschliffenen Diamanten".

Andere Leute haben Facetten, ich habe Kanten.


Nein, ein "Künstler-Typ" bin ich dennoch nicht !

[Cano]

So ein Fotoportal ist doch immer wieder für einer Überraschung gut.
Kaum hat der eine eine Ebene gefunden, auf der wir nicht mehr miteinander reden können, findet der andere eine, auf der es möglich ist, miteinander zu reden.

[Landmädel]

Fotografie fängt dort an, wo die Technik aufhört, das Einstellen von Zeit, Blende und Entfernung - manuell oder durch eine ggfs. korrigierte Automatik - erledigt ist.
Hierauf sollte bei den Anmerkungen wesentlich mehr Wert gelegt werden als auf bewundernde Bestätigungen, das richtige Rädchen in die richtige Richtung gedreht bzw. das richtige Knöpfchen gedrückt zu haben.
Die Beherrschung der Technik ist eine sich mit zunehmendem Interesse an der Fotografie ergebende Selbstverständlichkeit (bzw. sollte es sein). Eine ansprechende, interessante Bildgestaltung, die Visualisierung - auchvon Alltäglichkeiten, die jede/r kennt - in neuer, ungewöhnlicher bzw. ungewohnter Sicht sollte das Ziel sein und nicht, eine seelenlose, keinerlei Emotionen vermittelnde, aber die Gegebenheiten zu 100% exakt zeigende Webcam auf zwei Beinen zu werden - die kann das (mit guter Optik) auf jeden Fall besser.
jm2c

Edit meint, ich soll noch unbedingt den Feininger zitieren:
"Suche Dir Vorbilder. Und mach Dich von ihnen frei"

[Gast]

Man muss freilich mit Kritik leben, denn wer an der Straße baut hat viele Meister:

(Link wurde entfernt)

So sollte es jedoch nicht laufen.



:roll:

++++
Kopie des fraglichen Bildkommentars:

Poster: A 200 Knipser @ Mi Jul 22, 2009 7:48 am
Sag mal..du machst das doch absichtlich mit deinen "hervorragenden" Aufnahmen ? So beratungsresistent kann man doch garnicht sein ? ..oder hast du so ne gelbe Binde mit 3 Punkten am Arm ?
++++

Das motiviert neue User nicht gerade.


PS:
Meine ersten Bilder habe ich vor 47 Jahren mit einer Agfa Klick I gemacht...

[Gast]

PS:
Meine ersten Bilder habe ich vor 47 Jahren mit einer Agfa Klick I gemacht...

Und? Was darf man daraus schließen?

[Gast]

Man muss freilich mit Kritik leben, denn wer an der Straße baut hat viele Meister:

(Link wurde entfernt)

So sollte es jedoch nicht laufen.

Verstehe nicht, was du an den Kommentaren unter diesem Bild auszusetzen hast

[Gast]

Canis: Das hätte ich niemals für möglich gehalten, das man das nicht verstehen kann, ehrlich nicht, das ist mir total befremdlich.
Vermutlich eine Frage der Kinderstube*.


*
(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

[Gast]

Canis: Das hätte ich niemals für möglich gehalten, das man das nicht verstehen kann, ehrlich nicht, das ist mir total befremdlich.
Vermutlich eine Frage der Kinderstube*.


*
(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Dein Antwort ist wirklich arm, überrascht mich aber nicht.

Hier eine Hilfe für deine Antwort auf meine Frage:
1. auf den Link des von dir zitirten Bildes klicken
2. zitieren, was dir nicht gefällt
3. Zitat in deine Antwort einfügen

Ganz einfach...normalerweise

[Gast]

++Poster: der_hörr @ Do Jul 23, 2009 8:30 am
>>obwohl es freilich kein echtes SW ist, sondern ein softwareseitiges.<<

Was weißt Du schon von echtem SW, Puer Rusticus.... Ob in der Cam, die Du wahllos in die Gegend hälst, nun ein SW- oder ein Farbfilm ist, ist so unwichtig wie Deine Salbadereien im Forum.++

Noch ein Beitrag für die Reihe "Negativbeispiele bei Bildkommentaren".

http://www.fototalk.de/album_comment.php?pic_id=60981

:roll:

Was sind eigentlich "Salbadereien im Forum" ?
Welche Sprache ist das und was soll das bedeuten?

:shock:

Manche Leute braucht man wohl nicht wirklich...

[Landmädel]

Was sind eigentlich "Salbadereien im Forum" ?
Welche Sprache ist das und was soll das bedeuten?

Es soll gerüchteweise ein Buch geben, das sich Duden nennt und in dem selbst gängige Worte und Redensarten für jeden, der interessiert ist, ganz einfach erklärt werden.
Ersatzweise hilft auch ein Blick zu
http://www.duden.de/definition/salbadern
sagt das Landmädel, mal wieder (wie bereits in Sachen "zitieren") geduldig auf die Sprünge helfend

[Gast]

Danke! Dieses Wort war mir noch nicht bekannt.

[Cano]

Ersatzweise hilft auch ein Blick zu
http://www.duden.de/definition/salbadern

Ein Blick auf
http://de.wiktionary.org/wiki/salbadern
hilft mehr. Da erfährt man sogar noch, wie das Verb konjugiert wird.

[Gast]

Wieder ein sinnloser und fragwürdiger Kommentar:

<<Poster: castor @ So Jul 26, 2009 7:25 pm
sechs 'trullo'-f-ottos ohne komm!
wird sicher einen grund haben - die sind sicher zu gut für diese plattform?
so miese f-ottos habe ich nicht mal als 14-jähriger schüler gemacht!<<

Ich frage mich immer was solche Leute in Foren treibt, wenn nicht gar nur die Freude am Dampf ablassen.
Solche Kommentare vergraulen Neulinge, das kann nicht oft genug gesagt sein !

Nachtrag:
Dieser User gehört eigentlich abgemahnt oder entfernt, weil er stört:

<<Poster: castor @ So Jul 26, 2009 7:19 pm
dieser hinweis ist so unqualifiziert und schlecht wie die f-ottos des users, der gepostet hat!
das bild könnte durch shiften und bearbeitung der tonwertkurve noch erheblich verbessert werden.<<

Schade.

[Schwarzvogel]

Wieder ein sinnloser und fragwürdiger Kommentar:

<<Poster: castor @ So Jul 26, 2009 7:25 pm
sechs 'trullo'-f-ottos ohne komm!
wird sicher einen grund haben - die sind sicher zu gut für diese plattform?
so miese f-ottos habe ich nicht mal als 14-jähriger schüler gemacht!<<

Ich frage mich immer was solche Leute in Foren treibt, wenn nicht gar nur die Freude am Dampf ablassen.
Solche Kommentare vergraulen Neulinge, das kann nicht oft genug gesagt sein !

Nachtrag:
Dieser User gehört eigentlich abgemahnt oder entfernt, weil er stört:

<<Poster: castor @ So Jul 26, 2009 7:19 pm
dieser hinweis ist so unqualifiziert und schlecht wie die f-ottos des users, der gepostet hat!
das bild könnte durch shiften und bearbeitung der tonwertkurve noch erheblich verbessert werden.<<

Schade.

Inhaltlich hat er auf jeden Fall Recht.

Wie du auf konstruktive negative Kritik reagierst, nämlich gar nicht, ganz egal, in welchem Tonfall sie angebracht wird, ist inzwischen bekannt, insofern muss man sich bei dir nicht mehr zwangsläufig die Mühe einer besonderen Höflichkeit machen.

Ansonsten werden deine Behauptungen auch durch ein Vortragen in Endlosschleife nicht richtig. Keinen Neuzugang wird es über die Maßen irritieren, zumal du Kommentare sowieso in absehbarer Zeit löscht, sofern sie dir nicht in den Kram passen.

Interessant ist hingegen zu sehen wie du dich neuerdings darum bemühst, die Anzahl an unsinnigen Äußerungen und die ewige Lobeshymne auf das eigene Equipment zu reduzieren, was aber wohl kaum einem echten Umdenken zu verdanken ist sondern eher eine Konsequenz der Erkenntnis darstellt, dass du damit vor halbwegs verständigem Publikum nicht sehr weit kommst. Schön, dass du das nach ein paar Jahren deiner Forenaktivität mit ihren Tiefen und tieferen Tiefen verstanden hast.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz

Erkennst du dort etwas wieder?

[Gast]

Naja, ich wollte mit meinen Beiträgen keine Legitimationsgefühle für beschäftigungslose Psychologen (angehende?) erwecken,
sondern nur der Freude an der Fotografie Ausdruck verleihen,
was in Foren wohl eher nicht ungetrübt möglich ist- und-
wie die Erfahrungen zeigen, in unmoderierten Foren
wohl noch viel schwerer ist, wie die Triebfedern mitzumachen doch sehr sehr unterschiedlich sind.
Der Sinn dieses langen Thread's ist für mich -und für einige andere User wohl auch- klar:
Es geht nur noch ganz am Rande um Fotografie !
Zuerst kommt die Unterhaltung und das Abreagieren,
wenn's denn irgendwie passend wird,
dann um elektronische Bildbearbeitung
und auch um's Equipment,
einer Art Markenvergleich und
um das Ablegen von Urlaubsbildern.
Ich bin inzwischen fest der Meinung, dass Digital-Cams nicht mehr viel mit Fotografie zu tun haben, womit für mich eigentlich JEDES Fotoforum ad absurdum geführt ist und nur noch kindische Selbstbestätigung,
die ich immer mehr hinterfrage.
(Schierer Zeitklau, wie Bildbearbeitung und fusselige Bedienungsanleitungen)







:roll:

Nachtrag:
Kümmere Dich erst mal darum, dass Du mein Bild, das Du unerlaubt hier
http://img219.imageshack.us/img219/5377/albumpicold.jpg
eingestellt hast, wieder entfernst.
Das ist ein absolutes nogo unter Fotografen und erst recht unter seriösen und erwachsenen Foranten.
Das geht absolut nicht.

Meine Bilder darf dennoch und weiterhin jeder nehmen,
solange sie nicht zweckentfremdet
(Was geschehen ist, in sehr unfreundlicher Absicht)
eingesetzt oder verfälscht werden.

Wer sich in dieser Sache auf Deine Seite schlägt,
kann nur Personalunion sein,
ein so bösartiges Verhalten läßt sich niemand gefallen!