Tamron AF 4-5,6/70-300 Di LD Mac. vs. Sigma 70-300mm 4-5,6

releaser · Beitrag von **releaser** » Di Aug 25, 2009 8:31 am

Hallo liebe User,
da ich mir so schnell es geht ein Tele für meine D40 kaufen möchte, stehe ich nun vor der Entscheidung zwischen den Objektiven.
In Testberichten habe ich gelesen, das Tamron sei etwas langsamer im Fokussieren?!

Hat jemand Erfahrungen mit den Objektiven?
Zu was sollte ich mich lieber entscheiden?

Danke schon einmal.

Hier die Links zu den Objektiven
Sigma: (Link wurde entfernt)

Tamron: (Link wurde entfernt)

Gruß

Daniel

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Di Aug 25, 2009 12:30 pm

Fuer die D40 wuerde ich mir so ein Objektiv nicht kaufen. Diese Objektive werden am "langen Ende" relativ schlecht, sodass man auf mindestens Blende 8 abblenden sollte. Zusammen mit der langen Brennweite wird das eine Menge Verwackler provozieren

Wenn Du allerdings ein Stativ benutzt, nimm eher das Tamron. Von Sigma gibt es noch eine Version mit dem Zusatz APO, die deutlich besser ist als die ohne.
Ich empfehle Dir aber eher das "lange Kitobjektiv" von Nikon mit VR oder natuerlich das 70-300VR von Nikon.

Gruss
Heribert

Malik07 · Beitrag von **Malik07** » Di Aug 25, 2009 3:14 pm

Das Sigma kenne ich nicht, an Canon ist das Tamron eine CA-Maschine und die Bildqualität gefällt mir absolut nicht. Auch nicht bei dem Preis.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Aug 25, 2009 6:43 pm

Ich hatte mal das von dir erwähnte Tamron und habe jetzt aber das Gegenstück von Sigma in der APO-Variante. Und ich bin sehr zufrieden damit. Wenn du eines nimmst, dann empfehle ich dir zum APO zu greifen.

bolti007 · Beitrag von **bolti007** » So Aug 30, 2009 12:45 pm

Hallo

ich bin selbst noch Neuling in der Fotografie.
Ich habe eine Canon EOS 450D und habe mir vor zwei Monaten das Tamron 70-300 gekauft.
Bisher habe ich die Bilder nur am PC gesehen und habe noch keinen Papierausdruck.
Ich muß sagen für das Geld ist es ein gutes Objektiv und empehlenswert.
NACHTEIL: der Drhring für die Teleeinstellung läßt sich recht schwer drehen. Ein weiterer Nachteil ist sicherlich dass das Objetiv keinen Stabi hat, was sich im Telebereich stark bemerkbar macht.
Sicherlich werde ich mir auchmal ein besseres Objetiv mit Stabi zulegen, doch für das Geld und für den Anfang meine ich dass das Objektiv gut ist.

Gruß

Jürgen

Archer · Beitrag von **Archer** » So Aug 30, 2009 2:29 pm

ich habe das objetiv auch, aber das ist sicherlich nichts auf dauer,denn was ich mir dan für n chromatischen abberationen-bomber geholt hab, rechtfertigt noch nichtmal der preis. es reicht mit sicherheit, um nur mal im telebereich rumzuschnuppern aber ich würde die 3 wochen rückgaberecht bei amazon nutzen, um das geld zurückzuholen

trotzdem noch viel spass damit.