Canon EF 50mm 1:1.4 USM gegen Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM

[der.Schwede]

möchte mir demnächst eines dieser objektive zulegen.
bin nur am überlegen welches es werden soll. hat schon jemand erfahrungsberichte über eines oder gar beide?
von den daten wie gewicht und größe unterscheiden die sich ja ordenlich:
canon 290g, sigma 505g schwer.
auch von durchmesser canon 58, sigma 77mm....

bin etwas ratlos.

danke vorab

[Cano]

von den daten wie gewicht und größe unterscheiden die sich ja ordenlich:

Und im Preis auch. Das Sigma ist rund 100 € teurer.

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/

[der.Schwede]

der preis wär mir egal; wenn ich dadurch ein besseres objektiv bekomm?!

[Cano]

Dann nimm das Sigma!

[der.Schwede]

Dann nimm das Sigma!

warum?

[Cano]

warum?

Weil Dir der Preis egal ist und Du das bessere Objektiv haben möchtest.

[der.Schwede]

warum?

Weil Dir der Preis egal ist und Du das bessere Objektiv haben möchtest.

ja aber in welcher hinsicht isses besser? des isses ja was ich wissen will?
kann man damit besser auf nervige leute schmeißen oder weil du von sigma ne verkaufsprämie bekommst oder weil....weil...weil warum?

[Cano]

ja aber in welcher hinsicht isses besser?

Das erfährst Du, wenn Du die Reviews bei dpreview liest.

[der.Schwede]

danke für den hinweiß. auf deutsch gibts die seite ned? ^^

[Bullzeye]

Im DSLR-Forum gibt es mehrere Threads mit Beispielbildern etc.

Wenn man bereit ist 100€ mehr auszugeben und man ein scharfes Teil erwischt, ist das Sigma wohl die bessere Wahl. Die Frontlinse ist deutlich größer als beim Canon 50 f1,2!