HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Welche Objektive für EOS450?

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Stadtaffe
postet ab und zu
Beiträge: 26
Registriert: Sa Aug 15, 2009 4:38 pm

Welche Objektive für EOS450?

Beitrag von Stadtaffe » Fr Aug 28, 2009 3:42 pm

Hi,
ich habe die CanonEos 450 mit dem 18-55mm Objektiv und wollte mal fragen, was ihr noch empfehlen könnt?
Ich möchte:

Landschaften im Urlaub
Nachtaufnahmen
und mal Personen knipsen, also alles mögliche.
Was brauche ich noch dafür?

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Re: Welche Objektive für EOS450?

Beitrag von heribert stahl » Fr Aug 28, 2009 4:11 pm

Stadtaffe hat geschrieben:Landschaften im Urlaub
Nachtaufnahmen
und mal Personen knipsen, also alles mögliche.
Was brauche ich noch dafür?
Das geht alles mit dem EF18-55mm
Wenn Du bessere Qualitaet willst EF18-55 IS
Wenn Du bessere Qualitaet und mehr Lichtstaerke willst: Tamron 2,8/17-55mm.

Gruss
Heribert

Stadtaffe
postet ab und zu
Beiträge: 26
Registriert: Sa Aug 15, 2009 4:38 pm

Beitrag von Stadtaffe » Fr Aug 28, 2009 5:38 pm

Ok dank dir schonmal aber ich möchte ja auch mal etwas zoomen :wink:

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Aug 28, 2009 5:59 pm

Ich denke, Du willst fotografieren :?

Stadtaffe
postet ab und zu
Beiträge: 26
Registriert: Sa Aug 15, 2009 4:38 pm

Beitrag von Stadtaffe » Fr Aug 28, 2009 6:11 pm

Sorry aber das verstehe ich jetzt nicht :?
Will ich ja und halt eben mal Objekte aus der Entfernung :wink:

Benutzeravatar
Bullzeye
postet sehr oft!
Beiträge: 552
Registriert: Mi Feb 20, 2008 3:37 pm
Wohnort: Berlin

Beitrag von Bullzeye » Fr Aug 28, 2009 6:21 pm

Das geht auch mit Festbrennweiten, also ohne Zoom! Eine lange Brennweite ist also gewünscht!

Das ist Ef 70-200 f4 L USM ist sehr scharf und sehr gut. Ohne Stabilisator für ca. 600€, mit für ca. 1100€. Also für jeden Geldbeutel was dabei. Wenn beides zu viel ist, dann vllt. das EF-S 55-250 f4-5,6 IS. Kostet nur 250€ und soll ein super Preis/Leistungsverhältnis haben.

Das Tamron ist übrigens das 17-50^^, nicht 55. Wenn der Geldbeutel besser bepackt ist, gibt es auch noch das 24-105 f4 IS L USM und das 24-70 f2,8 L USM.

MfG

Stadtaffe
postet ab und zu
Beiträge: 26
Registriert: Sa Aug 15, 2009 4:38 pm

Beitrag von Stadtaffe » Fr Aug 28, 2009 7:38 pm

Eine lange Brennweite ist also gewünscht!
Genau :wink:

Also 1100 € ist mir zuviel aber das für 250 hört sich gut an 8)

Danke für den Tip.

bolti007
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Fr Aug 28, 2009 11:12 pm

Beitrag von bolti007 » Fr Aug 28, 2009 11:35 pm

Hallo,

also wenn Du was für den etwas kleineren Geldbeutel suchst, dann kann ich Dir das Tamron DI 70-300 empfehlen. Kostet etwas 140 Euro.
Habe ich mir auch zugelegt und ich muß sagen, für das Geld ist es ein gutes Objektiv.

Gruß

Jürgen

susi sorglos
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Mi Sep 09, 2009 12:37 pm

Beitrag von susi sorglos » Mi Sep 09, 2009 1:00 pm

Hallo,

ich bräuchte bitte auch mal Hilfe.

Ich möchte mir auch ein Objektiv für meine canon eos 450 zulegen.
Hat den das Objektiv 75-300 eine lange Brennweite?

Ist dieses Objektiv für so einen normalen Urlaubsfotografen zu übertrieben? Ist eine 18-200 besser? Oder gibt es auch 18-300?
Ich wollte mir gleich ein richtiges kaufen und brauch mal von "Fachmännern" einen Rat.

Vielen Dank
Sandra

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Sep 09, 2009 1:26 pm

Als einziges Objektiv wäre das 75-300 ziemlich sicher zu lang.

Ein 75-300er und ein 17-75er würden sich schön ergänzen.

Nachdem ich die langen Brennweiten persönlich nicht so oft brauche, würde mir ein 17-75er allein auch recht häufig reichen.

Ein 18-200er oder gar 18-300er überdeckt einen extrem weiten Brennweitenbereich.
Das ist zwar praktisch, geht aber nur mit merklichen Kompromissen in der Bildqualität.

Ich würde mir wohl zuerst ein gutes 15-85er holen.

Und später mit einem 75-300er nachrüsten.

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mi Sep 09, 2009 1:28 pm

susi sorglos hat geschrieben: Hat den das Objektiv 75-300 eine lange Brennweite?
Zumindest hinten.
Ist dieses Objektiv für so einen normalen Urlaubsfotografen zu übertrieben?
Aufgrund des fehlenden Weitwinkelbereichs ist es unzweckmäßig.
Ist eine 18-200 besser?
Für den Urlaubsknipser auf jeden Fall.
Oder gibt es auch 18-300?
Noch nicht. Aber 18-270 gibt es schon (von Tamron).

Gruß
Cano

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Mi Sep 09, 2009 4:25 pm

...dem ist nichts hinzuzufügen, alles amüsant und kurz abgehandelt.
War ich denn auch mal so naiv und habe solche süßen, kleinen und
niedlichen Fragen gestellt? Muss schon lange her sein, habe jedoch
auch noch nie eine 450D benutzt...

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mi Sep 09, 2009 4:33 pm

KaoTai hat geschrieben:Ich würde mir wohl zuerst ein gutes 15-85er holen.
Da bin ich aber gespannt, aus welchem Hut Du das zaubern willst :roll:

@Sandra: kommt auf den Urlaub und die "Motivwelt" an, ob man 300mm braucht. Anfaengern sind die Brennweiten nie lang genug. :twisted: Wenn man dann etwas laenger fotografiert, brauchen die meisten nur selten mehr als 150mm (an APS-C). :)

Gruss
Heribert

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Sep 09, 2009 5:07 pm

heribert stahl hat geschrieben:
KaoTai hat geschrieben:Ich würde mir wohl zuerst ein gutes 15-85er holen.
Da bin ich aber gespannt, aus welchem Hut Du das zaubern willst :roll:
(Link wurde entfernt)

Okay, kann sein daß die Markteinführung dann doch nicht stattfindet (Unterschied zwischen "Hardware" und "Slideware").

Oder bezieht sich deine Kritik darauf, daß das Objektiv zwar ein 15-85er sein wird, aber kein "gutes" ?

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mi Sep 09, 2009 8:30 pm

KaoTai hat geschrieben:
heribert stahl hat geschrieben:
KaoTai hat geschrieben:Ich würde mir wohl zuerst ein gutes 15-85er holen.
Da bin ich aber gespannt, aus welchem Hut Du das zaubern willst :roll:
(Link wurde entfernt)

Okay, kann sein daß die Markteinführung dann doch nicht stattfindet (Unterschied zwischen "Hardware" und "Slideware").

Oder bezieht sich deine Kritik darauf, daß das Objektiv zwar ein 15-85er sein wird, aber kein "gutes" ?
Oh, dass Canon das demnaechst bringen will ist mir entgangen :oops:
Hoffentlich ist es besser als die Vorgaengerkruecke :!:

Gruss
Heribert

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<