Welches Makroobjektiv für Blüten?

Picasso · Beitrag von **Picasso** » Sa Okt 31, 2009 1:01 pm

Als Gärtner möchte ich mit meiner neuen Errungenschaft, einer Nikon D90, Nahaufnahmen von meinen Pflanzen machen.
Die Makroobjektive von Nikon kommen aus Kostengründen nicht in Frage. Welchem Fremdhersteller wäre der Vorzug zu geben bzw. welche Makrobrennweite käme für mein Vorhaben in Frage?

Picasso

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Sa Okt 31, 2009 4:27 pm

Tokina oder Tamron und ein ordentliches Stativ.
Die Brennweite haengt von Deinen Bildvorstellungen ab.

Gruss
Heribert

gethupa · Beitrag von **gethupa** » Sa Okt 31, 2009 4:47 pm

heribert stahl hat geschrieben:Tokina oder Tamron und ein ordentliches Stativ.
Die Brennweite haengt von Deinen Bildvorstellungen ab.

Gruss
Heribert

find ich schön ohne die Bemerkung das man die Objektive 2 bis 3 mal umtauschen muss...

Gruß
Daniel

Josh126 · Beitrag von **Josh126** » Sa Okt 31, 2009 7:06 pm

Ähm...ich wollte mir eigentlich auch in der nächsten Zeit ein Makro zulegen - das Tokina 90er. Was meinst du mit umtauschen? Das habe ich bisher nur von Sigma gehört

heribert stahl · Beitrag von **heribert stahl** » Sa Okt 31, 2009 7:13 pm

gethupa hat geschrieben:
heribert stahl hat geschrieben:Tokina oder Tamron und ein ordentliches Stativ.
Die Brennweite haengt von Deinen Bildvorstellungen ab.

Gruss
Heribert
find ich schön ohne die Bemerkung das man die Objektive 2 bis 3 mal umtauschen muss...

Gruß
Daniel

Das gilt auch fuer Festbrennweiten bei weitem nicht so oft wie fuer Zooms, und fuer Tokina sowieso nicht.

Gruss
Heribert

unixbook · Beitrag von **unixbook** » Sa Okt 31, 2009 8:07 pm

Ich habe ein uraltes Panagor 90 mm 1:1 2.8er. Wenn du so eines findest, dann kann ich das uneingeschränkt empfehlen. Ich habe dafür um die 60 Euro ausgegeben. Ist halt kein AF und an der D90 nicht mal Belichtungsmessung. Aber deine Blumen rennen ja nicht weg, somit hast du ein paar Versuche

Frenky9 · Beitrag von **Frenky9** » So Nov 01, 2009 8:03 am

Josh126 hat geschrieben:Ähm...ich wollte mir eigentlich auch in der nächsten Zeit ein Makro zulegen - das Tokina 90er. Was meinst du mit umtauschen? Das habe ich bisher nur von Sigma gehört

Die Fremdhersteller stehen in dem Ruf, nicht so genau endzukontrollieren wie die Originalhersteller.
Es kann also sein, dass man bei sehr hohen Ansprüchen das eine oder andere wieder zurückschicken muss.
Ich habe das Tamron 90mm und bin damit immer gut gefahren. Sehr hohe Abbildungsleistung, etwas langsam, rund 400 € teuer.

Gruß

Picasso · Beitrag von **Picasso** » So Nov 01, 2009 11:25 am

Vielen Dank für eure prompten Antworten.
Ich habe nun das Tamron 90mm in die Augen gefasst. Preislich ist es in Ordnung und für meinen Zweck sollte es ausreichen. Wenn ich mich etwas eingearbeitet habe, ich befreunde mich gerade mit Gimp, werde ich auch ein paar Ergebnisse einstellen.
Einen schönen Sonntag wünscht euch

Picasso

Impresionador · Beitrag von **Impresionador** » Mo Nov 02, 2009 2:58 am

Hallo,Fotofreund,ich empfehle dir ein 180er Macro,das ist etwas teurer,hat aber>(fast immer)eine Stativschelle<,zum schnellen Wechsel von Hoch- auf Querformat!!!Ein weiterer Punkt:die Fluchtdistanz deiner Fotoobjekte. Du rückst der "Viecherei"nicht so dicht auf die Pelle!!!!!!!Diese Optik gibts auch "relat. preiswert"von Fremdherstellern.

unixbook · Beitrag von **unixbook** » Mo Nov 02, 2009 8:17 am

Wie hoch ist denn die Fluchtdistanz bei Pflanzen?

Bommelnator · Beitrag von **Bommelnator** » Mo Nov 02, 2009 11:28 am

Für "Blümkes" reicht auch ein 50er bzw. 60er Makro. Ist nicht so teuer wie ein 180er.

Canon hat ein recht günstiges 60er im Angebot, sollte Nikon aber auch im Programm haben.Das 90er von Tamron ist schon ein "Klassiker" unter den Makros.