tamron 28-75/2.8 contra canon 24-105/4L

[der.Schwede]

hallo fotogemeinde,

bin in besitz von einem tarmon 28-75/2.8 und am überlegen ob ich mir als immerdrauf des canon 24-105/4L zulegen soll. weiß aber ned ob die kombination unbedingt sinn macht?!
manchmal wäre etwas mehr brennweite und ein bildstabi wünschenswert.

wollt mal nachfragen was ihr da so habt?
der untere und obere brennweitenbereich is bereits abgedeckt.

[fibbo]

hallo fotogemeinde,

bin in besitz von einem tarmon 28-75/2.8 und am überlegen ob ich mir als immerdrauf des canon 24-105/4L zulegen soll. weiß aber ned ob die kombination unbedingt sinn macht?!

ich würde das 24-105/4 immer vorziehen, es sei denn Du hast ein sehr gutes Tamron erwischt (Offenblendschärfe!) und brauchst die f=2,8 sehr oft, entweder wegen der Lichtsituation oder wegen der besseren Freistellung.

fibbo

[Frenky9]

Die Kombination macht sicherlich wenig Sinn, aber du kannst das Tamron dann ja verkaufen.

Gruß

[der.Schwede]

ja, brauch mein tamron scho oft wegen der lichtstärke und bei bewegten objekten, darum werd ich des a ned verkaufen.

na mal schauen was ich da mach.... jucken würds mich schon, aber des canon 50/1.4 steht a no auf meiner wunschliste....

[der.Schwede]

falls es noch jemanden interessiert, ich hab mich für 24-105 entschieden. warte aber leider nunmehr seit 6 wochen. japaner produzieren eindeutig zu langsam...

[der.Schwede]

so, heut isses nun endlich gekommen )

[dinozzo]

Gute Wahl hab ich auch als immerdrauf auf meiner 50d und bin mehr als zufrieden damit wünsch dir viel Spaß mit der Linse

Gruß Dinozzo