HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Welche Kamera ist am besten fürs Digitalisieren von alte Fot

Welche Digitalkamera ist die richtige für mich? Kompakt oder DSLR?

Moderator: ft-team

Antworten
benhur
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Sa Nov 07, 2009 8:34 pm

Welche Kamera ist am besten fürs Digitalisieren von alte Fot

Beitrag von benhur » Sa Nov 07, 2009 8:48 pm

Hallo Leute,

Ich digiatisiere gerade die alten schwarz-weiß Fotos unsere Familie. Dabei bin ich mit dem Ergebnissen unsere Digi-Cam liefert nicht allzu zufrieden.
Welche Kamera ist nun am besten für die Digitalisierung von alte Fotos.

Gruß
Benhur

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Sa Nov 07, 2009 9:02 pm

Flachbrettscanner.

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Sa Nov 07, 2009 10:04 pm

Nasus hat geschrieben:Flachbrettscanner.
Stimmt.

Und dafür genügt eigentlich ein recht durchschnittlicher Büro-Scanner.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Sa Nov 07, 2009 10:23 pm

KaoTai hat geschrieben:..Und dafür genügt eigentlich ein recht durchschnittlicher Büro-Scanner.

So ein Multifunktionsteil von HP oder so... kostet um 129.- Euro.
Wenn Kamera, dann eine Fuji mit nicht mehr als 6-8 MP, 3x-Zoom, und guter Abbildung bei relativ wenig Licht (iso200-400)

fibbo

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Sa Nov 07, 2009 10:39 pm

Noch eine Kleinigkeit: Bei einigen Scannern ist die Software so schlau, einzelne Bilder automatisch zu erkennen und auch einzeln abzuspeichern, wenn man z.B. 3 Bilder gleichzeitig scannen lässt.
Das spart Arbeit, erst recht bei größeren Archiven.
Ansonsten (wenns wirklich nur Ausbelichtungen sind, und nicht etwa Negative, Dias oder Platten), würde ich eben auf gute Software und einigermaßen schnelles Scannen achten.

cdyago
postet ab und zu
Beiträge: 21
Registriert: So Okt 11, 2009 1:49 pm

Beitrag von cdyago » Sa Nov 07, 2009 11:03 pm

Nasus hat geschrieben:Flachbrettscanner.
Nur der richtigkeit halber es heißt FlachBETTscanner

Flachbrett ist was anderes...

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Sa Nov 07, 2009 11:06 pm

fibbo hat geschrieben:Wenn Kamera, dann eine ...
Wenn er die Bilder unbedingt mit einer Kamera abfotografieren will anstatt sie wie empfohlen einzuscannen,
hängt das Ergebnis mehr am "Repro-Aufbau", den Kamera-Einstellungen und der Beleuchtung als am konkreten Kamera-Modell.

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Sa Nov 07, 2009 11:10 pm

cdyago hat geschrieben:
Nasus hat geschrieben:Flachbrettscanner.
Nur der richtigkeit halber es heißt FlachBETTscanner

Flachbrett ist was anderes...
:lol: :lol: :lol:

Ist mir nie aufgefallen, hab den Begriff schon zig-mal gegenüber den verschiedensten Leuten verwendet und noch nie wurde ich korrigiert.
Ist wohl so etwas wie 'IMbusschlüssel' - oft genug falsch gehört, und schon meint man, es sei richtig :lol:

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Sa Nov 07, 2009 11:13 pm

Nasus hat geschrieben:..und noch nie wurde ich korrigiert.
Ist wohl so etwas wie 'IMbusschlüssel' - oft genug falsch gehört, und schon meint man, es sei richtig :lol:

jo. Aber lustig ist das Wort schon... Vor allem wenn ich mir das bildlich vorstelle, wie das "Flachbrett" gescannt wird ;-)

fibbo

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Sa Nov 07, 2009 11:18 pm

KaoTai hat geschrieben:.
hängt das Ergebnis mehr am "Repro-Aufbau", den Kamera-Einstellungen und der Beleuchtung als am konkreten Kamera-Modell.

Selbstverständlich... ich setze aber voraus dass das nicht professionell mit mehreren Blitzen oder Speziallicht gemacht wird. In der Praxis legt man die Vorlage ans Fenster auf den Boden oder Tisch oder Stuhl, stellt sich auf einen weiteren Stuhl, zoomt einigermassen passend, richtet die Kanten aus, drückt ab und hofft auf ein wackelfreies Bildchen. Dazu kommen max. 60W Unterstützung durch die Stehlampe. Für iso50 reicht das im allgemeinen nicht mehr.

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » Sa Nov 07, 2009 11:37 pm

Nasus hat geschrieben: Ist mir nie aufgefallen, hab den Begriff schon zig-mal gegenüber den verschiedensten Leuten verwendet und noch nie wurde ich korrigiert.

Wenn mir nicht jemand zuvorgekommen wäre, hätte ich Dich auch korrigiert. nenn mich ruhig Dünnbettbohrer ;-)

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Sa Nov 07, 2009 11:41 pm

FütterMeinEgo hat geschrieben: ...Dünnbettbohrer ;-)

Dünnbettbohrer? Was ist das denn? Erklär mal ;-)

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » Sa Nov 07, 2009 11:54 pm

fibbo hat geschrieben:
FütterMeinEgo hat geschrieben: ...Dünnbettbohrer ;-)

Dünnbettbohrer? Was ist das denn? Erklär mal ;-)

fibbo
Da gibts nix zu erklären, ich pass mich an :mrgreen:

benhur
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Sa Nov 07, 2009 8:34 pm

Beitrag von benhur » So Nov 08, 2009 11:34 am

Könnt ihr mir einen Scanner empfehlen, der die Fotos automatisch erkennt?

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron