Brauche entscheidungshilfe!!!

mxjanis · Beitrag von **mxjanis** » So Nov 22, 2009 4:48 pm

hallo,

ich habe eine canon eos 100d und würde mir dafür gerne ein neues objektiv zulegen da ich mit dem standart 18-55 verdammt nah dran muss und das ist bei motorsport und auf dem hunde platz nicht immer möglich

nun habe ich ein objektiv gesehen das nicht sehr teuer ist
von sigma 70-300 APO (was auch imemr das heißt) muss dazu sagen ich bin neuling kenne mich noch nicht so aus.

so jetzt ist meine frage kennt jemand das objektiv also ist es gut bzw kann ich damit sportbilder machen? oder kan mir jemand etwas vergleichbares vorschlagen etwa zum ähnlichen preiß???

ich wäre euch total dankbar für ein paar tips

lg

Nasus · Beitrag von **Nasus** » So Nov 22, 2009 5:09 pm

Gebraucht etwa gleich teuer aber deutlich besser wäre das Canon 70-210/3.5-4.5 USM.
Das Sigma ist in der APO-Variante zwar ok, aber doch recht lichtschwach und mit eher langsamem AF; zwei Eigenschaften, die bei Sportbildern aber sehr wichtig sind.

mxjanis · Beitrag von **mxjanis** » So Nov 22, 2009 9:10 pm

ok danke,

aber der unterschied zu 210 und 300 kommt mir doch recht groß vor oder???

Nasus · Beitrag von **Nasus** » So Nov 22, 2009 9:28 pm

Nö, ist in dem Bereich wesentlich kleiner, als die Zahlen vermuten lassen --> http://www.tamron.de/aktuelles/brennweitenvergleich/

mxjanis · Beitrag von **mxjanis** » So Nov 22, 2009 11:41 pm

mh ok,

dan hätte ich noch eine frage was ist APO bzw. ist es ein großer unterschied ob ich APO habe oder nicht?

Gast · Beitrag von **Gast** » So Nov 22, 2009 11:50 pm

APO war in den 60ern zu Zeiten der Grossen Koalition die Abkürzung für ausserparlamentarische Opposition.

Was Sigma damit meint, musst Du Sigma fragen

Nasus · Beitrag von **Nasus** » So Nov 22, 2009 11:51 pm

APO ist die Kurzform von Apochromat - es produziert also weniger Farbfehler als die Version ohne diesen Zusatz.
Aber wie schon geschrieben: Die 70-300er gleich welcher Ausführung sind für deinen Zweck eh nicht zu empfehlen.

mxjanis · Beitrag von **mxjanis** » Fr Nov 27, 2009 9:29 pm

hm,

habe in anderen Foren und bei ner Kaufberatung gesagt bekommen
das das canon 55- 250 für meine Zwecke super wäre,

was sagt ihr den dazu?

lg

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Fr Nov 27, 2009 9:56 pm

Eher weniger gut - da bezahlst Du relativ viel für den Stabi (den Du nicht brauchst) und verzichtest dafür auf Ringultraschallantrieb und einigermaßen akzeptable Lichtstärke.

Was besser geeignetes als das erwähnte 70-210 wirst Du für deinen Zweck nicht finden - bzw. ein Canon 70-200/4L wird einfach zu teuer sein.

Umbruchästhetik · Beitrag von **Umbruchästhetik** » Fr Nov 27, 2009 10:08 pm

Nasus hat geschrieben: bzw. ein Canon 70-200/4L wird einfach zu teuer sein.

Falls es finanziell machbar ist, wäre das DIE Lösung. Ein bessere Preis/Leistungs-Verhältnis findet man bei keinem anderen Canon-Tele.

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Fr Nov 27, 2009 10:18 pm

Naja, also das 70-210 ist nicht deutlich schlechter - und findet sich gebraucht oft für rund 200€ und auch etwas weniger - das 70-200 kostet dagegen gebraucht noch rund 500€.