UV oder SKYlight filter als dauer schutz??

alex2009 · Beitrag von **alex2009** » Mo Nov 23, 2009 2:35 pm

was Wäre jetzt besser als dauer schutz UV oder skylight filter also dauer schutz??

Skylight Filter
mehrschichtvergütet

Reduziert den Blaustich bei Außen-aufnahmen und beseitigt Dunst an der See und im Hochgebirge. Sorgt für natürliche Hauttöne und reduziert Reflektionen von nahen Objekten.

Als Dauerschutz des Objektivs empfohlen.

UV-Filter
mehrschichtvergütet

Filtert fast die gesamte UV-Strahlung heraus und verhindert Streulicht. Das führt zu klareren, schärferen und weniger verschleierten Aufnahmen.

Ideal als permanenter Objektivschutz.

schluckt sky filtrer auch UV licht??

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Mo Nov 23, 2009 2:51 pm

Das Objektiv selbst schluckt UV-Licht - von speziellen und selten zu findenden UV-Nikkoren und unvergüteten Plastiklinsen mal abgesehen.
Der beste Dauerschutz bietet die Steulichtblende, abgesehen bei Schweissarbeiten und Sandstürmen.
Da brauchbare Filter eh in etwa gleich viel kosten wie eine neue Frontlinse lohnt sich das meistens nur für den Händler.
Mehr dazu per Forensuche unter 'Filter'.

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mo Nov 23, 2009 3:31 pm

Den Unterschied zwischen UV- und Skylight-Filter wirst Du nicht sehen, sofern Du die Kamera auf automatischen Weißabgleich stehen läßt.

Ja, auch der Skylight-Filter blockiert UV-Licht.

Ich würde eher einen UV-Filter kaufen, weil der farbneutral ist.

Draufschrauben tue ich den aber nur, wenn es wirklich staubig oder feucht wird.

Auch weil sich so ein Filter bequemer reinigen läßt als eine Objektiv-Frontlinse.

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mo Nov 23, 2009 3:50 pm

KaoTai hat geschrieben:...Auch weil sich so ein Filter bequemer reinigen läßt als eine Objektiv-Frontlinse.

Im Forum steht zum Thema schon Einiges. Es gibt Filterliebhaber und Filtergegner. Der Einsatz hängt von den Umständen und von der eigenen Verfahrensweise beim Fotografieren ab.

fibbo

alex2009 · Beitrag von **alex2009** » Mo Nov 23, 2009 10:48 pm

habe auch düch andere foren durch geblätert und habe rausgelessen das durch dieser filter auch Geister bilder enstehen z.B wenn gegen glüh birne fotografiert

habe auch mit meinen ausprobiert das war auch so

ist aber billiger filter von hama

hat das vieleicht demit zu tun vergüttung zu tun das sie schlecht ist

oder ist das generel weil das glas nicht gewölbt ist?

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Mo Nov 23, 2009 11:08 pm

alex2009 hat geschrieben:habe auch düch andere foren durch geblätert und habe rausgelessen das durch dieser filter auch Geister bilder enstehen z.B wenn gegen glüh birne fotografiert

Glühbirnen in höchster Qualität zu fotografieren ist nicht unbedingt wichtig, und wenn, dann kann man den Filter vorher abnehmen. Das empfiehlt sich sowieso bei Nachtaufnahmen bzw. Gegenlichtaufnahmen. Zumindest so lange es nicht regnet.
Grünliche Flecken bei starken punktförmigen Lichtquellen in der Nacht sind übrigens meist Reflexionen zwischen Hinterlinse und Sensor.

fibbo