Brauche Kaufberatung für Objektiv/e für Sportaufnahmen

[Elfenkönig]

Hallo!

Habe mir vor einiger Zeit die Eos 1000d gekauft.
Dabei war das EF-S 18-55, mit dem ich bisher halt mal rumprobiert habe.
Da ich vorwiegend Aufnahmen von Tieren mache, merke ich immer öfter,
daß dieses Objektiv da einfach nicht reicht, vor allem weil es wohl nicht
lichtstark genug ist, aber manchmal möchte ich auch noch näher ran,
also sollte das neue entweder einen größeren Zoom-Bereich abdecken
oder vieleicht sollte ich auch an zwei neu Objektive denken.
Bin schon seit einiger Zeit am lesen und suchen, aber da ich halt
noch nicht so richtig mit der ganzen "Theorie" durchblicke, tue ich mich sehr schwer.
Hinzu kommt, daß ich mir die meisten Canon-Objektive,
die lichtstärker sind überhaupt nicht leisten kann, also brauche ich da eventuell Alternativen.
Jetzt habe ich irgendwo gelesen, daß man schon ab 200 oder 300 mm und bei 3,5 schon von lichtstark redet,
weil eben mehr einfach wahnsinnig teuer würde.
Bedeutet das, daß ich bei einem Zoombereich von 70-300 auf jeden Fall schon bessere Bilder wie jetzt bekomme
oder habe ich dann wieder dasgleich Problem bei zuwenig Licht?
Tut mir leid wenn die Fragen blöd erscheinen, aber wenn man sich da so alleine reinwurschteln muß, schwirrt einem super schnell der Kopf.
Was ich mir selbst so rausgesucht habe, was ich mir auch noch leisten kann,
daß wäre zum Beispiel das Tamron 28-75mm 2,8, wobei ich da die Befürchtung habe, daß ich dann immer noch nicht richtig mit dem Zoombereich zufrieden wäre.
Vieleicht dann doch lieber ein 18-55, aber lichtstärker und dann noch ein zweites im Bereich 70-300, wobei da aber 2,8 preislich sicher nicht mehr drin ist.
Wäre super froh über Eure Hilfe!
Liebe Grüße!
Petra

[Cano]

Was ich mir selbst so rausgesucht habe, was ich mir auch noch leisten kann, daß wäre zum Beispiel das Tamron 28-75mm 2,8, wobei ich da die Befürchtung habe, daß ich dann immer noch nicht richtig mit dem Zoombereich zufrieden wäre.

Diese Befürchtung hegst Du zu Recht. Die 20 mm mehr (gegenüber dem 18-55) machen den Kohl nicht fett.

[Elfenkönig]

Hallo!

Pferde und Hunde beim Toben, also in Richtung Sportaufnahmen.

Eine feste Brennweite ist mir glaube ich zu unflexibel, gerade die
Pferde bewegen sich ja manchmal über die Koppel aus 500m Entfernung auf einen zu oder weg.

Und natürlich will ich ja nicht nur noch solche Aufnahmen machen.
Für jeden Zweck ein Objektiv - dafür reicht das Geld nicht wirklich.

Daher lieber nur 1-2 Objektive, eines für "normales Rumknipsen" sage ich mal und eben eines für diese speziellen Sportaufnahmen.

Grüße!
Petra

[unkraut]

Wenns erst mal zwei Objektive sein sollen dann vielleicht eine Kombi aus nem z.B. 16-85mm oder günstiger Sigma 17-70mm und dann 70-300mm oder eher ein70-200mm 2,8 wenns mehr für Sport sein soll, da würde dann auch noch das Sigma(gute 50Euro mehr als Tamron) in Frage kommen, soll ja schneller sein als das Tamron

lg.Werner

[dj_maze]

Servus hab mir ein gebrauchtes Canon 70-200mm 2.8 gekauft gut erhalten und von meinem Fachhändler nebenan (500€) denk mit so einem Objektiv und einem Einbein bist du für deine Richtung gut gerüstet. Und zu Tamron und Sigma meinte mein Fachhändler " kann man nicht vergleichen" mit dem Canon. Also mein Tipp Canon kaufen auch lieber gebraucht als die anderen Zwei und dann ergern.

MfG Matthias

[heribert stahl]

Das guenstigste der sehr brauchbaren Objektive waere ein gebrauchtes Canon EF 3,5-4,5/70-210mm. Das gibt es regelmaessig fuer unter 200 Euro.
Das naechste waere das EF 4,0/70-200mm fuer gut 550 Euro neu.
Naechste Moeglichkeit waere das Sigma 2,8/70-200mm fuer gut 600 Euro oder das Canon mit den gleichen Daten fuer ca 1000 Euro.

Etwas anderes wuerde ich mir fuer Pferde/Hunde nicht kaufen.

Gruss
Heribert

[Elfenkönig]

Danke schon mal für die vielen Vorschläge.

Also so wie es aussieht geht es auf jeden Fall schon mal in die Richtung
70-200, wobei da ein 2.8er von Canon wohl schon etwas zu teuer ist, selbst gebraucht.

Von den genannten käme mir das EF 3,5-4,5 am ehesten preislich entgegen,
danach noch eventuell das EF 4.0, natürlich dann gebraucht.

Was ich noch gerne wissen würde: Sind diese beiden von Canon denn
immer noch besser als ein Tamron oder ein Sigma mit größerer Lichtstärke, das ich vieleicht zu einem ähnlichen Preis bekäme?

Und was für mich sehr wichtig ist, abgesehen vom Zoombereich, habe ich mit einem EF 3,5-4,5 70-200 auch
dann wirklich einen Fortschritt zu meinem jetztigen Objektiv oder doch nur mehr Zoom?

Es geht mir darum mich einen Schritt zu verbessern, näher an mein Wunschbild ranzukommen, ohne mich als Anfänger direkt in riesen Kosten zu stürzen.
Wenn ich mit dem neuen Objektiv eine zeitlang gearbeitet habe und merke, es geht in die richtige Richtung, werde ich gerne auch etwas mehr investieren.

Grüße!
Petra

[heribert stahl]

Was ich noch gerne wissen würde: Sind diese beiden von Canon denn
immer noch besser als ein Tamron oder ein Sigma mit größerer Lichtstärke, das ich vieleicht zu einem ähnlichen Preis bekäme?

Und was für mich sehr wichtig ist, abgesehen vom Zoombereich, habe ich mit einem EF 3,5-4,5 70-200 auch
dann wirklich einen Fortschritt zu meinem jetztigen Objektiv oder doch nur mehr Zoom?

Jedes Objektiv ist besser als Dein jetziges
Ausser der Abbildungs- und Verarbeitungsqualitaet ist ja die moegliche Autofokusgeschwindigkeit entscheidend. Und da sind die Teleobjektive von Canon mit Ring-USM hervorragend. Da haben die Tamrons keine und die Sigmas nur eine mittlere Chance.

Gruss
heribert

[Elfenkönig]

Jedes Objektiv ist besser als Dein jetziges

OK. Also kann ich nicht extrem viel falsch machen wenn ich mir ein neues kaufe - sehr beruhigend!

Mal schauen, vieleicht fange ich dann mal ganz klein mit dem EF 3,5-4,5 an.

Danke auf jeden Fall schon mal.


Grüße!
Petra

[Elfenkönig]

Hallo!

Bin gerade noch über dieses Objektiv gestolpert:
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS
Wäre das auch noch etwas für mich oder ist
die Lichtstärke dann wieder nicht ausreichend?
Preisgünstig ist es auf jeden Fall.

Grüße!
Petra

[heribert stahl]

Die Lichtstaerke ist nicht besonders, aber vor allem der Autofokus ist laut und langsam.

[dj_maze]

Wenn du in der Nähe von Dachau ( 85221 ) Wohnst dann schau mal beim Foto Sessner vorbei der hat noch zwei 70-200 2.8 gebraucht für je ca. 700€.