Neue Forensoftware / Galerie - Eure Meinung

[fototalk]

ok, so wie es aussieht waren das alle Meinungen zu diesem Thema?

[Gast]

Ich denke, nach Abwägen aller Vor- und Nachteile scheidet 2C aus. Der Rest ist mir relativ wurscht, es sei denn, das Resultat der Umstellung lässt mich FT nicht wiedererkennen.
Damit meine ich die größt-mögliche Abwesenheit sog. Moderatoren sowie das völlige Fehlen eines Bewertungssystems.

Gruß, Detlef

[Cano]

... sowie das völlige Fehlen eines Bewertungssystems.

Mit einem Bewertungssystem ist es wie mit der Atombombe. Wenn man sie herstellen kann, wird sie auch gezündet.
Bei der derzeitigen Forumssoftware ist die Einrichtung eines Bewertungssystems nicht möglich. Deshalb haben wir keins.

[Gast]

Mit einem Bewertungssystem ist es wie mit der Atombombe.

Stimmt! Bei Anwendung sind die Leute weg.

[donald]

ok, so wie es aussieht waren das alle Meinungen zu diesem Thema?

ja.

und nu ran an die tasten!

[amaterasu]

Rein technisch gesehen wäre phpBB3/Coppermine oder eine CMS-Lösung a la Joomla das Beste, bei der Masse an Texten und Bildern.

[Frenky9]

Rein technisch gesehen wäre phpBB3/Coppermine oder eine CMS-Lösung a la Joomla das Beste, bei der Masse an Texten und Bildern.

Das ist doch mal eine gehaltvolle Aussage!

Ich bin übrigens auch für 2b, und wenn ich es recht bedenke, ist es vermutlich der einzige Grund, warum ich hier noch gelegentlich vorbeischaue.

Gruß

[Nasus]

Welche der Varianten hätte einen Ignorierbutton? Das wäre manchmal praktisch.

[fotoart]

... die Galerie betrifft mich persönlich wenig, zeige Bilder an anderen
Stellen aber wenn die Software eine Funktion hätte die nur User zum
Schreiben zulässt die sich ernsthaft für Fotografie interessieren und nicht
Fragen gestellt werden um zu zeigen, dass sie naiver sind als Papa und
Mama, somit um Zuwendung betteln um den Schnuller als erwachsene
Menschen.

[Nasus]

... die nur User zum
Schreiben zulässt die sich ernsthaft für Fotografie interessieren und nicht
Fragen gestellt werden....

Dafür gibs Deviantart - einfache Accounts sind auch da kostenfrei. Hier sollts schon auch für die offensein, die einfach nur nette Bilder haben möchten oder Hilfestellung benötigen.

[Frenky9]

Welche der Varianten hätte einen Ignorierbutton? Das wäre manchmal praktisch.

Ich würd was drum geben

[fotoart]

Ich würd was drum geben

Also gut Ignorierbatten, zu geben 20,- € Forumsgebühr im Monat von jedem.

[fibbo]

..Also gut Ignorierbatten, zu geben 20,- € Forumsgebühr im Monat von jedem.

Das macht dann über 2Mio Euro im Jahr. Ich biete Dir 500.- Euro an wenn Du freiwillig gehst, dann hast Du was davon und wir auch, weil wir dann auf einen Ignore-Button verzichten können...
Und, von dem Geld könntest Du Dir eine zeitgemässe DSLR kaufen, die einen nicht beim Fotografieren behindert

(Link wurde entfernt)


fibbo

[Nasus]

Na,
loshaben will ich Fluu auch wieder nicht. Nur nutzt mir sein Beitrag eben nix (eigentlich immer der gleiche Beitrag, der jeweils ein wenig ans Thema angepasst wird, um zu 'passen'). Das nervt eben un möchte meinerseits ausgeblende werden.
S ging mir beim Button aber nichtmal direkt um fluu, sondern um zweidrei Spambots, die ewig nicht gelöscht werden.

[fibbo]

...eigentlich immer der gleiche Beitrag, der jeweils ein wenig ans Thema angepasst wird, um zu 'passen')

gut erkannt... Die Beiträge der Spambots sind auch so ähnlich aufgebaut, und ich warte jetzt mal ab ob man einen Sigma-Bot bestechen kann oder nicht

fibbo