HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Galerie auf meiner Homapage

Tipps, Kniffe und Bastelleien unserer Forum-User rund um die digitale Fotografie.

Moderator: ft-team

Antworten
Cruel-Intention
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Mo Jan 07, 2008 11:25 am

Galerie auf meiner Homapage

Beitrag von Cruel-Intention » Do Nov 26, 2009 10:27 am

Hallo,
wie bekomme ich eine schöne Galerie auf meine Homepage, die die Qualität meiner Fotos nicht mildert?
Gibt es da vielleicht ein Programm?
Liebe Grüße

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Do Nov 26, 2009 10:50 am

... da gibt es viele Möglichkeiten aber wenn es wirklich individuell und
qualitativ sein soll entweder selber machen oder machen lassen.
Bin unter anderem auch zertifizierter Webdesigner und kann Dir das nach
Deinen Wünschen Programmieren, ist jedoch sehr aufwendig und kostspielig.
z.B. die Galerie auf meiner Website mit Thumbnails und Mouseover-Effekt
http://www.fluuu-bilder.de

Ansonsten gibt es kostenlose Bildergalerie-Software aber danach google selbst.

KaoTai

Re: Galerie auf meiner Homapage

Beitrag von KaoTai » Do Nov 26, 2009 11:04 am

Cruel-Intention hat geschrieben:Hallo,
wie bekomme ich eine schöne Galerie auf meine Homepage, die die Qualität meiner Fotos nicht mildert?
Gibt es da vielleicht ein Programm?
Liebe Grüße
Kauf dir eine Kamera mit weniger als 0.5 Megapixeln, weil mehr haben die Bilder auf der Webgalerie auch nicht.

Und mache vor jeder Aufnahme einen manuellen Weißabgleich wahllos auf irgendeine Fläche.
Denn jeder Web-User hat einen Monitor der anders eingestellt ist.

Unter diesen Voraussetzungen erzeugst Du Bilder die so schlecht sind, wie sie beim Betrachter der Webpage ankommen.

Umbruchästhetik
postet ab und zu
Beiträge: 63
Registriert: Di Nov 10, 2009 5:08 pm

Beitrag von Umbruchästhetik » Do Nov 26, 2009 11:43 am

fotoart hat geschrieben:ist jedoch sehr aufwendig und kostspielig.
z.B. die Galerie auf meiner Website mit Thumbnails und Mouseover-Effekt
http://www.fluuu-bilder.de
you made my day :lol:
Thumbnails, Mouseover-Effekt, kostspielig, aufwendig. Vor 10 Jahren vielleicht mal :shock:
Deine Wesite scheint auch aus dieser Zeit zu kommen, so veraltet sind die verwendeten Codes.

Ich mein, das ist vollkommen ok! Man ist dann nur nicht in der Position mit einem Zertifikat zu winken. Das macht man heute in einem Semester nebenbei, und ist dann auch auf dem aktuellen Stand der Technik. Im Webdesign gibts täglich Innovation.
KaoTai hat geschrieben:Unter diesen Voraussetzungen erzeugst Du Bilder die so schlecht sind, wie sie beim Betrachter der Webpage ankommen.
Genau, als ob ne nicht-bikubische Verkleinerung ohne nachträgliches Schärfen weniger Auswirkungen auf die Bildqualität hätte als unkorrektes Farbmanagement. Und überhaupt: Egal wo man sich im Netz umschaut, überall sehen die Galerien scheiße aus, ganz klar!

Ohmann ohmann ohmann...

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Do Nov 26, 2009 2:48 pm

Umbruchästhetik hat geschrieben:
KaoTai hat geschrieben:Unter diesen Voraussetzungen erzeugst Du Bilder die so schlecht sind, wie sie beim Betrachter der Webpage ankommen.
Genau, als ob ne nicht-bikubische Verkleinerung ohne nachträgliches Schärfen weniger Auswirkungen auf die Bildqualität hätte als unkorrektes Farbmanagement. Und überhaupt: Egal wo man sich im Netz umschaut, überall sehen die Galerien scheiße aus, ganz klar!
Egal wie sehr man sich auch anstrengt, die Qualität der Bilder auf der Webgalerie wird immer deutlich schlechter sein, als das was die Kamera aufgenommen hat:
- nur 8 Bit Farbtiefe
- max. 10% der Pixelzahl
- keine Kontrolle über Monitoreinstellung beim Betrachter

Mein Kommentar war ironisch gemeint:
Wenn es schon nicht gelingt, die volle Qualität der Kamera in einer Webgalerie wiederzugeben,
könnte man ja mal versuchen gleich nur so geringe Qualität aufzunehmen.


Mir brauchst Du gewiss keine Belehrung über Reskalierungsalgorithmen zu geben.
Nur, egal wie Du das Bild von 8 Kamera-Megapixel auf 0.5 Web-Megapixel verkleinerst, und egal ob/wie Du danach schärfst,
das 0.5 Megapixel-Bild enthält deutlich weniger Details = Qualität als die große Original-Aufnahme.

Ohmann ohmann ohmann..

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Galerie auf meiner Homapage

Beitrag von fibbo » Do Nov 26, 2009 7:12 pm

Cruel-Intention hat geschrieben:Hallo,
wie bekomme ich eine schöne Galerie auf meine Homepage, die die Qualität meiner Fotos nicht mildert?
Gibt es da vielleicht ein Programm?
Liebe Grüße

schau Dir das hier mal an, solange sich die Herren streiten ;-)
http://jalbum.net/

fibbo

Benutzeravatar
basco
postet oft
Beiträge: 464
Registriert: Do Feb 28, 2008 12:18 am

Beitrag von basco » Do Nov 26, 2009 7:29 pm

Ich weiss ja nicht was du für nen Bildbearbeitungsprogramm hast aber mit Photoshop CS4 bzw CS3 kannst Dir auch ganz einfach ne Webgalerie basteln (lassen) und dann in deine Seite einfügen....
Ist nicht die Professionellste und warscheinlich auch nicht schönste Variante aber die günstigste wenn man Photoshop hat :roll:

LG Marcel
Der Gebrauch einer Kamera ist ähnlich der eines Messers:
Man kann damit Kartoffeln schälen, aber auch eine Flöte schnitzen...

marcolu
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Mo Jun 30, 2008 6:08 pm

ubs

Beitrag von marcolu » Mo Jan 04, 2010 11:32 am

fotoart hat geschrieben:... da gibt es viele Möglichkeiten aber wenn es wirklich individuell und
qualitativ sein soll entweder selber machen oder machen lassen.
Bin unter anderem auch und kann Dir das nach
Deinen Wünschen Programmieren, ist jedoch sehr aufwendig und .
z.B. die Galerie auf meiner Website mit Thumbnails und Mouseover-Effekt
http://www.fluuu-bilder.de

Ansonsten gibt es kostenlose Bildergalerie-Software aber danach google selbst.
nanu , zertifizierter Webdesigner ????kostspielig????

das geht gar nicht, deine seite . die ist doch bestimmt aus anfangszeiten . ich mag die überhaubt nicht .

aber ansichts sache .

Fibo, versuche es mal mit 4image .

fotopunk
wenige Posts
Beiträge: 7
Registriert: Mo Nov 30, 2009 5:07 am

Beitrag von fotopunk » Sa Feb 06, 2010 1:48 pm

ich finde zenphoto ganz schön, das ist ein open source gallerie tool mit kleinem css.

zur not jemanden suchen, der dir das installiert ;)

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Mo Feb 08, 2010 2:45 pm

...die Ausbildung zum Webdesigner per Abendschule ist sehr kostspielig
außer Mama und Papa zahlen alles oder man ist von der Firma delegiert.

Mein Design auf der Website http://www.fluuu-bilder.de entspricht einem
minimalistischen und dezenten Aussehen angelehnt an die Kunst des
Zen-Buddhismus und somit nichts für die Sehgewohnheiten von einfachen
Hobby-Fotografen die als Motiv Urlaub, Familie, Hochzeit und Spaß haben.

Mein Design ist nicht für den 0815 Geschmack der dumpfen Masse sondern
erfordert etwas mehr Phantasie und Nachdenken.

Aber danach war hier nicht gefragt, sondern nach der Galerie.
Die von mir verwendete Galerie ist von mir selbst programmiert und nicht
irgend so ein Fertigscheiß aus der Industrie angeboten für völlige Deppen
die nicht fähig sind etwas eigenes zu Kreieren.

Fertiggalerien als kostenloses CMS gibt es wie Sand am Meer auch
popig, schrill und mit zum Himmel schreiendem Design.
Aber wer konsumiert diesen Mist? Ein auf der ganzen Linie
Unfähiger was das Programmieren von Websites angeht.

Gib mir einen Link von einer selbst programmierten Galerie auf eigener
Website die mir besser gefällt als meine eigene und ich widerrufe alles
und gebe mich geschlagen.

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Mo Feb 08, 2010 3:31 pm

http://vysions.de/cas-gallery/gallery/

Simpel, schnell, unverschnörkelt und kostenlos (sofern privat genutzt - bei kommerziellen Sachen wird um eine Spende an gemeinnützige Organisationen gebeten)

ourwildjourney
postet ab und zu
Beiträge: 49
Registriert: Mo Aug 24, 2009 2:51 pm
Wohnort: Weimar
Kontaktdaten:

Beitrag von ourwildjourney » Sa Mär 27, 2010 10:35 am

also bevor sich die Herren hier wieder zerfleischen (es ist ja doch auf jedem Forum das Gleiche...ein Haufen Egomanen auf dem Spielplatz!!!) google einfach mal nach "free web album" oder sowas. Es gibt so eine handvoll recht gute Alben, die man verwenden kann. Das umfangreichste hat fibbo schon gesagt, ist jalbum.
Wir haben derzeit auch wegen dem Webspace unsere Bildgalerie auf Picasa ausgelagert, was allerdings dazu fuehrt, dass, wenn z.b. jemand nach deinem Motiv sucht, Picasa die credits bekommt, nicht du.

Das man Bilder verkleinern muss ist doch klar, ich wuerde es unbedingt immer tun, denn wenn du die Originalgroesse oben hast, dann ist es doch ein leichtes fuer jemanden, einfach "rechtsklick" und "speichern unter...", dann koennte jemand dein Bild einfach klauen und ohne Zustimmung verwenden. Bei Jalbum gibt es eine option, die das unmoeglich macht.
Ich lade meine pics meist in 800x600 hoch. Ausser natuerlich in stock photo oder aehnlichen fine art Verkaufsseiten. Im web reicht meine Erachtens 800x600.

Gruss

Rene

ourwildjourney
postet ab und zu
Beiträge: 49
Registriert: Mo Aug 24, 2009 2:51 pm
Wohnort: Weimar
Kontaktdaten:

Beitrag von ourwildjourney » Sa Mär 27, 2010 10:41 am

fotoart hat geschrieben:...die Ausbildung zum Webdesigner per Abendschule ist sehr kostspielig
außer Mama und Papa zahlen alles oder man ist von der Firma delegiert.

Mein Design auf der Website http://www.fluuu-bilder.de entspricht einem
minimalistischen und dezenten Aussehen angelehnt an die Kunst des
Zen-Buddhismus und somit nichts für die Sehgewohnheiten von einfachen
Hobby-Fotografen die als Motiv Urlaub, Familie, Hochzeit und Spaß haben.

Mein Design ist nicht für den 0815 Geschmack der dumpfen Masse sondern
erfordert etwas mehr Phantasie und Nachdenken.

Aber danach war hier nicht gefragt, sondern nach der Galerie.
Die von mir verwendete Galerie ist von mir selbst programmiert und nicht
irgend so ein Fertigscheiß aus der Industrie angeboten für völlige Deppen
die nicht fähig sind etwas eigenes zu Kreieren.

Fertiggalerien als kostenloses CMS gibt es wie Sand am Meer auch
popig, schrill und mit zum Himmel schreiendem Design.
Aber wer konsumiert diesen Mist? Ein auf der ganzen Linie
Unfähiger was das Programmieren von Websites angeht.

Gib mir einen Link von einer selbst programmierten Galerie auf eigener
Website die mir besser gefällt als meine eigene und ich widerrufe alles
und gebe mich geschlagen.
Nunja...dass dir natuerlich deine eigene Seite am Besten gefaellt ist doch klar, oder? Und dass du, solltest du eine bessere sehen, dich geschlagen geben, ist ja wohl auch klar! :lol:
Ich muss allerdings sagen, dass mir deine website nicht gefaellt, find ich ebenso nix besonderes...da habe ich bessere Fotografiewebsites gesehen. Darauf muss man sich also nichts einbilden. Die Galerie...naja....da koennte man schon noch was rauskitzeln, oder?
(Aber wahrscheinlich habe ich bloss den Sinn der Website nicht verstanden...)
CMS ist gar nicht soooo schlecht, wie du es hier macht. Es sind "perfekt" abgestimmte sites, die auch bei google sehr gern gesehen sind und im ranking meist besser liegen, als z.b. php.

Ich finde nicht, dass an unbedingt seine eigene Galerie programmieren muss, um schoene Ergebnisse zu erreichen. Es gibt sehr schoene Fertigprodukte, die ja auch fuer jemanden, der kein professioneller Webdesigner ist, voll ausreichen!

Gruss

Antworten

Zurück zu „Tipps und Tricks“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron