Sigma 10-20 (welches von beiden?) oder Tamron 10-24?

[Beutelbär]

Hallo!

Ich habe mir vor kurzem eine Nikon D90 geholt und bin am überlegen, ob ich mir ein Weitwinkel zulege, um in die HDR Fotografie einzusteigen (ich weiß, geht auch mit dem 18- 105 Objektiv, das ich schon habe). Außerdem geht es bald nach New York und ich wollte vielleicht ein oder zwei ordentliche Weitwinkelaufnahmen machen.

In die nähere Auswahl sind das

Sigma EX 10-20/3,5 DC HSM NA Objektiv für Nikon (rund 650€ bei amazon)

und das

Sigma 10-20mm 4-5,6 EX DC HSM Objektiv für Nikon D (rund 500€ bei amazon)

gekommen.

Kann mir da jemand bitte den Unterschied erklären? Sind beide für eine DSLR geeignet?

Auch das
Tamron 10-24mm F/3,5-4,5 SP Di II LD ASL IF Objektiv für Nikon
kann ich mir besonders im Hinblick auf den Preis gut vorstellen (rund 400€).

Könnt ihr mir weiterhelfen? Ist teurer automatisch besser? Bzw. merke ich als Amateur/ Anfänger einen erkennbaren Unterschied?
Würde das günstigere Sigma vielleicht sogar in den USA holen, da würde es in etwa soviel kosten wie das Tamron hier in D (ist vielleicht auch ein Kriterium, sich für das Sigma zu entscheiden).

Danke und schon mal ein schönes Wochenende!
Beutelbär

[Johnars]

Das teurere und neuere Sigma hat bei Tests schlechter abgeschlossen wie das billigere ältere!
Ebenso hat es auch besser abgeschnitten wie das Tamron.
Ich habe dieses billigere Sigma und an der D 300 ist es okay ab f8 an der Fuji S3 ist es komischerweise zu weich zu unscharf!
Ich habe meines vor allem genommen, weil es für diese Brennweiten extrem wenig verzeichnet!

Gruss Armin

[fibbo]

Hallo!
Ich habe mir vor kurzem eine Nikon D90 geholt und bin am überlegen, ob ich mir ein Weitwinkel zulege

Nimm das Tokina 12-24/4 für ab 280.- gebraucht und werde glücklich. Dann kannst du Dir noch ein AF-S 35/1,8 für Abends dazu leisten.

fibbo

[heribert stahl]

Nimm das Tokina 12-24/4 für ab 280.- gebraucht und werde glücklich. Dann kannst du Dir noch ein AF-S 35/1,8 für Abends dazu leisten.

fibbo

Sehe ich auch so.

Gruss
Heribert

[Cano]

Wenn die Frage "Cannelloni oder Lasagne?" lautet, empfehle ich keine Pizza. Und da hier die Frage "Sigma 10-24 (welches von beiden?) oder Tamron 10-24?" lautet, empfehle ich nicht das Tokina 12-24, sondern rate vom Tamron 10-24 ab. Gleichzeitig weise ich darauf hin, daß es von Sigma kein 10-24, sondern, wie im Posting zutreffen aufgeführt, zwei verschiedene 10-20 gibt.

[Cano]

Kann mir da jemand bitte den Unterschied erklären?

Über den Unterschied in der optischen und mechanischen Qualität kann ich nichts Verbindliches sagen. Offensichtlich ist der Unterschied in der Lichtstärke, die bei dem einen Objektiv durchgehend 3,5 beträgt.

Sind beide für eine DSLR geeignet?

Ja, und zwar für DSLR mit APS-C - Sensor.

[Johnars]

Ich empfinde die 2 mm unten rum wichtiger wie die 4 mm oben die sowieso schon mit einem anderen Objektiv abgedeckt hast!
Gerade in NY wirst du untenrum um jeden mm froh sein den du hast!

Gruss Armin

[wh00ty]

wenn du bereit bist, soviel geld auszugeben, dann würde es sich evtl auch noch lohnen auf das bals kommende sigma zu warten. das 8-16.
liegt im moment bei knappen 780 lt vorbestellung, denke aber, dass es sich bei 700 einpendeln könnte.
somit hättest nur 2mm die nicht abgedeckt sind, dasfür aber 2mm weiter nach unten luft.
wobei noch niemand sagen kann, ob es der optische hammer wird.

[fibbo]

Wenn die Frage "Cannelloni oder Lasagne?" lautet, empfehle ich keine Pizza.

Ich würde ein Tokina 12-24 an einer Nikon nicht als Pizza bezeichnen sondern eher als Rigatoni al salmone, oder als leckere Schlutzkrapfen, wenn man in Südtirol ist. Und das Original-12-24-Nikon für 900.-, das würde ich als Lupo die Mare alla Griglia bezeichnen.

Das Sigma 10-20mm 4-5,6 EX DC HSM wird hier hoch gelobt und kostet 537.-:
(Link wurde entfernt)

Das Sigma EX 10-20/3,5 DC HSM NA aber auch, ist lichtstärker:
(Link wurde entfernt)

Google ist manchmal ein guter Freund.

fibbo

[Rosenwick-MietstudioAC]

ein Kollege von mir hat sich vor 2 wochen das Sigma EX 10-20/3,5 zugelegt. Er ist ziemlich begeistert ... ich selbst kenne es aber nicht.
lg