meine Frau hat auch nen bissl Lunte an der Fotografie gerochen und möchte auch gern nen bissl mehr fotografieren. Mit eigener Kamera denn meine ist meistens nicht zuhause wenn sie eine bräuchte^^
Nun stellt sich die Frage welche Art von Kamera...
Einstiegs DSLR (ala Nikon D60,D70,D90/oder Canon 350d, 400d, 500d) oder doch Bridge Kamera ????
Also Objektive möchte sie definitiv keine wechseln, und auch keine weiteren speziellen kaufen, daher muss es auch keine Nikon sein um meine Objektive nutzen zu können, sie möchte dann wenns ne DSLR wird nur ein Allround ala 18-200 oder 18-270 und fertig.... wie die Frauen nunmal sind
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Blende, Belcihtungszeit, Iso etc sind ihr schon ein Begriff...
Fotografieren will Sie: Familie, Urlaub, Zoo, Blümchen, Bienchen, etc... eben was so vor die Linse kommt....
Ich denke ja das die heutigen Bridge-Kameras schon sehr viele Funktionen bieten und wenn man sich eh keine anderen Objektive kaufen möchte eine Bridge vielleicht sogar besser ist als einen DSLR mit Suppenzoom???
Was meint ihr ??
Was ist in Euren Augen sinnvoller ???
Gerade die Preise liegen da ja meterweit auseinander wenn man mal ne Bridge wie die
Canon Powershot SX 20 IS, die ja nach diversen Tests sehr gut sein soll, ca. 320€
mit einer Einstiegs DSLR wo man zusammen mit 18-200mm wohl um die 800-900€ berappen muss sieht....
Mhhhh was ist besser....
Freue mich auf zahlreiche Antworten.
LG Marcel