HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Zoomobjektiv für Canon D30

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
tazman
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Di Apr 06, 2010 7:08 pm
Wohnort: Düsseldorf

Zoomobjektiv für Canon D30

Beitrag von tazman » Di Apr 06, 2010 7:14 pm

Hallo
als Neuling habe ich eine Frage zum Thema Objektive

Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.


Danke für eine Antwort :oops: :?: :?:

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Zoomobjektiv für Canon D30

Beitrag von fibbo » Di Apr 06, 2010 8:40 pm

tazman hat geschrieben:...Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.

Es gehen alle Canon EOS-Objektive (EOS wurde vor ca. 23 Jahren eingeführt) mit EF und EF-S Anschluss. Bei Sigma gehen zumindest alle EOS-Kompatible, die seit oder kurz vor der 30D fabriziert wurden, Vorsicht bei älteren Modellen. Auch Vorsicht bei anderen älteren Fremdobjektiven.
http://de.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

Für eine gute optische Qualität ist es ratsam, eher modernere Objektive zu kaufen, die manchmal recht teuer sind aber ihren Wert oft behalten. Bei den Älteren sollte man sich genau informieren welche noch gut sind an einer 30D.
http://www.dforum.de/home/


fibbo
Zuletzt geändert von fibbo am Mi Apr 07, 2010 12:04 am, insgesamt 2-mal geändert.

tazman
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Di Apr 06, 2010 7:08 pm
Wohnort: Düsseldorf

Antwort

Beitrag von tazman » Di Apr 06, 2010 10:34 pm

:D :D Danke für die schnelle Antwort :!: :D

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Antwort

Beitrag von fibbo » Di Apr 06, 2010 11:41 pm

tazman hat geschrieben::D :D Danke für die schnelle Antwort :!: :D

Gerne geschehen. Man freut sich immer über eine nette Rückmeldung!

fibbo

KaoTai

Re: Zoomobjektiv für Canon D30

Beitrag von KaoTai » Di Apr 06, 2010 11:46 pm

fibbo hat geschrieben:
tazman hat geschrieben:...Ich habe eine EOS D30 (älteres Model) und auf was muss ich achten (außer EF Anschluss), wenn ich mir ein Zoom-Objektiv zulegen will.

Es gehen alle Canon EOS-Objektive (EOS wurde vor ca. 23 Jahren eingeführt) mit EF und EF-S Anschluss.
Wenn es sich tatsächlich um eine EOS D30 (sehr selten, ca. 10 Jahre alt) handelt, dann sollten EF-S-Objektive nicht gehen, sondern nur EF-Objektive.

Wenn es sich aber um eine EOS 30D (ca. 5 Jahre alt) handelt, dann gehen auch schon EF-S-Objektive.


Worauf Du noch achten solltest:

Die Kamera (egal ob D30 oder 30D) hat keinen Vollformat-Sensor, d.h. der Bildchip ist kleiner als das Kleinbild-Format von 24x36mm.

Dadurch verlängern sich scheinbar die Brennweiten der Objektive.

D.h. ein Objektiv mit Brennweite 28-70mm wirkt an deiner DSLR so, wie Du es analog von einerm 45-110mm erwarten würdest.

Du solltest also an der DSLR kürzere Brennweiten einsetzen (ca. um einen Faktor 1.6 kürzer), als an einer analogen Kleinbild-SLR.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: Zoomobjektiv für Canon D30

Beitrag von fibbo » Mi Apr 07, 2010 12:06 am

KaoTai hat geschrieben:...Wenn es sich tatsächlich um eine EOS D30 (sehr selten, ca. 10 Jahre alt) handelt, dann sollten EF-S-Objektive nicht gehen, sondern nur EF-Objektive.

Stimmt, danke, hatte ich übersehen als Gelegenheitscanonist ;-)

fibbo

tazman
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Di Apr 06, 2010 7:08 pm
Wohnort: Düsseldorf

D30

Beitrag von tazman » Do Apr 08, 2010 3:30 pm

Es ist tatsächlich eine D30 aber sie leistet immer noch gute Dienste, d.h. für mein fotografisches Können :oops:

Danke für den Hinweis

tazman
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Di Apr 06, 2010 7:08 pm
Wohnort: Düsseldorf

D30

Beitrag von tazman » Do Apr 08, 2010 3:34 pm

bin derzeit mit einem Tamron 18 - 270 am liebäugeln :D und dieses Objektiv ist mit EF Anschluß.


mal sehen ob ich in den nächsten Tagen mal ein wenig bei unseren Händlern einen Preisvergleich starte.


Danke nochmals

Websmiler
postet oft
Beiträge: 146
Registriert: Fr Jan 02, 2009 11:35 am
Wohnort: Bielefeld
Kontaktdaten:

Beitrag von Websmiler » Mi Mai 19, 2010 3:14 pm

Dieses Objektiv ist ein Sehr schönes Stück Technik. Und mit etwas glück auch günstig zu bekommen.

(Link wurde entfernt)

Sorry, wegen der schleichwerbung.
Früher war alles besser... auch die Zukunft.

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » Do Mai 27, 2010 11:43 pm

50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen :(

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » Do Mai 27, 2010 11:44 pm

50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen :(

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Mai 28, 2010 12:13 am

wh00ty hat geschrieben:50-135 mit f2,8 ist wahrlich was feines. was mir noch wünschen würde, wäre sowas wie das sigma 18-125 mit f2,8..aber ich denke, da werde ich wohl noch warten müssen :(
und bis dahin darfst Du dann auch noch n paar Tausender sparen und Bodybuilding machen, denn sowas würde mind. 3000 Euro kosten und 2-3 Kp wiegen.

Zumindest in dieser Preis und Gewichtslage:
(Link wurde entfernt)


fibbo

wh00ty
postet oft
Beiträge: 176
Registriert: Fr Okt 23, 2009 3:27 pm
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von wh00ty » Fr Mai 28, 2010 6:48 pm

meinst du man kann vom vom gewicht ein 18-125 mit einem 120-300 vergleichen? ich hab nicht wirklich ahnung von linsenproduktion, aber sind bei dieser brennweite nicht mehr linsenelemente enthalten?

das es nicht billig wäre, dessen wäre ich mir bewusst..aber man legt für ganz andere linse höhere beträge..kommt auch immer auf die qualität an..außerdem..man darf doch noch träumen ;)

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Mai 28, 2010 8:09 pm

wh00ty hat geschrieben:....man darf doch noch träumen ;)

kannste machen, ich fotografier dann derweil lieber mal mit 2-3 lichtstarken Objektiven von 14-200mm.


fibbo

Benutzeravatar
Bullzeye
postet sehr oft!
Beiträge: 552
Registriert: Mi Feb 20, 2008 3:37 pm
Wohnort: Berlin

Beitrag von Bullzeye » Sa Mai 29, 2010 1:41 am

Naja, die Frage wäre ob das fürs Kleinbild oder für Crop gerechnet sein soll.
Bei Crop und Canon gibt es ja das 17-55 mit Blende 2,8 für 800€ oder so. Wenn dann nochmal die doppelte Brennweite dazukäme, wäre es nochmal ne ganze Ecke teurer.
Und bei Kleinbild gibt es das 24-70 mit f2,8 für 1100€ und das 16-35 für 1200€. Die beiden vereint und dann noch 50mm mehr am langen Ende... das würde richtig, richtig teuer werden! ;)
Wenn überhaupt machbar...

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<