Sigma oder Tamron 18-200 an Sony Alpha 230

[Cano]

Für solche Tage , habe ich noch ein 18-270mm VC Objektiv in meiner Fototasche.

Meine Frau hat dieses Objektiv für alle Tage auf der Kamera und ich beneide sie spätestens dann darum, wenn ich am langen Ende mehr Brennweite brauche, als mein Nikkor VR 18-200mm zu bieten hat. Um über die 200mm hinauszukommen, muß ich mein Nikkor VR 70-300mm mit mir rumschleppen. Und wenn ich dieses Objektiv auf der Kamera habe, stelle ich nicht selten fest, daß ich mit einer Brennweite unter 70mm besser bedient wäre.

Mein Fazit: Wenn Reiseobjektiv, dann das Tamron VC 18-270mm.

[gunch]

Ich glaub, das 18-270 gibts (noch) nicht für Sony. Daher war meine Empfehlung das 18-250.

[Cano]

Ich glaub, das 18-270 gibts (noch) nicht für Sony.

Stimmt!
Pech für die Besitzer von Sony-DSLRs.

[Bommelnator]

Ja bei dem 70-300mm fehlt es schon mal "Untenrum" , aber die 30mm weniger oben rum, kann ich noch mit leben. Viel weniger sollte dann nach Oben auch nicht fehlen (zumindest für meinen Geschmack).
Eine Alternative für die Sonyisten könnte noch das 28-300mm Sigma/Tamron sein. Dann hast du 300mm, aber keinen echten Weitwinkel "Untenrum".

[Bildermacher]

Hallo Jessica,

ich besitze ebenfalls ein Tamron 18-200 3.5-6.3 XR und bin damit super zufrieden und nutze es als Reisezoom. Habe damit ca 300 Bilder im Urlaub gemacht und es reicht für diesen Zweck(für mich) vollkommen. Ich kann es empfehlen, vor allem wegen dem günstigen Preis.