Was sagt ihr zu dieser Kamera?

[pusteblume_]

HALLO,

es wäre so super wenn mir jemand von euch weiterhelfen könnte..

Ich bin Hobby-Fotografin ..Meine Lieblingsmotive Hunde, Pferde, usw..

Und alles was man so gerne fotografiert, von der Familienfeier über Geburtstage, Ausflüge, usw.

Ich selber habe keine eigene Kamera bisher, nutze die Canon 450D von meinem Vater..
Ich finde sie sehr gut, aber mir fehlt definitiv das Objektiv für die besonderen Bilder.

Zu anderen Kameras kann ich nichts sagen.

In erster Linie ist es doch so, dass der Body eher zweitrangig ist und das Objektivv die Qualität ausmacht oder?

Wenn ich also mit einem Budget von um die 600 Euro losziehe, was wird dann die beste Kombination sein??

Ich hab folgendes Angebot gefunden:
Canon EOS 1000D Kit + EF-S 18-55mm + EF 75-300mm
für 520 Euro

Was sagt ihr???

Vielen Dank für Antworten. Ich bin wirklich völlig ahnungslos.

[pusteblume_]

also noch kurz genauer zu den Objektiven:

EF-S 18-55mm f/3.5 - 5.6 II

EF 75-300 f/4-5.6 III

weiß nicht ob das f/.. wichtig ist [/b]

[KaoTai]

Ich selber habe keine eigene Kamera bisher, nutze die Canon 450D von meinem Vater..
Ich finde sie sehr gut, aber mir fehlt definitiv das Objektiv für die besonderen Bilder.

Die beiden Objektive die Du genannt hast wären okay, sofern das 18-55er die Version "18-55 IS" mit Bildstabilisierung wäre.

Aber, das sind ganz normale Objektive für diese Kamera.

Was für "besondere Bilder" willst Du denn machen ?
Wieso geht das mit den Objektiven deines Vaters nicht ?

[pusteblume_]

Hallo KaoTai...das ging ja flott mit der ersten antwort..vielen dank

von IS steht da nichts..also Bildstabilisator ist wichtig!!?und das bedeutet dieses IS!? dann weiß ich das schonmal.

Also mein Vater hat nur das Objektiv was bei der Kamera dabei war...weiß grad nicht die mm.
Probleme bekam ich wenn ich z.b. auf Turnieren oder dem Hundeplatz Fotos gemacht habe..

Unabhängig davon brauche ich ja trotzdem eine eigene Kamera...Seine ist nur eine Leihgabe hier und da..

Wäre es denn sinnvoller mit dem Budget von 600 euro eher an eine neuere Canon zu denken und dann ohne zusätzliche Objektive?

Mit dem Preis komme ich ja nur hin wenn ich eine ältere Kamera + Objektiv kaufe.

Viele Grüße

[pusteblume_]

Ich würde auch eine gebrauchte kamera kaufen..

Nur WELCHE??40D?

Ich glaube wir Neulinge können hier manchmal ganz schön nerven..sorry

[Gast]

Tiere in Bewegung brauchen schnellen AF und lichtstarke Objektive für kurze Verschlusszeiten. Für Dein Budget wirst Du da nicht das bekommen, was Du eigentlich haben wollen wirst, sondern allenfalls einen Kompromiss.

[KaoTai]

von IS steht da nichts..also Bildstabilisator ist wichtig!!?und das bedeutet dieses IS!? dann weiß ich das schonmal.

Bei einem 18-55er könnte man eigentlich noch gut auf den IS-Bildstabilisator verzichten.
Aber von dem Canon EF-S 18-55 gibt es zwei Versionen, mit und ohne IS, die sich eben nicht nur hinsichtlich des Stabilisators, sondern auch hinsichtlich der optischen Qualität unterscheiden.
D.h. auch bei ausgeschaltetem IS ist das 18-55-IS besser.

[pusteblume_]

ok, vielen dank ..das heißt ich kann das angebot verwerfen..die 18-55mm sind auf jeden fall ohne IS

danke auch für die andere antwort..AF und hohe Lichtintensität also...bietet das beides das Objektiv oder ist die kamera selber wichtig?

ich hab gehört dass sich von model zu model nicht immer soviel tut und man nicht die neueste kamera braucht..

wenn ich mich jetzt an älteren modellen orientiere, gebraucht oder neu, was könnt ihr da noch empfehlen?auch in hinsicht auf meine motive.

die objektive sind doch dann letzten endes ausschlaggebend fürs bild oder?

was wäre vielleicht also ein kompromiss, auf den man aber aufbauen kann, ohne direkt wieder alles neu kaufen zu müssen?

[heribert stahl]

Wenn Du mit Canon gut klar kommst, empfehle ich Dir dringend das
EF 70-210mm/3,5-4,5 USM. Das gibt es nur noch gebraucht fuer ca 160 Euro. Nur das hat den schnelleen AF bei guter optischer Qualitaet und guenstigem Preis.
Dazu noch das schon erwaehnte 18-55mm IS und irgendeine der folgenden Kameras:
30D
40D
450D
500D

Gruss
Heribert

[KaoTai]

die objektive sind doch dann letzten endes ausschlaggebend fürs bild oder?

Bei einer analogen Kamera würde sagen 90% Objektiv, 10% Kamera.

Bei einer digitalen Kamera liegt die Qualität etwa 50%-zu-50% verteilt.

Der Sensor und die Signalverarbeitung der Kamera spielen eben schon auch eine Rolle.

[pusteblume_]

@ kaotai, heribert, ego

vielen lieben dank..

ihr habt mir wirklich einen tollen überblick verschafft.

also auf in den laden und nun mit ein wenig vorahnung los auf die kameras.

[pusteblume_]

sorry doch noch eine frage

wenn ich jetzt das von heribert vorgeschlagene objektiv bekäme und dazu das 18-55er da fehlt mir ja der bereich zwischen 55 und 70...egal??

und heribert: wellches aktuelle objektiv käme deinem vorschlag nahe?fals ich dieses ältere modell nicht mehr bekomme?? warum gibt es das nicht mehr obwohl das scheinbar gut ist?

viele grüße

[heribert stahl]

wenn ich jetzt das von heribert vorgeschlagene objektiv bekäme und dazu das 18-55er da fehlt mir ja der bereich zwischen 55 und 70...egal??

und heribert: wellches aktuelle objektiv käme deinem vorschlag nahe?fals ich dieses ältere modell nicht mehr bekomme?? warum gibt es das nicht mehr obwohl das scheinbar gut ist?

Du bekommst es regelmaessig in Foren, z.B:
http://www.dslr-forum.de/forumdisplay.php?f=96
Ansonsten waere das aktuelle EF 70-200mm/4,0 L USM hervorragend geeignet. Das liegt aber (ohne IS) bei 450 Euro gebraucht bis 550 Euro neu. Alle anderen Loesungen sind entweder deutlich schlechter oder deutlich teurer.

Ein Objektiv ohne Ring-USM wuerde ich vorwiegend fuer Hundesport nicht kaufen.

[KaoTai]

da fehlt mir ja der bereich zwischen 55 und 70...egal??

Ja, ist fast sicher egal.

[pusteblume_]

ok, danke

und mit der lücke zwischen 55mm und 70mm ist egal?
oder besser dann ein objektiv 18-70mm.

das 70-200 ist doch dann auch super für fotos im pferdesport oder??

ist das 18-55mm ein standart objektiv und meist bei kameras dabei??


gruß