HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Nikon Makro

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Martin.M
wenige Posts
Beiträge: 8
Registriert: Di Feb 22, 2011 6:17 pm

Nikon Makro

Beitrag von Martin.M » Di Feb 22, 2011 6:27 pm

hallo Freunde,

könnt ihr mir bitte den Unterschied verdeutlichen zwischen einem

AF-S DX Micro NIKKOR 85 mm 1:3,5G ED VR
und einem
AF-S Micro Nikkor 105 mm 1:2,8G VR

ich möchte mir eines davon kaufen für Makros und Insekten-Fotos.
Welches der beiden wär das geeignetere? Das 105mm ist deutlich teurer, entscheidend ist aber wie schön es dann wird.

nette Grüße
Martin

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mi Feb 23, 2011 4:43 pm

Neben dem bisschen Brennweitenunterschied ist das kuerzere nur fuer den kleineren APS-C Bildkreis gedacht.
Das "laengere" leuchtet auch das Kleinbildformat aus.

Gruss
Heribert

Archer
postet oft
Beiträge: 107
Registriert: Mi Feb 11, 2009 12:16 pm

Beitrag von Archer » Mi Feb 23, 2011 9:17 pm

außerdem ist bei dem 105 die blende größer was die eine "punktuellere" freistellung ermöglicht.
ich für meinen fall würde mich für das 105 entscheiden wenn ich keine canon hätte :)

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Mi Feb 23, 2011 9:57 pm

105mm Brennweite sind an einer Crop-Kamera (also mit Sensor kleiner als Kleinbild) schon recht lang.
Da wären mir 85mm wohl lieber.

Bei Makro-Aufnahmen habe ich eher mit zu wenig Schärfentiefe zu kämpfen, als daß ich mir eine größere Lichtstärke für selektivere Schärfe wünsche.
D.h. da könnte ich auf Blende 2.8 leicht verzichten.

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron