Moderator: ft-team
Wer hier ein Bild hochlädt, ohne daß ich ihn explizit darum gebeten habe, muß damit rechnen, daß ich dieses Bild kommentiere, ohne dazu explizit aufgefordert worden zu sein.plaetzchenwolf hat geschrieben:Sind Kommentare unter den Bilder wirklich nötig, wenn diese nicht explizit angefordert werden?
Mein Standpunkt:plaetzchenwolf hat geschrieben: Ich weiß das freilich, aber richtig finde ich nicht, daß trotz explizitem Wunsch, daß ein Bild NICHT kommentiert werden soll, trotzdem und dennoch kommentiert wird- das ist einfach nur schräg.
plaetzchenwolf hat geschrieben:...
An den von mir völlig unerwarteten Reaktionen der anderen User...
Verstehe. Du kannst nur mit von dir erwarteten Reaktionen umgehen.
wurde mir klar, daß ich dem User eher schade, was nicht beabsichtigt war.
Quark. Du wolltest dich profilieren. Dein pastorales Gesummse reißt hier nix raus.
Deshalb nahm ich mein Bild wieder raus
Nö, nicht deshalb. Du hast kurzfristig gemerkt, wie infantil dein Kommentar war.
Das hab ich dir ja auch deutlich an die Stirne gepappt )
- was ungehörlicherweise von Dir wieder einkopiert worden war.
Wie erklärst Du Dir Deine Reaktion, war das eien Provokation oder ein Schnellschuß?
Ungehörlich ist es, einen Kommentar ohne Erklärung zu löschen.
Mit etwas Statur hättest du eine kurze Begründung abgegeben.
Ich habe nur für die Stringenz der Kommentare gesorgt, die du
anderen Lesern vorenthalten wolltest.
Ich kenne zwar einige Fotoforen, aber keines, in dem die Bilder zerrissen werden können.plaetzchenwolf hat geschrieben: Das kann von hier aus nur so beantwortet werden, wie meine ganz persönliche Erfahrung -nach zig Fotoforen- ist-
wo nur 2-5 Leute das Sagen hatten, die ein Bild loben, aber auch kontaminieren oder gar zerreißen konnten, wo niemand
etwas anderes oder Gegenteiliges hintennach setzte.
Warum sollte es mich dann kratzen, wenn sich jemand Kommentare zu seinen Bildern verbittet?plaetzchenwolf hat geschrieben: Es darf mich nicht kratzen, was andere User vom Resultat halten, [...]