Canon 600D + Sigma 17-70 mm f 2,8 - 4,5 DG für Einsteiger??

[Yulivee]

Hallöchen,

nachdem ich mich hier im Bereich der Kaufhilfe beraten lassen habe, bin ich mir schlüssig geworden, dass ich mir den Body der 600D Canon zulegen werde.

Ein Bekannter von mir ist Fotograf und hat mir zu dem Objektiv von Sigma 17-70 mm f2,8-4,5 DG geraten. Da meine Interessen bei Landschaft und Portrait liegen, erschien ihm dieses nach längerer Besprechung als geeignet.

Nun hätte ich gern eure Meinung zur Absicherung. Zudem hat er mir gesagt, dass DG besser als DC sei bei Objektiven. Allerdings finde ich dieses Objektiv nicht mit einem DG Wert. (Vergleichbar EF und EFS).

Könnt ihr mir eure Meinung dazu sagen und evtl. einen Link geben, wo ich dieses gesuchte Objektiv günstig erhalte?

Ich nehm auch gern Vorschläge mit anderen Möglichkeiten an, allerdings bin ich schon länger auf der Suche und es gibt soo viele Objektive, ich möchte endlich Fotografieren und nicht theoretisch im Internet nach millionen, geeigneten Objektiven ausschau halten.

Liebe Grüße
Yulivee

[daimos]

Moin,

das Sigma 17-70 ist optisch ganz OK, preis-leistungs mäßig sogar ziemlich gut. Aber dass es das als DG gibt, wäre mir neu.

Wenn Du Dir nicht ganz im Klaren bist, ob die Linse das Richtige ist, dann ist der Foto-Händler vor Ort der richtige Ansprechpartner, er verkauft die Objektive zwar teurer, aber bietet kostenlos die Beratung, die einen vielleicht vor einem Fehlkauf schützt. Ging mir mit meinem Speedlite 580 EX II BLitz so, ich wollte eigentlich was billigeres kaufen. So hab ich gleich das richtige Produkt gekauft.

Wenn Du Dir klar bist was es werden soll, ist ein bekannter Buchversender eine gute Adresse, weil der Preis meistens top ist und vor allem der Service prima ist.

Alternativ ist das Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM eine Überlegung wert. Es ist zwar etwas teurer, aber meiner Ansicht nach auch alltagstauglicher (wegen der besseren Brennweite) und auch schärfer. Vor allem aber ist der AF wesentlich schneller.

Grüße aus Hennef (Sieg),
Guido

[Yulivee]

Dein Vorschlag ist natürlich auch sehr ansprechend, allerdings liegt dies Objektiv leider nicht in meinem Budgetbereich.

Aber trotzdem viielen Dank für den Tip. Da bin ich beruhigt, dass das 17-70 mm auch für den Anfang in Ordnung ist! =)

[heribert stahl]

Sigma 17-70 mm f2,8-4,5 DG ten.

Gibt es das noch neu zu kaufen?
Der aktuelle Nachfolger ist etwas lichtstaerker (2,8-4,0) und hat HSM (schneller AF) und Verwackelschutz.

Gruß
Heribert

[Yulivee]

(Link wurde entfernt)

Du meinst das hier? Wäre das geeignet und auch vom Preis her okay?
Danke für deine Antwort )

[wh00ty]

Also doch das DC..da gibt es keine, aber feine Unterschiede
Ich denke mit dieser Kombi bist du für den Start bestens bedient, über die Kamera muss man wohl nichts weiter sagen, die 600D ist wirklich top.

Das Sigma gibt es mittlerweile auch als Version mit Bildstabilisator (OS) und HSM, also einem leisen und schnellen Ultraschall-Antrieb für den Autofokus. Hast du ja auf Amazon schon selbst gefunden. Das von dir in der Überschrift genannte ist der Vorgänger ohne HSM und OS. Nichtsdestotrotz ist aber auch die Version ohne Stabi eine Empfehlung wert. Für das Geld auf dem aktuellen Gebrauchtmarkt bekommst du nichts Vergleichbares (tolle Brennweite, 2,8 Anfangsblende).

[Yulivee]

Danke für die Antworten! Ich bin jetzt stolze Besitzerin des o.g. Objektivs, 2,8-4,0! =DD *freufreufreu*!!

[wh00ty]

Na dann viel Freude damit