NEUVORSTELLUNG - Userprofil, Ausrüstungsinformationen u.ä.

[Spector]

Ich habe mich gestern recht launig vorgestellt.

Ich habe aber auch keine Eingabemöglichkeit gefunden für gewisse Sachinformationen - "Entwicklungsstadium" - Equipment, Kameratype usw. -habe ich das nicht gefunden - oder soll das hier nicht im Vordergund stehen ?

Gruß

Spector

[Cano]

- oder soll das hier nicht im Vordergund stehen ?

Es liegt ganz allein bei Dir, was Du in den Vordergrund stellst.

[castor]

im vordergrund sollten hier deine bilder stehen. aufgrund der bereits eingestellten fottos werden diese aber wohl schwerlich in denselben treten!
eine frage: warum stellst du so einen mist (sowohl von der qualität als auch von der motivwahl) eigentlich in ein fotoforum???
zugegeben: die quali der hier eingestellten 'bilder' sinkt ständig, aber m. e. schiesst du aktuell den vogel ab!

[KaoTai]

warum stellst du so einen mist (sowohl von der qualität als auch von der motivwahl) eigentlich in ein fotoforum???

@Castor: Mäßige dich bitte!

Hätte es denn nicht genügt zu schreiben, daß dich diese Bilder nicht ansprechen?


Hast Du am Anfang denn viel besser fotografiert?

Oder bist Du nur neidisch, weil Spector's Lernkurve noch viel steiler verläuft als die deinige?

[Spector]

1.
Castor : "Foto" schreibt man mit einem "t".
Wußtest du das nicht ?

2.
Mein Frage nach dem "Vordergrund" war schlicht so gemeint :
GIBT ES IM PROFIL EINGABE MENÜ EIN FELD FÜR DIE KAMERA AUSRÜSTUNG ?
Ich bin davon ausgegangen, daß es ein solches gibt.
Meine Fotos stammen aus der absoluten Anfangszeit - und wurden in zugegeben unbeschwerter Verfassung upgeloadet.
Meine Frage zu diesem Eingabefeld war ganz sachlich.

Grußlos

Spector

[Gast]

upgeloadet

das schreibt man "uploaded" den Begriff "upgeloadet" gibt es nicht..wusstest du das nicht

[Spector]

Doch, RobertR, das wußte ich !

Nickeligkeiten lassen, Fotos im Vordergrund sehen.

Übrigens danke, KaoTai.

Und nun senkt sich erstmal eine Nacht über das Alles.

Und das ist gut so !

spector

[castor]

'fottos' sind bei mir eher das gegenteil von fotos oder gar bildern, die es ja auch noch gibt oder geben sollte - findet man hier aber eher selten

' Hast Du am Anfang denn viel besser fotografiert? '

jau - deutlich besser! sonst wäre ich nicht da, wo ich jetzt bin

[Gast]

jau - deutlich besser! sonst wäre ich nicht da, wo ich jetzt bin

Dein Portfolio hier zugrunde legend ist es dann aber auch nicht SOOOO viel weiter als bei den anderen Gelegenheitsknipsern ? Also Bilder in Form "echter Fotos" seh ich zumindest HIER von Dir auch keine

[castor]

na, dann geht's mir so wie dir mit deinem portfolio, Robert.
deine letzten fottos sind kaputtbearbeitet und für mich alles andere als bilder.
aber dein vollmundiges bekenntnis zum selbsternannten alleskönner unter gleichzeitigem abqualifizieren von anderen fotografen sprechen eh für sich...
mach du erst mal ein paar ausstellungen und lebe von deiner 'kunst' - dann können wir uns evtl. mal auf augenhöhe unterhalten

[Gast]

Wow, lauter Galeristen hier, von was träumst du denn sonst noch so ?

ps..von meiner Augenhöhe bist du so weit entfernt wie ein U-Boot vom Mond !

[Spector]

Es scheint - dem ersten Anschein nach - auf eine schrille und unproduktive
"Diskussion" zuzugehen, die ich ausgelöst habe, indem ich ein paar
zugegeben sehr unbefangene Fotos hingestreut habe.
Ohne jetzt näher auf den Kommunikationsstil einzugehen - der war zum Kotzen - Ziel ist und muß doch bleiben, gute Fotos, bessere Fotos zu machen - und zwar vom jeweiligen Stand aus - und bereit zu sein,

DAFÜR ALLES - oder jedenfalls möglichst viel - zu tun.

Warum sollte also jemand nicht davon träumen, in einer Galerie aufzutauchen, auch wenn seine Fotos das nach derzeitigem Stand nicht erwarten lassen ?
DAS ist eben der Sinn des Strebens, des daran Arbeitens - BESSERE FOTOS MACHEN ! - ein Imperativ, der für jeden gilt.

Alles darunter und dazwischen ist ein Nichts - auch das Zerhacken eines
Frischlings.

Spector

[Gast]

Manche leben halt in Traumwelten Spector und du bist hier leider in die Persiflage eines "Fotografenforum" bzw. dessen was noch übrig ist geraten . Wirklich weiterkommen wirst du hier nicht denke ich !

Es gibt aber leider kaum deutschsprachige Foren die nicht dem Trend des "Deutschland sucht den Superstar" Hypes mit vielen von sich überzeugten dilettantischen Nichtskönnern folgen . Fotografie ist kein Wettbewerb wer den schönsten Schmetterling oder was auch immer bringt , Fotografie ist auch kein Wettkampf wer die tollste Kamera mit dem teuersten Objektiv mit sich rumschleppt um dann Ententeiche damit zu belagern, Fotografie ist Kunst und Philosophie und genau so sollte man sie auch ausführen.

Kaum einer dieser "Fotografen" hier hat überhaupt Ahnung wie Fotografie funktioniert bzw. was sie bedeutet und das sowohl theoretisch wie praktisch, Kamera in die Luft halten und abdrücken um daheim zu sehen was dabei rumgekommen ist hat mit Fotografie in meine Augen nicht viel zu tun. Was also möchtest du von diesen Leuten lernen ? Es gibt auch einige Fotografen mit dem nötigen Wissen hier aber die halten sich eher bedeckt, die Einen aus Höflichkeit und die Anderen aus Frustration über das was ihnen hier täglich geboten wird,sowohl als "Fotografie" als auch an Gegenargumentation WENN sie denn mal ein Bild kritisieren .

ABER lustig ist es hier wie du lesen kannst !

[Topfenfranz]

Irgendwie kommt mir das so vor, als wenn du dich schon innerlich auf den Mathematik-Nobelpreis vorbereitest, während du noch das Kleine Einmaleins übst, Spector.

Besser wird man jedenfalls nicht dadurch, daß man einige belanglose Zahlen hinstreut und sich wundert, wenn Mathematiker nicht darauf eingehen. Zumindest nicht in der gewünschten Form. Vielleicht solltest du eher auf Hobby-Statistiker setzen, die aus Allem und Jedem eine Balken- oder Tortengrafik machen und diese anschliessend stolz präsentieren. Die Welt ist schliesslich voll davon.

Wer mit Müll um sich wirft und als Reaktion ernsthaft erwartet, daß man ihn seines Duftes wegen lobe, der hat meiner Meinung nach irgenwann einmal den Anschluss verpasst.

Gruss Topfenfranz

[Spector]

Topfenfranz :

Du hast insofern recht - theoretisch bin ich weiter als praktisch.
Zumindest im Sektor Fotografie.
Diskrepanz also.
Du hast aber den bisherigen Dialog falsch interpretiert -
ICH habe hier NICHT MEINE ERWARTUNGEN KONFRONTATIV vorgetragen.

Wenn du etwas genauer hinschaust - es ging hier- erstaunlicherweise - zwischen zwei Altvorderen hier los - ob man sich
gegenseitig Qualität und Galerie - Eignung zugesteht.

ICH bin neu hier und erwarte zunächst einmal gar nichts - außer daß Funktionen funktionieren. Und das tun sie.

ICH bekenne mich zu dem IMPERATIV "Bessere Fotos machen" - und
habe das oben klar und deutlich formuliert.

Spector