Wer pusht hier Bilder ?

[Gast]

Ich mein meine Bilder sind ja recht sehenswert aber plötzlich stehen die auf knapp 500 clicks bzw. drüber ? Aber auch erst nachdem der PW heut morgen unter Verdacht geriet selbst zu pushen ?! Kann mir Einer erklären wie das geht bzw. was das soll ?

[Gast]

Ich mein meine Bilder sind ja recht sehenswert aber plötzlich stehen die auf knapp 500 clicks bzw. drüber ? Aber auch erst nachdem der PW heut morgen unter Verdacht geriet selbst zu pushen ?! Kann mir Einer erklären wie das geht bzw. was das soll ?

Ich nehme an, dass einfach eine immense Anzahl von Usern schier verrückt nach Dir und Deinen Werken ist. Dass das beim PW auch so ist, fänd ich allerdings bedenklich.

Nichts für ungut, Robert - auch ich bin von den meisten Deiner Bilder beeindruckt. Dass Du sonst eher unrund läufst, ist wohl so'n Künstler-Ding.

[Gast]

Ich lauf völlig rund , "Künstler" ?soll ich mich geehrt oder verarscht fühlen ? Egal. es interessiert mich aber echt mal, entweder isses hier jemand total langweilig oder jemand meint es sei lustig ? Mysteriöse Dinge passieren hier..es sind bestimmt SIE ..die aus Bielefeld..gibts Bielefeld überhaupt ? und wenn nicht wer sich dann "Sie" oder ist es "ES" ? Ich trink mal noch nen Tee und sinnier weiter darüber, die Mischung ist aber auch wieder wat heftisch !

[Johnars]

Das hatten wir öfter schon mal hier, Angela wurde auch schon mal davon heimgesucht.
Das kommt und geht, lass es dir am A... vorbei gehen

[bodi]

<Aber auch erst nachdem der PW heut morgen unter Verdacht geriet selbst zu pushen>

Hi Robert, ich schrieb unter pws Bild "black-Methode". Das war wohl
missverständlich. Damit wollte ich nicht sagen, dass er selbst pusht,
denn das traue ich ihm nicht zu, dafür ist er zu ehrlich, denke ich.
Damit wollte ich ausdrücken, dass jemand anders pw in Verruf bringen
will wie jetzt auch dich. Und black bzw. einer seiner multis stehen bei
mir ganz stark unter Verdacht.

Gruß
bodi

[berti fux]

<Aber auch erst nachdem der PW heut morgen unter Verdacht geriet selbst zu pushen>

Hi Robert, ich schrieb unter pws Bild "black-Methode". Das war wohl
missverständlich. Damit wollte ich nicht sagen, dass er selbst pusht,
denn das traue ich ihm nicht zu, dafür ist er zu ehrlich, denke ich.
Damit wollte ich ausdrücken, dass jemand anders pw in Verruf bringen
will wie jetzt auch dich. Und black bzw. einer seiner multis stehen bei
mir ganz stark unter Verdacht.

Gruß
bodi

Ehrlich ?

Petra Funk wrote:



> i. Harald Müssig mit mindestens den Pseudonymen
> Fusselschaf, thebabastar, LuckyStar, Fossi, Trust, denter10
> und wechselnden emailadressen


-------------------------------------------------------------------------------

> Dieses Infos wurden maschinell erstellt und sind auch ohne Unterschrift
> gültig.

Die freie Meinungsaeusserung ist durchaus statthaft und da kein
Realnamenzwang existiert hat hier keine Zensur stattzufinden.
Bedenklich, da bitte ich diesmal drueber nachzudenken ist die
verunglimpfende Verwendung des Realnamens, was schon fast einem Rufmord
gleichkommt und nach einer kraeftigen Entschuldigung ruft, sonst werde ich
doch andere Schritte unternehmen muessen!
MFG

--
Gruss vom Plaetzchenwolf...
http://de.geocities.com/thebabastar/Peterchen.html
client calypso / phoenix network

Der Vollständigkeit halber nochmal der Link zu dem Ding:

(Link wurde entfernt)

[Gast]

xxx

[Gast]

Moin PW, ich glaub garnix was ich nicht greifen kann und ICH hab auch keinen Verdacht geäussert sondern Bodis Antwort falsch interpretiert. Was Sachen auf anderen Foren angeht und was du dort treibst interessiert mich nicht und tut auch nix zur Sache .

[Gast]

xxx

[Gast]

Bedenklich finde ich daß einge Zeitgenossen hier nix besseres zu tun haben
als bei jeder Gelegenheit mit besagtem "Schlamm" zu werfen,
das hat für mich z.T. schon pathologische Anmutung .

[Gast]

xxx

[Topfenfranz]

...ehrlicher waren, als muffelnde Anzugträger mit Pomade im Haar, die ständig erzählen, was "man" zu tun oder zu lassen hat.

Erzählst du uns nicht gerade selbst, was "wir" zu tun oder zu lassen haben, du alter Hobbypsychologe?

Mir persönlich geht es am Allerwertesten vorbei, ob einer sich wild gibt oder einen Anzug trägt. Einzig und allein die Meinung zählt und gegebenenfalls, wie missionarisch diese vorgetragen wird.

[Gast]

xxx

[berti fux]

Wie auch immer- die Lebenserfahrung zeigt, daß "wild" ausschauende oder auftretende Leute bodenständiger und ehrlicher waren, als muffelnde Anzugträger mit Pomade im Haar, die ständig erzählen, was "man" zu tun oder zu lassen hat.
[/quote]

Keiner kann so gut in einem Satz gleichzeitig schleimen und stänkern.
Hier ´n Tuch für dein Gesabbere:

http://www.youtube.com/watch?v=qkqXsRMcvCw

Mit unterhaltsamen Grüßen an Eure hochwohlgeborene Trolligkeit

[bodi]

Robert hat hier eine klar definierte Frage eingestellt.
Zufällig war Harald mit involviert.
Was passiert? Die Buchstaben pw erzeugen sofortigen Pawlowschen Reflex
bei berti fux, Topfenfranz hängt sich dran, Harald salbadert wieder.
Bleibt doch einfach mal beim Thema oder haltet die Klappe, mannomann...

Gruß
bodi