HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

x

Weitere DSLR-Hersteller, Gross- und Mittelformatkameras, Messsucherkameras und Exoten.
Antworten
Benutzeravatar
Schwarzvogel
postet oft
Beiträge: 257
Registriert: Di Feb 19, 2008 12:57 am
Wohnort: Kreuzlingen
Kontaktdaten:

Re: Die Natur

Beitrag von Schwarzvogel » Do Apr 19, 2012 7:24 am

plaetzchenwolf hat geschrieben:Die Natur sah im Sportsucher exakt dann so aus, wie es auf den späteren Bildern eben auch war- manchmal ist das Licht extrem gleisend.
Ich versuche nicht das zu zeigen, was hätte sein können oder das, was ich denke hier zeigen zu können, sondern nur das, was vor Ort gerade war.

Das Histogramm einer Überbelichtung.

(Überbelichtung = Fehler des Fotografens, i.d.R. aus Unfähigkeit, eher sehr selten bis gar nicht Stilmittel)

Bild



Histogramm deines Bildes:

Bild


Aufgabe: Interpretiere!

Überbelichtungen sind Stümperei. Wenn du in die in der realen Welt siehst, würde ich mir ernsthafte Sorgen machen, wegen eines Gehirntumors zum Beispiel.

Gast

x

Beitrag von Gast » Do Apr 19, 2012 10:08 am

xxx
Zuletzt geändert von Gast am Mi Jul 11, 2012 3:46 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Schwarzvogel
postet oft
Beiträge: 257
Registriert: Di Feb 19, 2008 12:57 am
Wohnort: Kreuzlingen
Kontaktdaten:

Re: Fotografie

Beitrag von Schwarzvogel » Do Apr 19, 2012 10:24 pm

plaetzchenwolf hat geschrieben:In diesem Thread geht es um Fotografie, nicht um die Person und deren Wahrnehmungen.
Fotografie IST die Wahrnehmung von Personen.

Du hast rein gar nichts verstanden.

Gast

x

Beitrag von Gast » Fr Apr 20, 2012 5:38 am

xxx
Zuletzt geändert von Gast am Mi Jul 11, 2012 3:47 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Landmädel
postet oft
Beiträge: 213
Registriert: So Mai 10, 2009 3:49 pm
Wohnort: überall & nirgendwo
Kontaktdaten:

Re: wieder zu knapp

Beitrag von Landmädel » Fr Apr 20, 2012 7:48 am

plaetzchenwolf hat geschrieben:Kapp vorbei ist auch daneben: Fotografie sind nicht nur Personen, sondern viel mehr - meine Fotografie befasst sich nur mit Landschaften.
(Wer lesen kann, ist klar im Vorteil)
(Link wurde entfernt)
Das ist mehr als knapp vorbei, sondern völlig daneben.
Nochmal (für Plätzchenwölfe und andere Haushaltsgeräte wie Mobiltelefone usw.):
Fotografie ist die Umsetzung auf Papier oder in Pixel dessen, was (fotografierende) Personen wahrnehmen!

Benutzeravatar
Schwarzvogel
postet oft
Beiträge: 257
Registriert: Di Feb 19, 2008 12:57 am
Wohnort: Kreuzlingen
Kontaktdaten:

Re: wieder zu knapp

Beitrag von Schwarzvogel » Fr Apr 20, 2012 7:52 am

Landmädel hat geschrieben:
plaetzchenwolf hat geschrieben:Kapp vorbei ist auch daneben: Fotografie sind nicht nur Personen, sondern viel mehr - meine Fotografie befasst sich nur mit Landschaften.
(Wer lesen kann, ist klar im Vorteil)
(Link wurde entfernt)
Das ist mehr als knapp vorbei, sondern völlig daneben.
Nochmal (für Plätzchenwölfe und andere Haushaltsgeräte wie Mobiltelefone usw.):
Fotografie ist die Umsetzung auf Papier oder in Pixel dessen, was (fotografierende) Personen wahrnehmen!
Richtig.

Er hat es absolut nicht verstanden. :?

Gast

x

Beitrag von Gast » Fr Apr 20, 2012 11:07 am

xxx
Zuletzt geändert von Gast am Mi Jul 11, 2012 3:48 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Topfenfranz
postet oft
Beiträge: 317
Registriert: Do Jul 14, 2011 12:05 am

Beitrag von Topfenfranz » Fr Apr 20, 2012 12:02 pm

Wird jetzt 'Klasse' durch 'Masse' ersetzt? Na, wenn man's nötig hat...
Lumix LX3 (18mm) + Lumix LX3 (24-60mm) + PL2+PM1 (überwiegend 15mm und 90mm), aber auch 140-400mm (OM)

Gruss Topfenfranz, der den Schuß nicht hört und den Blitz nicht sieht, aber das Donnerwetter spürt

Gast

x

Beitrag von Gast » Fr Apr 20, 2012 3:03 pm

xxx
Zuletzt geändert von Gast am Mi Jul 11, 2012 3:48 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: wieher !

Beitrag von Cano » Fr Apr 20, 2012 3:22 pm

plaetzchenwolf hat geschrieben:Sehe ich mir die Bilder von einigen Foranten an, wird sofort klar,
wo die z.T. üblen Antworten ihren Urprung haben- da muß sonst nichts mehr zu gesagt der geschrieben werden, das kann jeder
sehen. (Profil, alle Bilder des Users)
Was wolltest Du uns mit diesem Verbalgeschwurbel sagen?

Edelknipser
postet oft
Beiträge: 114
Registriert: Di Mai 24, 2011 10:09 pm

Beitrag von Edelknipser » Fr Apr 20, 2012 7:56 pm

Hey Leute,
meine 3. Tüte Popcorn ist leer :D :D

Gruß
Oli

Benutzeravatar
Landmädel
postet oft
Beiträge: 213
Registriert: So Mai 10, 2009 3:49 pm
Wohnort: überall & nirgendwo
Kontaktdaten:

Re: wieher !

Beitrag von Landmädel » Fr Apr 20, 2012 8:09 pm

Cano hat geschrieben:
plaetzchenwolf hat geschrieben:Sehe ich mir die Bilder von einigen Foranten an, wird sofort klar,
wo die z.T. üblen Antworten ihren Urprung haben- da muß sonst nichts mehr zu gesagt der geschrieben werden, das kann jeder
sehen. (Profil, alle Bilder des Users)
Was wolltest Du uns mit diesem Verbalgeschwurbel sagen?
So in etwas das hier:
Landmädel hat geschrieben:...Mein Anliegen in diesem Fred (Bildkritik vs. Motivkritik) ist allerdings, ob die Betrachter von Bildern das Recht haben (sollen), über die Wahl von Motiven, die ihrer Religion, Ideologie, Weltanschauung, Moral, ihrem individuellen Rechtsempfinden... zuwiderlaufen, den Fotografen selbst zu (be-)werten, etwa so:
- wer vorzugsweise Blümchen knipst, kann nur ein naiver "Plümschenknypser" (abwertender fc-Jargon) sein
- wer sich vorzugsweise auf Zootiere konzentriert, fördert die Gefängnishaltung von Tieren
- wer vorzugsweise schöne Landschaften ablichtet, ist ein Romantiker, der mit geschlossenen Augen durch unsere immer mehr zerstörte Welt geht
- wer nackige Menschen fotografiert, ist zwangsweise ein geiler Bock,
- wer Bilder vom CSD zeigt, mag die bösen Schwulen/Lesben, pfui aber auch

- wer Bettler, Obdachlose (nicht die Person verletzend!) in Elendsvierteln vorzeigt, ist ein scheinheiliger Moralapostel, der sich auf Kosten der Benachteiligten zu profilieren sucht
- wer seine Fotos mehr oder weniger intensiv bearbeitet, ist ein Lügner und Betrüger
- wer lomografische oder lomografieähnliche Fotos präsentiert, ist zu dumm und/oder zu faul, "schöne" Bilder zu machen
...
:?:

Gast

x

Beitrag von Gast » Mi Apr 25, 2012 10:44 am

xxx
Zuletzt geändert von Gast am Mi Jul 11, 2012 3:48 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Topfenfranz
postet oft
Beiträge: 317
Registriert: Do Jul 14, 2011 12:05 am

Beitrag von Topfenfranz » Mi Apr 25, 2012 12:16 pm

Schön, daß wenigstens du immer höflich bist. :P
Lumix LX3 (18mm) + Lumix LX3 (24-60mm) + PL2+PM1 (überwiegend 15mm und 90mm), aber auch 140-400mm (OM)

Gruss Topfenfranz, der den Schuß nicht hört und den Blitz nicht sieht, aber das Donnerwetter spürt

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Danke

Beitrag von Cano » Mi Apr 25, 2012 2:09 pm

plaetzchenwolf hat geschrieben:- der Cano hat in eklatanter Weise die Höflichkeit verletzt mit seinem Ausdruck "Geschwurbel", das ist einfach nur noch ungehörig und eines Erwachsenen nicht würdig !
Sobald die Höflichkeit ihren Anspruch beziffert hat, werde ich ihr ein entsprechendes Schmerzensgeld zahlen.
(Strafe muß sein)

Antworten

Zurück zu „Weitere Kamerasysteme“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<