Hallo,
Ich habe mir nachdem ich im Forum auf diese beiden Begriffe gestoßen bin und mir das Endprudukt sehr gut gefällt nun Picturenaut organisiert.
Mit der Funktion HDRI erzeugen füge ich die Bilder zusammen.
Was genau ist aber unter Tonemapping zu verstehen ?
Nochdazu gibt es hier zwei Möglichkeiten zum auswählen:
Adaptive Logarithmic und Photoreceptor Physioligie.
Was genau bedeuten diese beiden Funktionen ?
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Tonemapping ? HDRI?
Moderator: ft-team
-
Franz79
- postet ab und zu
- Beiträge: 80
- Registriert: Fr Dez 29, 2006 6:13 pm
- Wohnort: bei Gänserndorf
- Kontaktdaten:
Tonemapping ? HDRI?
mfg Franz
Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX
Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX
-
Gast
Ich hab es auch noch nicht ernsthaft probiert, das werde ich aber in den nächsten Tagen nachholen, da ich endlich mein neues Stativ bekommen habe.
Hier nur mal zwei Links zum Nachlesen, da ich mit Praxiserfahrung noch nicht dienen kann:
(Link wurde entfernt)
http://www.hdrsoft.com/de/support/faq_photomatix.html
Grüße
Sabine
Hier nur mal zwei Links zum Nachlesen, da ich mit Praxiserfahrung noch nicht dienen kann:
(Link wurde entfernt)
http://www.hdrsoft.com/de/support/faq_photomatix.html
Grüße
Sabine
...
Voellig laienhaft formuliert erzeugt Picturenaut im
1. Schritt ein Bild, dessen hoher Kontrastumfang auf einem Monitor nicht dargestellt werden kann.
Daher muss im
2. Schritt das Bild quasi auf eine bildschirmdarstellbare Form zurueckuebersetzt werden. Dies geschieht durch ein sogenanntes Tonemapping, bei dem die Tonwerte des Hochkontrastbildes den Tonwerten eines Normalkontrastbildes zugeordnet werden ("Zuordnung" auf Englisch = "Mapping"). Damit das Ergebnis nicht voellig flau aussieht, werden bestimmte Rechenalgorithmen (in diesem Fall diese beiden kryptisch klingenden Verfahren) angewandt, die dafuer sorgen, dass einerseits der Gesamtkontrastumfang ("Makrokontrast") uebertragen wird, andererseits ein ausreichend hoher Kontrast zwischen einzelnen Bildelementen ("Mikrokontrast"/"Binnenkontrast") vorhanden ist.
Das ist ein ziemlicher Spagat und meine Erfahrungen mit Picturenaut sind zwiespaeltig. "Bessere" im Sinne von spektakulaerere Ergebnisse wirst Du vermutlich mit Photomatix erzielen koennen.
Gruss,
Olaf
1. Schritt ein Bild, dessen hoher Kontrastumfang auf einem Monitor nicht dargestellt werden kann.
Daher muss im
2. Schritt das Bild quasi auf eine bildschirmdarstellbare Form zurueckuebersetzt werden. Dies geschieht durch ein sogenanntes Tonemapping, bei dem die Tonwerte des Hochkontrastbildes den Tonwerten eines Normalkontrastbildes zugeordnet werden ("Zuordnung" auf Englisch = "Mapping"). Damit das Ergebnis nicht voellig flau aussieht, werden bestimmte Rechenalgorithmen (in diesem Fall diese beiden kryptisch klingenden Verfahren) angewandt, die dafuer sorgen, dass einerseits der Gesamtkontrastumfang ("Makrokontrast") uebertragen wird, andererseits ein ausreichend hoher Kontrast zwischen einzelnen Bildelementen ("Mikrokontrast"/"Binnenkontrast") vorhanden ist.
Das ist ein ziemlicher Spagat und meine Erfahrungen mit Picturenaut sind zwiespaeltig. "Bessere" im Sinne von spektakulaerere Ergebnisse wirst Du vermutlich mit Photomatix erzielen koennen.
Gruss,
Olaf
-
Franz79
- postet ab und zu
- Beiträge: 80
- Registriert: Fr Dez 29, 2006 6:13 pm
- Wohnort: bei Gänserndorf
- Kontaktdaten:
Hi,
Recht Herzlichen dank.
Nur was bedeuten diese zwei Varianten des Tonemappings:
"Adaptive Logarithmic und Photoreceptor Physioligie."
Und vorallem welche der beiden muß ich wann anwenden ?
tja Photomatix hatte ich zuvor mal heruntergeladen (Testversion) und die ist mir immer beim zusammenrechnen abgestürzt. Warum auch immer. Hab die software deshalb wieder gelöscht und Picturenaut draufgemacht.
Werd gleich mal wieder runter laden versuchen.
Recht Herzlichen dank.
Nur was bedeuten diese zwei Varianten des Tonemappings:
"Adaptive Logarithmic und Photoreceptor Physioligie."
Und vorallem welche der beiden muß ich wann anwenden ?
tja Photomatix hatte ich zuvor mal heruntergeladen (Testversion) und die ist mir immer beim zusammenrechnen abgestürzt. Warum auch immer. Hab die software deshalb wieder gelöscht und Picturenaut draufgemacht.
Werd gleich mal wieder runter laden versuchen.
mfg Franz
Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX
Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX
-
Gast
Map doch mal einfach ein "Bild" mit beiden Verfahren und vergleiche die Ergebnisse.
Das was dir besser gefällt nimmst du dann.
DAs erste hört sich für mich nach irgend einem mathematisch logarithmischen Verfahren an, letzteres irgendwie wie die Psychoakkustik bei MP3s (da wo der Mensch kaum unterschiede hört/sieht wird mehr entfernt als da wo unterschiede eher bemerkt werden).
Allerdings rate ich gerade wild durch die Gegend.
Dirk
Das was dir besser gefällt nimmst du dann.
DAs erste hört sich für mich nach irgend einem mathematisch logarithmischen Verfahren an, letzteres irgendwie wie die Psychoakkustik bei MP3s (da wo der Mensch kaum unterschiede hört/sieht wird mehr entfernt als da wo unterschiede eher bemerkt werden).
Allerdings rate ich gerade wild durch die Gegend.
Dirk
-
Gast
HDR mit Photoshop CS
Heute ist bei Spiegel online ein neuer Artikel zu diesem Thema erschienen, ist sogar ein kleiner Workshop dabei.
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)