Unterschied Panasonic FZ-150 zu FZ200?

Fotofoto123 · Beitrag von **Fotofoto123** » Mi Mär 06, 2013 10:41 pm

Ich möchte damit Fotografieren und auch Filmen. Ist die FZ-200er besser bei beim Filmen als die 150er? Was sind da die Haupt Unterschiede?

Fredy33 · Beitrag von **Fredy33** » Do Mär 07, 2013 1:18 am

Die Panasonic FZ200 hat eine durchgehende Lichtstärke von F2.8. Bei der FZ150 geht es von F2.8 bis F5.2. Beide haben eine Brennweite von 24-600mm. Eine reine Videokamera macht bessere Videos. Die von der Panasonic sind trotzdem sehr brauchbar. Durch den optischen Aufbau des Objektiv ist die Bildqualität der FZ200 etwas schlechter. Bei guten Lichtverhältnissen nimmt die FZ150 nur mit Iso 100 auf. Man kann mit der Kamera auch noch in der Dämmerung fotografieren. Der vorhandene IS kann auch überzeugen. Im JPG Format gibt es Bildfehler. Bei der RAW Einstellung gibt es keine Bildfehler.

Ich bin der Meinung, das Panasonic ab der FZ150 endlich eine brauchbare Bridge Kamera auf den Markt gebracht hat. Im Augenblick liegt der Preisunterschied zwischen beiden Kameras bei ca. 100 Euro.

Fotofoto123 · Beitrag von **Fotofoto123** » Do Mär 07, 2013 1:52 am

Ich hatte mal eine FZ28 und da hat die bei schlechtem Licht sogar hervorragende Bilder gemacht. Kann es sein das du vieleicht eine Defekte Kamera hast? Die neueren Modelle sind bestimmt nicht schlechter als meine alte FZ28. Damit hatte ich nur nicht gefilmt.

Fredy33 · Beitrag von **Fredy33** » Do Mär 07, 2013 4:35 am

Im Video Modus kommt die FZ150 in der Videoqualität an eine Panasonic SD66 nicht heran. Bei der FZ150 kann auch die vorhandene Schärfe im Telebereich voll überzeugen.

Meine erste Bridge war eine FZ20. Ab Iso 400 waren die Bilder verrauscht. Keine richtige Konturen im Bild. Alles sah immer sehr flach aus. Die FZ20 war für mich eine riesige Enttäuschung.

In der Bildqualität kommt die FZ150 an meine Canon Kameras in Verbindung mit den Canon L Objektiven nicht heran. Trotzdem bin ich mit meiner FZ150 voll zufrieden.