Hallo,
ich suche eine Kamera, da ich im Sommer 6 Monate auf Reisen gehe und natürlich das ganze mit tollen Bildern festhalten möchte. Habe bzgl. Fotografie eigentlich keine großen Erfahrungen, d.h. die Kamera muss nicht irgendwas außergewöhnliches sein. Aber sollte halt, wie gesagt, gute Landschaftsbilder machen und auch für den normalen Alltag geeignet sein..
Denke momentan an eine Fuji Kompaktkamera, da ein Freund so eine hat und sehr zufrieden ist. Was haltet ihr davon? Was würdet ihr sonst für digitale Spiegelreflexkameras empfehlen? Ich würde die Kamera sehr wahrscheinlich gebraucht kaufen, da sich eine neue für mehrere hundert Euro nicht wirklich rentiert..
Würde mich über ein paar Tips sehr freuen!
Lg
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Kompaktkamera/Spiegelreflexkamera - welche?
Moderator: ft-team
-
adlatus
- postet sehr oft!
- Beiträge: 530
- Registriert: So Jul 13, 2008 8:19 pm
- Wohnort: bei Heinsberg | NRW
- Kontaktdaten:
Also mit einer Kompaktkamera liegst Du meiner Meinung nach genau richtig. Wenn Du Dich bis jetzt nicht mit der Fotografie auskennst, also blutiger Anfänger bist und nicht vor hast Dich in die Fotografie hineinzubegeben, dann würde ich Dir auch zu einer kleinen Kompaktkamera raten.
Hier muss es nicht die teuerste sein, aber zu wenig würde ich da auch nicht investieren. Gerade bei einer solch langen Reise. Da will man doch Erinnerungen mitbringen und sich später nicht ärgern, dass man an der Kamera gespart hat und nur unscharfe, schlechte Fotos hat!
Ich würde Dir eine der nachfolgend aufgeführten ans Herz legen:
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
Mit etwas Glück bekommst Du sie auch gebraucht. Bei einigen Fachhändlern kann man z.B. auch gebrauchte und geprüfte Kameras erwerben. Vielleicht wäre das ja auch eine Möglichkeit preiswert an eine neu teure Kamera zu kommen
Ein Tipp noch. Sichere die Bilder im Urlaub, wenn möglich auf anderen Medien (Festplatte oder sonstigen Datenspeicher). Oder kauf Dir mehrere kleine Speicherkarten. So verteilst Du Deine Fotos auf viele Medien. Wenn man nur eine grosse Speicherkarte hat und alles auf diese speichert, dann birgt sich da die Gefahr, dass man bei Datenverlust direkt auch alle Fotos verliert. Bei mehreren kleineren Karten wären dann "nur" einige Fotos weg und nicht die der letzten drei Monate...
LG
Hier muss es nicht die teuerste sein, aber zu wenig würde ich da auch nicht investieren. Gerade bei einer solch langen Reise. Da will man doch Erinnerungen mitbringen und sich später nicht ärgern, dass man an der Kamera gespart hat und nur unscharfe, schlechte Fotos hat!
Ich würde Dir eine der nachfolgend aufgeführten ans Herz legen:
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
Mit etwas Glück bekommst Du sie auch gebraucht. Bei einigen Fachhändlern kann man z.B. auch gebrauchte und geprüfte Kameras erwerben. Vielleicht wäre das ja auch eine Möglichkeit preiswert an eine neu teure Kamera zu kommen
Ein Tipp noch. Sichere die Bilder im Urlaub, wenn möglich auf anderen Medien (Festplatte oder sonstigen Datenspeicher). Oder kauf Dir mehrere kleine Speicherkarten. So verteilst Du Deine Fotos auf viele Medien. Wenn man nur eine grosse Speicherkarte hat und alles auf diese speichert, dann birgt sich da die Gefahr, dass man bei Datenverlust direkt auch alle Fotos verliert. Bei mehreren kleineren Karten wären dann "nur" einige Fotos weg und nicht die der letzten drei Monate...
LG
www.Kletterkirche.de
www.perfect-beautyline.de - Permanent Make-up und Kosmetik in Mönchengladbach
www.perfect-beautyline.de - Permanent Make-up und Kosmetik in Mönchengladbach
-
Zoobesucher
- postet ab und zu
- Beiträge: 15
- Registriert: Fr Okt 12, 2012 10:44 am
Danke für eure Antworten!
Dachte eigentlich zuerst schon an eine DSLR Kamera.. Jedoch ist es zum Reisen wahrscheinlich wirklich nicht grad optimal.
Die Sony ist vom Preis her schon ein wenig zu teuer (außer ich suche nach einer gebrauchten) Preis sollte nicht unbedingt über 200€ liegen, da ich mir das Geld zum Reisen aufsparen sollte
Also würdet ihr DSLR keine empfehlen?
Und wie schauts mit Fujifilm aus?
Dachte eigentlich zuerst schon an eine DSLR Kamera.. Jedoch ist es zum Reisen wahrscheinlich wirklich nicht grad optimal.
Die Sony ist vom Preis her schon ein wenig zu teuer (außer ich suche nach einer gebrauchten) Preis sollte nicht unbedingt über 200€ liegen, da ich mir das Geld zum Reisen aufsparen sollte
Also würdet ihr DSLR keine empfehlen?
Und wie schauts mit Fujifilm aus?
naja muss nicht unbedingt sein... tendiere schon auch irgendwie zu DSLR, da ich bereits einige gute Angebote im Internet gefunden habe!Cano hat geschrieben:Wenn es was für die Handtasche sein soll, ist eine DSLR nicht die beste Wahl.lilalu27 hat geschrieben: Also würdet ihr DSLR keine empfehlen?
Was würdet ihr da konkret empfehlen? Da ich die Kamera ziemlich sicher eh gebraucht kaufen werden, kann der Neupreis natürlich auch um einiges höher sein als 200€.
Du mußt einmal in einen Fotoladen gehen und verschiedene Kameras in die Hand nehmen. Eine Panasonic GH3 hat etwa die gleiche Größe wie eine Canon 600D / 650D. Nur die Objektive von der GH3 sind gegenüber der Canon 600D kleiner und leichter.
In der Praxis bedeutet das, das die aufgezählten Kameras nur mit Daumen und 2 Fingern gegriffen werden kann. Man hat immer das Gefühl das einem die Kamera mit dem Objektiv aus der Hand rutscht. Als Alternative bekommen die Kameras dann einen Batteriegriff. Die Kameras werden dann noch größer und schwerer.
Bei einer 2 stelligen Canon DSLR Kamera kann die Kamera mit Daumen und 3 Fingern gegriffen werden. Ein Batteriegriff ist nicht unbedingt erforderlich. Eine schwere Kamera hat noch den Vorteil das sich die Kamera stabilisierend auswirkt. Es gibt dann weniger verwackelte Aufnahmen, bei längerer Belichtungszeit.
In der Praxis bedeutet das, das die aufgezählten Kameras nur mit Daumen und 2 Fingern gegriffen werden kann. Man hat immer das Gefühl das einem die Kamera mit dem Objektiv aus der Hand rutscht. Als Alternative bekommen die Kameras dann einen Batteriegriff. Die Kameras werden dann noch größer und schwerer.
Bei einer 2 stelligen Canon DSLR Kamera kann die Kamera mit Daumen und 3 Fingern gegriffen werden. Ein Batteriegriff ist nicht unbedingt erforderlich. Eine schwere Kamera hat noch den Vorteil das sich die Kamera stabilisierend auswirkt. Es gibt dann weniger verwackelte Aufnahmen, bei längerer Belichtungszeit.
-
KaoTai
Danke für den Tipp. Würdest du die aufgezählten Kameras empfehlen?Fredy33 hat geschrieben:Du mußt einmal in einen Fotoladen gehen und verschiedene Kameras in die Hand nehmen. Eine Panasonic GH3 hat etwa die gleiche Größe wie eine Canon 600D / 650D. Nur die Objektive von der GH3 sind gegenüber der Canon 600D kleiner und leichter.
In der Praxis bedeutet das, das die aufgezählten Kameras nur mit Daumen und 2 Fingern gegriffen werden kann. Man hat immer das Gefühl das einem die Kamera mit dem Objektiv aus der Hand rutscht. Als Alternative bekommen die Kameras dann einen Batteriegriff. Die Kameras werden dann noch größer und schwerer.
Bei einer 2 stelligen Canon DSLR Kamera kann die Kamera mit Daumen und 3 Fingern gegriffen werden. Ein Batteriegriff ist nicht unbedingt erforderlich. Eine schwere Kamera hat noch den Vorteil das sich die Kamera stabilisierend auswirkt. Es gibt dann weniger verwackelte Aufnahmen, bei längerer Belichtungszeit.
Auch wenn ihr mir eine Kompaktkamera empfehlt, würde mich trotzdem interessieren was bei DSLR in Frage kommen würde
Danke für den Tipp. Würdest du die aufgezählten Kameras empfehlen?Fredy33 hat geschrieben:Du mußt einmal in einen Fotoladen gehen und verschiedene Kameras in die Hand nehmen. Eine Panasonic GH3 hat etwa die gleiche Größe wie eine Canon 600D / 650D. Nur die Objektive von der GH3 sind gegenüber der Canon 600D kleiner und leichter.
In der Praxis bedeutet das, das die aufgezählten Kameras nur mit Daumen und 2 Fingern gegriffen werden kann. Man hat immer das Gefühl das einem die Kamera mit dem Objektiv aus der Hand rutscht. Als Alternative bekommen die Kameras dann einen Batteriegriff. Die Kameras werden dann noch größer und schwerer.
Bei einer 2 stelligen Canon DSLR Kamera kann die Kamera mit Daumen und 3 Fingern gegriffen werden. Ein Batteriegriff ist nicht unbedingt erforderlich. Eine schwere Kamera hat noch den Vorteil das sich die Kamera stabilisierend auswirkt. Es gibt dann weniger verwackelte Aufnahmen, bei längerer Belichtungszeit.
Auch wenn ihr mir eine Kompaktkamera empfehlt, würde mich trotzdem interessieren was bei DSLR in Frage kommen würde
-
KaoTai
Die X10 würde mir gut gefallen.
Man sollte aber wissen, dass sie, verglichen mit einer Lumix TZ-31 (20x) oder Canon SX-220 (14x), weniger Zoom hat, nämlich nur 4x.
Außerdem muss man ihren "old school look&feel" mögen.
Der unterscheidet sich schon merklich von den üblichen Kompaktkameras, ist auch sperriger, Objektiv fährt nicht komplett ein. Würde ich unbedingt in die Hand nehmen, bevor ich die Kamera kaufe.
Preislich liegt sie wohl auch etwas oberhalb der genannten Vorschläge.
Man sollte aber wissen, dass sie, verglichen mit einer Lumix TZ-31 (20x) oder Canon SX-220 (14x), weniger Zoom hat, nämlich nur 4x.
Außerdem muss man ihren "old school look&feel" mögen.
Der unterscheidet sich schon merklich von den üblichen Kompaktkameras, ist auch sperriger, Objektiv fährt nicht komplett ein. Würde ich unbedingt in die Hand nehmen, bevor ich die Kamera kaufe.
Preislich liegt sie wohl auch etwas oberhalb der genannten Vorschläge.