Welche Bridge Kamera???

[ON7777]

Hatte bislang eine Sony HX200.

Am letzten Wochenende musste ich zum ersten mal ein paar Fotos bei einem Fussballturnier machen und danach war ich ziemlich enttäuscht.

Ansonsten benötige ich die Kamera mal für den urlaub und für geburtstage.

Könnt Ihr mir eine andere Kamera empfehlen, die vor allem die Sportszenen besser bewältigt?

Gerade in einem Fotogeschäft angerufen, wurde mir die Lumix FZ72 empfohlen. Gestern im MM die Canon SX50.

Was meint ihr?

[Fredy33]

Für Action- und Sport- Aufnahmen ist eine Bridge Kamera nicht geeignet. Für diesen Bereich sollte man sich eine DSLR Kamera mit schnellen USM Objektiven anschaffen. Bei den System Kameras kann oftmals der vorhandene Objektiv Park nicht überzeugen.

Für 0815 Bilder ist oftmals eine Panasonic FZ150 / FZ200 ausreichend. Gerade die Fz200 hat eine durchgehende Lichtstärke von F2.8. Gut für kurze Belichtungszeiten.

[ON7777]

Aber jetzt mal realistisch betrachtet. Wenn ich mir eine Spiegelreflex als Einsteigermodell kaufe, bin ich ca. 400 Euro los. Dazu kommt dann sicherlich noch ein weiteres Objektiv, das weitere Kosten verursacht. denke, das ich dann locker bei 600-800 Euro liege und das für 3x knipsen im Jahr.
Oder gibt es auch ein Modell bis 500 Euro das ausreicht?

Habe ich dich richtig verstanden, dass die FZ200 meine Ansprüche am besten, wenn auch nicht auf hohem Niveau, befriedigt?

[Fredy33]

@on7777

Die Panasonic FZ200 kostet ca. 430 Euro. Vom AF her, soll sie zu den schnelleren Bridge Kameras gehören. Ich bin der Meinung, das die Kamera bei voller Brennweite, noch langsam fahrende Fahrradfahrer scharf fotografiert bekommt. DSLR Kameras mit schnellen USM Objektiven sind noch etwas schneller. Ein Canon 100-400mm Objektiv kostet ca. 1400 Euro und eine passende Canon DSLR kostet ca. noch einmal 600-800 Euro.

Beim Kauf im Internet, hast du ein 14 tägiges Rückgaberecht. Die Panasonic FZ150 oder FZ200 würde ich mir an deiner Stelle einmal genauer anschauen. Die FZ200 hat eine Brennweite von 25mm bis 600mm und eine durchgehende Blende von F2.8.

[ON7777]

Ok...

Wenn ich Euch richtig verstehe, soll ich die fz200 testen. Diese bewertet Ihr für meine Bedürfnisse als besser geeignet.

Oder vielleicht doch besser die fz150?

Besten Dank für Eure Hilfe!

[KaoTai]

Am letzten Wochenende musste ich zum ersten mal ein paar Fotos bei einem Fussballturnier machen und danach war ich ziemlich enttäuscht.

Ansonsten benötige ich die Kamera mal für den urlaub und für geburtstage.

Könnt Ihr mir eine andere Kamera empfehlen, die vor allem die Sportszenen besser bewältigt?

Sportfotografie stellt nun einmal hohe Anforderungen an die Kamera.

Wenn es dir wichtig ist, gute Sportszenen aufnehmen zu können, dann solltest Du mit wenigstens 1000€ rechnen.
Dann hast Du eine Spiegelreflex mit halbwegs schnellem Autofokus und ein halbwegs brauchbares Tele.

Wenn Du auf gute Sportszenen verzichten kannst, dann reicht für den Urlaub und die Geburtstage eine Lumix FZ72 oder eine Canon SX50 vollauf.

[ON7777]

Ok, dann fällt eine Spiegelreflex schon mal raus. Was mich jetzt interessieren würde ist, mit welcher der genannten Kameras ich die besten Chancen habe einigermaßen gute Fotos beim Sport zu schießen.

Genannt wurden ja bislang die FZ150, FZ200, die SX50 und die FZ72.

Welche soll ich denn am besten kaufen?

[Fredy33]

on7777

In der Bildqualität liegen die FZ72, FZ150 und FZ200 in etwa gleich auf. Der größte Unterschied zwischen FZ150 und FZ200 liegt in der durchgehenden Blende von F2.8 bei der FZ200. Ist bei den Bridge Kameras einzigartig.

FZ150 und FZ200 haben eine Brennweite von 25mm bis 600mm. Bei Canon wäre das ein 100-400mm Objektiv in Verbindung mit einer Canon 1.6 Crop Kamera. 400mm x 1.6 = 640mm Brennweite.

Das Canon 100-400mm Kostet ca. 1400 Euro
Eine Canon DSLR Kamera ca 600-800 Euro
Eine Panasonic FZ150 ca. 330 Euro
Eine Panasonic FZ200 ca. 400-430 Euro

Meine FZ150 habe ich für reine Sportaufnahmen noch nicht benutzt, kann aus diesem Grund, für diesen Bereich keine richtige Aussage machen.

Ansonsten möchte ich auf die Rezessionen bei Amazon verweisen. Käufer haben dort über die FZ150 und FZ200 eine Menge an Erfahrungen abgespeichert.

[KaoTai]

Das Canon 100-400mm Kostet ca. 1400 Euro
Eine Canon DSLR Kamera ca 600-800 Euro

Ein canon-kompatibles Tamron 18-270mm kostet ca. 330€.
Eine Canon EOS 1100D gibt es ab ca. 270€

Damit kann man auch fotografieren,
ist aber für Sportaufnahmen kaum besser aufgestellt als mit einer Bridge-Kamera.

[Farbenwunder]

Wenn ich so lese was du geschrieben hast, dann kommt eigentlich nur eine FZ 200 für dich in Frage.

Grund? Naja du willst nicht mehr ausgeben und eine höhere Erwartung darfst du dann leider nicht haben.
Die FZ200 kommt dir mit der durchgängigen Blende 2.8 natürlich entgegen. Somit kannst du die Verschlusszeit kurz halten was Bewegungsunschärfe minimiert. Die FZ 200 ist schon lange die beste Bridge auf dem Markt und sie ist es immernoch. Leider knicken sie sehr schnell bei erhöhter ISO ein, bedeutet die Blende ist deine einzige Waffe. Wenn du Glück hast kommt die Sonne raus, dann kannst du die Verschlusszeit noch kürzer machen. Deswegen wird natürlich der Fokus auch nicht schneller. Aber bei 12 Bilder/Sek sollte ja etwas dabei sein oder?
Ich kann dir auch die Sony Alpha 77 empfehlen mit einem Sony 70-200, F2,8....... schneller gehts wirklich kaum.... aber da bist du bei 2700 Euro und da wären wir wieder beim Preis...