NOOB FRAGE zu Objektiven

cjuhr · Beitrag von **cjuhr** » Di Jan 30, 2007 9:54 am

DSP hat geschrieben:Für ca. 300 EU bekommt man schon sehr gute Objektive, sind dann nur keine 4+fach Zooms sondern 2-3fach Zooms oder Festbrennweiten.

Und dann meistens noch in nem total unbrauchbaren Brennweitenbereich alla 50-150mm

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 9:55 am

Michael S hat geschrieben:Also ich würde dir bei deinen Vorstellung zum 75-300 raten der neue Generation raten. Die alten haben Hochformat Probleme, werden aber von Canon nachgearbeitet.Tschüss

Michael

Dazu mal eine Frage und DANKE erstmal für die Antworten auch wenn ich für mich doch sehr verwirrend waren HEHE, NOOB halt.
Michael WIE erkenne ich denn die "NEUE GENERATION", weil ich denke net dass die Im laden damit was anfangen können als NEUE GENERATION.

habe unten mal nen Link ( und veilleicht kannst du mir ja sagen ob dies die NEUE GENERATION ist. und was heißt den HOCHFORMATFEHLER(wie gesagt bin ein NOOB)

Noch eine Frage: Lohnt sich die investition in ein Objektiv mit IS oder doch lieber ein Stativ dazu.
(Link wurde entfernt)

cjuhr · Beitrag von **cjuhr** » Di Jan 30, 2007 11:01 am

Ein IS wird niemals ein Stativ ersetzen

Kommt drauf an was du machen willst, für LZB ist ein Stativ auf alle Fälle viel besser

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 11:32 am

also in der Regel sollen es "Momentaufnahmen" werden also bestimmt sachen einfach näher ran holen. Nur ist der Preisunterschied zwischen Is und nicht IS doch Imens gibt es eigentlich von SIGMA oder TAMRON vergleichbare Objektive mit IS

cjuhr · Beitrag von **cjuhr** » Di Jan 30, 2007 11:47 am

Ja, aber da is das Kürzel anders, weiss aber im moment nicht wie!

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Jan 30, 2007 11:59 am

Bei Sigma ist das Kürzel OS.

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 12:17 pm

kann mal jemand hier drauf schauen und sagen ob dies was ist, aber ich denke mal eher nicht da ist wohl Billig aber keine Quali angesagt.

Also ich werde mich nun auf ein bis max 200mm Objektiv beschränken da ich ja mit samt dem ...faktor von 1,6 den die Kamera hat bin ich ja bei 320 und ich denke das sollte reichen, denke ich oder qwas meint ihr. Also Fakten müssen her GRINS, wer hat ein solches Objektiv und kann mir zuraten/abraten?? TAMRON;CANON oder SIGMA. und da ich ja schon ein 18-55er Objektiv von Haus aus dabei habe würde ich ein 55-200er nehmen (oder halt doch 70/75-300) Ach mensch ich weiss net,...

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 12:20 pm

ahh hatte beim ersten den Link vergessen, aber hat sich auch schon erledigt. mal ne Frage hierzu
(Link wurde entfernt)

Was ist denn ein VARIO ZOOM OBJEKTIV??
und taugt das 55-200 was

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Jan 30, 2007 12:38 pm

GTHZecke hat geschrieben: Was ist denn ein VARIO ZOOM OBJEKTIV??

Das ist sowas wie ein weißer Schimmel - also ein Pleonasmus.
Vario-Objektiv ist lediglich eine andere Bezeichung für Zoom-Objektiv. Vario Zoom Objektiv ist doppelt gemoppelt.

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 12:44 pm

Cano hat geschrieben:
GTHZecke hat geschrieben: Was ist denn ein VARIO ZOOM OBJEKTIV??
Das ist sowas wie ein weißer Schimmel - also ein Pleonasmus.
Vario-Objektiv ist lediglich eine andere Bezeichung für Zoom-Objektiv. Vario Zoom Objektiv ist doppelt gemoppelt.

verstehe nur Bahnhof, mal bite in Nobbdeutsch. taugt das 55-200 denn was welches im Link steht

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Jan 30, 2007 1:18 pm

GTHZecke hat geschrieben: verstehe nur Bahnhof, ...

Dann kann ich's auch nicht ändern. Ich habe auf die klare Frage "Was ist denn ein VARIO ZOOM OBJEKTIV??" eine klare und verständliche Antwort gegeben.

taugt das 55-200 denn was welches im Link steht

Eine Frage, die ich nicht beantworten kann. Vermutlich taugt es nicht mehr als es kostet.

GTHZecke · Beitrag von **GTHZecke** » Di Jan 30, 2007 1:26 pm

sorry Cano wenn ich dich nicht verstanden habe ich habe diese Frage nur gestellt weil bei diesem oben genannten Objektiv eben ein 75mm VARIO... dabei ist. und was ein weisser Schimmel ist weiß ich ja, halt Doppelt gemoppelt. Sorry wollte mich nicht dümmer stellen als ich bin.

Cano · Beitrag von **Cano** » Di Jan 30, 2007 1:37 pm

GTHZecke hat geschrieben:... weil bei diesem oben genannten Objektiv eben ein 75mm VARIO... dabei ist.

Auf diese schwachsinnige Angabe bei amazon hätte ich natürlich auch noch eingehen können mit der Feststellung, daß es ein 75 mm Vario-Zoom-Objektiv nicht geben kann.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Jan 30, 2007 2:02 pm

@cjuhr

oder ein 15-30er oder ein 28-75er

(wobei die beide kurz über 300,- liegen)

Tomke · Beitrag von **Tomke** » Fr Feb 02, 2007 4:36 pm

Ich geb mein Unwissen hier einfach mal preis...

Sagt mir die erste Größe bei der Brennweite was über die Schärfe aus?
Weil vom Zoom her tut sich ja nich soo viel zwischen 18-55 und 55-200. aber letzteres scheint mir ja doch um einiges besser zu sein, könnt ihr mir erklären warum?