Moderator: ft-team
Ja.
Schnuckiputz, ganz genaus DAS wurde hier auch mit dir und deinen "Kunstwerken" praktiziert. Das ging sogar eine ganze Zeit lang gut - bis DU angefangen hast, am Rad zu drehen und alle anderen User mit geschmacklichen und technischen Anmerkungen zu deinen Bildern aufs Übelste zu beschimpfen. Und da fing dann die Sache mit dem in den Wald rufen und dem Hinausschallen an. Seitdem drehst du komplett frei und wirst eben von deinen "Kontrahenten" nicht mehr respektiert, was ganz offensichtlich auf sehr stark ausgeprägter Gegenseitigkeit beruht. ICH bin dir anfangs IMMER respektvoll entgegengetreten und musste mir ständig dein zunehmendes Geseihere anhören. Es war halt irgendwann der Punkt erreicht, an dem man dich nur noch so behandeln konnte, wie wir es heute tun.wine hat geschrieben: ↑So Feb 21, 2021 12:32 pmJa.
Und ich ergänze es noch: Auch wenn Fehler bei der Bildbearbeitung angesprochen werden, wird die Diskussion immer sachlich höflich geführt. Geschmackliche Einwände wie Schnitt (störende Bildstellen beispielsweise) werden ebenfalls diskutiert, aber da wird nie die Lösung des Posters "angegriffen" sondern immer mit -ohne Wertung- "Ich hätte es so und so gemacht" kommentiert.
Diese kurzen, beleidigenden Posts, wie sie hier von der Schmierfinkengang kommen, kann man ausblenden und den Poster für den eigenen Account sperren.
Dort sind drei Poster bei mir gesperrt, unter anderem eine erstklassige Architekturfotografin aus Wien.
https://www.fotocommunity.de/photo/la-bolla-von-renzo-piano-genua-ullr/42421443
Ich habe diesen Kommentar nicht gelöscht, aber beantwortet...
Die Bilder, die ich hier veröffentliche, sind -meistens- auch in der Fotocommunity.
Nun ja wenn das so ist wie du schreibst, warum hat man deinen Account dann mehrfach gelöscht. Bist du ein unverbesserlicher Streithammel oder was ist mit dir los. Und damit du siehst das ich kein Müll schreibe, hier der Beweis.wine hat geschrieben: ↑So Feb 21, 2021 12:32 pmJa.
Und ich ergänze es noch: Auch wenn Fehler bei der Bildbearbeitung angesprochen werden, wird die Diskussion immer sachlich höflich geführt. Geschmackliche Einwände wie Schnitt (störende Bildstellen beispielsweise) werden ebenfalls diskutiert, aber da wird nie die Lösung des Posters "angegriffen" sondern immer mit -ohne Wertung- "Ich hätte es so und so gemacht" kommentiert.
Diese kurzen, beleidigenden Posts, wie sie hier von der Schmierfinkengang kommen, kann man ausblenden und den Poster für den eigenen Account sperren.
Dort sind drei Poster bei mir gesperrt, unter anderem eine erstklassige Architekturfotografin aus Wien.
https://www.fotocommunity.de/photo/la-bolla-von-renzo-piano-genua-ullr/42421443
Ich habe diesen Kommentar nicht gelöscht, aber beantwortet...
Die Bilder, die ich hier veröffentliche, sind -meistens- auch in der Fotocommunity.
Nun ja... Danke für die ausgezeichnete Lektion. Dein Post klang so , als wärest du an einer sachlichen Diskussion interessiert. Man lernt nie aus.knipser5 hat geschrieben: ↑So Feb 21, 2021 6:41 pmNun ja wenn das so ist wie du schreibst, warum hat man deinen Account dann mehrfach gelöscht. Bist du ein unverbesserlicher Streithammel oder was ist mit dir los. Und damit du siehst das ich kein Müll schreibe, hier der Beweis.
...
Eigentlich bist du Dreipunkte-Tusse/Macker keine Antwort mehr wert. Aber egal. Ich produziere keine Kunstwerke sondern veröffentliche in Foren Fotografien.zpin05 hat geschrieben: ↑So Feb 21, 2021 4:33 pm.... ganz genaus DAS wurde hier auch mit dir und deinen "Kunstwerken" praktiziert.
Du verdrehst die Sachlage, du verschwiemelte/r Schwätzer/in: Das ging solange gut bis ich ein paar Begründungen für Bewertungen meiner Bilder forderte. Ganz davon abgesehen, das eine Feststellung wie "So ein lausiges Bild" keine Bewertung ist.Das ging sogar eine ganze Zeit lang gut - bis DU angefangen hast, am Rad zu drehen....