Tamron 18-200 - Tamron 18-250

Anja_01 · Beitrag von **Anja_01** » Fr Feb 16, 2007 7:01 pm

Hallo,
ich habe 2 ältere Tamron-Objektive 28-200 für analog und jetzt auch für Digital zu nutzen. Das älteste ist sehr sehr schwer, das neuere auch noch recht schwer. Ich war bis auf die Lichtstärke immer sehr zufrieden damit und möchte mir darum das neue, leichtere und auch technisch bessere (von der Lichtstärke und Makrobereich) 18-200 zulegen. Nachdem ich hin und her überlegte und mich für dieses entschieden habe, habe ich mitbekommen, dass es ein neues gibt. Brennweite bis 250 mm für digital, Kosten: 150 € mehr wie das 18-200. Meint Ihr, die 50 mm mehr Brennweite bringen einen Vorteil, der den Preisunterschied gerechtfertigt?

Nebenbei kurze Frage 28-300 für analog und digital entspricht doch der Brennweite 200 beim neueren Tamron 18-200?! Oder hab ich das falsch verstanden?

Danke euch im voraus.

Gruß
Anja

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Feb 16, 2007 7:14 pm

Diese 50mm mehr an Brennweite merkst du kaum. Klar, sie ist vorhanden, aber für den Mehrpreis etwas zu teuer. Ich habe das 18-250 für 499 Euro gesehen und ich finde das schon heftig im Gegensatz zum 18-200. Für den Mehrpreis von deinen erwähnten 150 Euro würde ich mir dann lieber noch z.B. das Tamron 70-300mm zulegen. Dann haste zu dem 18-200mm auch noch ein Objektiv bis 300mm. Habe mir das 70-300mm erst kürzlich bei Foto-Koch in Düsseldorf für 129 Euro geholt.

Ist halt meine Meinung. Aber entscheiden musst du. Lass dir doch beide mal vorführen, dann wirst du den sehr kleinen Unterschied bemerken.

oli-w · Beitrag von **oli-w** » Fr Feb 16, 2007 7:58 pm

revilo hat geschrieben:Habe mir das 70-300mm erst kürzlich bei Foto-Koch in Düsseldorf für 129 Euro geholt.

Hab im selben Laden für das gleiche Objektiv 159 Euro bezahlt. Allerdings für Canon, die sind meist etwas teurer und es ist auch schon etwas länger her.
In der aktuellen Fotomagazin steht es sogar mit einer Preisangabe von 230 Euro drin. Wurde übrigens für gut befunden und auch ich bin damit zufrieden.

Anja_01 · Beitrag von **Anja_01** » Fr Feb 16, 2007 9:42 pm

Hallo,
danke für eure Infos. Das 70-300 kenne ich noch gar nicht - denke das muss ich vor meiner Entscheidung auch probieren.
Gruß
Anja

Gast · Beitrag von **Gast** » Fr Feb 16, 2007 11:26 pm

oli-w hat geschrieben:
revilo hat geschrieben:Habe mir das 70-300mm erst kürzlich bei Foto-Koch in Düsseldorf für 129 Euro geholt.
Hab im selben Laden für das gleiche Objektiv 159 Euro bezahlt.

Habe es online dort bestellt und nicht direkt im Laden gekauft. Ich wohne ja im Schwabenland.

oli-w · Beitrag von **oli-w** » Fr Feb 16, 2007 11:36 pm

Hätte ja sein können, dass Du mal bei uns in der Gegend warst

Anja_01 · Beitrag von **Anja_01** » Sa Feb 17, 2007 8:46 am

Hallo,
so nach weiterem Studium der Tamron-Homepage stoße ich auf immer mehr Fragen

Zitiere

Di II Objektive sind speziell und ausschließlich für digitale Spiegelreflexkameras konzipiert, die einen Sensor mit maximal 16x24mm verwenden.

Und woher weiß ich dass meine EOS 350D so einen Sensor hat? Bei Canon finde ich leider nichts genaueres. Was ist denn ein Vollformatsensor, für den das Tamron nicht geeignet ist?

Anja

oli-w · Beitrag von **oli-w** » Sa Feb 17, 2007 10:46 am

Die 350D hat einen solchen Sensor, auch APS-C genannt. Diese Sensoren sind kleiner als die sog. Vollformat-Sensoren.