Niedrige Auflösung, Kamera, Objektiv oder Userproblem?

[chdaru]

Guten Abend

Ich bin neu hier im Forum und hoffe den richtigen Teilbereich für meine Anfrage erwischt zu haben.
Ansonsten bitte ich um Entschuldigung und darum den Post ans richtige Ort zu verschieben.

Ich melde mich mit folgendem Problem bei euch:
Gestern war ich fotografieren. Leider war das Wetter etwas schlecht und es war eher grau, bewölkt und hat teilweise geregnet.
Als ich die Fotos angeschaut habe, ist mir bei einigen etwas aufgefallen.
Wenn ich das Foto 1:1 anschaue, sieht es noch okay aus. Sobald ich jedoch ins Bild reinzoome wird es schnell "verpixelt/unscharf". Da ich noch nicht allzu lange fotografiere, bin ich mir nun nicht sicher woran dies liegt.
Ich fotografierte mit einer Canon M50 und einem EF-S 55-250mm Teleobjektiv. Wie gesagt war es vom Wetter her, eher dunkel.

Was müsste ich "optimieren", damit ich auch noch scharfe Bilder habe, wenn ich etwas reinzoome, so wie man es auch von professionelleren Bildern kennt?

Folgende Ideen habe ich mir bereits überlegt:
- Wegen dem Wetter zu wenig Licht -> lichtstärkeres Objektiv wäre nötig -> Nachteil, scharfer Bereich des Bildes wird kleiner, weniger Tiefenschärfe
- Zu geringe Auflösung der Kamera -> ich sah jedoch auch weitaus teurere Kameras, welche "nur" 24MP besitzen.
- Zu hoher ISO-Wert -> war auf 100 also das Minimum eingestellt
- Zu geringe "Auflösung" des Objektivs -> Wie erkenne ich ein "scharfes" Objektiv? Ich las von Linienpaaren, welche die Auflösung angeben. Jedoch finde ich bei den Objektiven diese Information jeweils nicht angegeben.
- Falsche Einstellungen -> da ich noch nicht allzu lange fotografiere könnte dies gut möglich sein.
- APS-C Sensor statt Vollformat -> meines Wissens kann man nicht generell sagen, dass Vollformat besser ist?
- Bildrauschen -> wie kriege ich dies noch runter? Oder wird bei professionellen Aufnahmen so stark in der Nachbearbeitung nachgeschärft und das Bildrauschen entfernt?

Ich merke das Problem beim RAW Bild mehr als beim JPEG, kann also schon auch von der Bearbeitung kommen.
Leider kann ich hier kein RAW anhängen. Oder geht dies irgendwie?

Gibt es eine Möglichkeit bei schlechtem/dunklen Wetter so zu fotografieren, dass das ganze Bild scharf ist (viel Tiefenschärfe)? Dies würde ja eine eher geschlossene Blende fordern, was dann aber zum Problem bezüglich Licht führt.
Das zu fotografierende Objekt ist in Bewegung (lange Belichtungszeit also schwierig) und weiter weg (daher grössere Brennweite).

Vielen herzlichen Dank bereits im Voraus für eure Tipps und Tricks.

Grüsse
Dario

[fotoart]

Ich empfehle Dir Geduld, betreibe ein paar Jahre die Fotografie, lies dabei alle Bücher von kompetenten Leuten, die Du kriegen kannst und der größte Teil Deiner Fragen ist beantwortet. Natürlich ist Vollformat besser als APS-C, es ist der größere Sensor, also mehr Pixel und größere Fläche um das Licht zu verarbeiten, das führt logischerweise in der Vergrößerung zu mehr Schärfe aber die Preise sind auch wesentlich höher. Die Frage ist, ob Du das brauchst, um Bilder im Netz zu zeigen, reicht ein kleiner Sensor auch, aber wenn Du Poster oder gar Planen machen möchtest, dann ist auch mehr Auflösung nötig um in der Größe scharfe Bilder zu bekommen. Da ist am besten Mittelformat geeignet, das ist digital so richtig teuer. Es gibt jedoch einen Trick wie man normale Bilddateien für Poster verwenden kann, ohne an Schärfe zu verlieren, aber diesen Trick verrate ich noch nicht. Erst Geduld haben, viel mit der kleinen Canon M50 fotografieren, sich über Bücher schlaumachen und dann kommen die Feinheiten.

[wine]

Ich empfehle Dir Geduld, betreibe ein paar Jahre die Fotografie, lies dabei alle Bücher von kompetenten Leuten,...

Schwätzergewäsch von einem Angeber, der noch nicht ein einziges Foto selber eingestellt hat.

[wine]

Ich weiß nicht, was für ein Bildbearbeitungsprogramm Du verwendest. Wenn es dort eine Möglichkeit gibt, Hochpass anzuwenden, ist das ein sehr gutes Mittel, Schärfe zu verbessern. Der Wert, Hochpass zu verstärken liegt meiner Erfahrung nach zwischen 1 bis 5 Pi.
Aber Wunder sollte man nicht erwarten...
Gruß
wine
P.S.
Ich habe es eben bei Deinem Bild ausprobiert, 3Pi haben da eine ganz gute Wirkung, man kann fast die beiden Piloten sauber identifizieren. Da würde sich dieses Mittel gut anwenden lassen.

[fotoart]

Ich wusste gar nicht, dass sich Fotografie dadurch auszeichnet, dass man mittelmäßige Landschaftsfotos in einem längst verwaisten Forum hoch lädt, aber falls ich da etwas verpasst habe bin ich gern für Schwätzergewäsch, das ist hier eine Bereicherung. Ich habe die Kompositionslehre der Fotografie studiert, ich bin einer der Ahnung hat und deshalb hier keine Bilder hoch lädt. Aber wine Du kannst alle Deine Fotos hier einstellen, es sieht sowieso kaum jemand, da ist also der Schaden gering.