HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Suche Makro das besser als 1:1 ist

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Xiflite
postet oft
Beiträge: 217
Registriert: Sa Okt 28, 2006 3:35 pm

Suche Makro das besser als 1:1 ist

Beitrag von Xiflite » Do Mär 01, 2007 8:49 pm

Hallo,
kennt jemand ein Makro das einen bessern Abblidungsmaßstab als 1:1 hat für einen Nikon Anschluss? Sollte min. 2:1 sein.

Gast

Beitrag von Gast » Do Mär 01, 2007 9:00 pm

Es gibt nur von Canon ein Lupenobjektiv.

Bei Nikon wäre als Alternative zu verwenden:

Makroobjektiv + Balgen oder Zwischenringe.

ODer ein Zeiss, Schneider KReuznach, ... Lupenobjektiv (sind für Mikroskope gedacht) mit Adapter für Nikon.

AF und so ein Gedöhns kannst du damit allerdings vergessen.

Dirk

Benutzeravatar
Franz79
postet ab und zu
Beiträge: 80
Registriert: Fr Dez 29, 2006 6:13 pm
Wohnort: bei Gänserndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Franz79 » Fr Mär 02, 2007 6:31 pm

Hallo,
Retroadapter wäre eine der günstigsten Lösungen.
mfg Franz

Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX

klassiker
postet oft
Beiträge: 214
Registriert: Sa Jan 20, 2007 9:47 am
Wohnort: CH-Bern

Beitrag von klassiker » Fr Mär 02, 2007 6:45 pm

Das 2.8/60 AF-D Micro-Nikkor ist ein schönes Glas, aber nicht ganz
billig.

Das Micro-Nikkor 3.5/55 (hatte ich auch mal ...) ist eine gute Optik
(wobei man fairerweise sagen muss, dass es an das 2.8/60 nicht
herankommt), und damit kannst Du folgende Abbildungsmassstäbe
erzielen:
Balgengeräte PB-4 und PB-5: 1,3:1 - 3,4:1
Umkehrring BR-2: 4,3:1

Objektiv und Zubehör werden noch relativ häufig (eBay) angeboten.

Chris

Xiflite
postet oft
Beiträge: 217
Registriert: Sa Okt 28, 2006 3:35 pm

Beitrag von Xiflite » Fr Mär 02, 2007 7:04 pm

Und was für nachteile hat son Umkehrring oder son Balgenteil??

Benutzeravatar
Franz79
postet ab und zu
Beiträge: 80
Registriert: Fr Dez 29, 2006 6:13 pm
Wohnort: bei Gänserndorf
Kontaktdaten:

Beitrag von Franz79 » Sa Mär 03, 2007 6:57 pm

Hi,
Bei den Umkehrringen fallen mir keine Wirklichen Nachteile ein.
Das Balgengerät ist halt schon eine mörderische Apparatur.
Ebenfalls sieht das Balgengerät von allen Varianten am professionellsten aus wie das aber dann in der realität wirklich ist kann dir nur jemand erklären, der auch eins hat.
Die billigst Lösung wäre der Retroadapter oder Zwischenringe denn gute Balgengeräte kosten sicherlich eine Menge Geld. (Wenn`s nicht unbeding die von Ebay sind)
Beim Balgen benötigst du glaube ich auch ein sehr stabiles Stativ, das auch noch einiges an Gewicht tragen kann.
Hier hast du Ergebisse von meinem Retroadapter den ich mir selbst gebaut habe:
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
mfg Franz

Canon Powershot S40(immer noch dabei)
Canon EOS 400D
Kit Obj. 18-55 (+ Eigenbau Retroadapter mit Blenden- und Verschlusszeitsteuerung)
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Sigma 70-300/4,0-5,6 DG Makro
Canon 430 EX

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron